1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Обсуждение нацвопроса

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

  1. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  2. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  3. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    да если бы только биг!!!
    говорят хэмингуэй тоже в детстве был еврей!
    А ты, Лысенко уж филя, не робей, сознавайся, что еврей,
    Евреи, евреи, кругом одни евреи!
    Ommsi нравится это.
  4. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.587
    Симпатии:
    16.779
    Баллы:
    41
  5. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Хомяки!

    Трём IPs и разбегаемся!
    Ommsi нравится это.
  6. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Ommsi нравится это.
  7. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Т.е. хотят ввести наказание "за хранение".

    Оговорка "с целью распространения или рекламирования" - она ничего не значит. Прокуроры всегда докажут намерение (= цель) распространить или отрекламировать.

    Ужас.

    Мне лет 100 светит, если обыск сделают.
  8. Оффлайн

    Ommsi Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    18.508
    Симпатии:
    9.355
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Преподавательская деятельность
    Вы хотите сказать, что я тут уже на от трех до шести лет наговорила? Или, с учетом использования Интренета - уже больше?

    Можно и нужно - если слова - прямые призывы к насилию.
  9. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    и все таки за слова нельзя. можно за угрозу насилия над конкретным человеком.
    например можно говорить : "уничтожим коррупцию и коррупционеров у власти"
    но нельзя " уничтожим коррупционера сидорова"
    наказанием и запретами проблемы не решишь. это очень сложно и слишком произвольно определять содержали ли конкретные слова реальный призыв к насилию или это фигура речи. нужно ли всегда насказывать за слова " убить его пора за это" ( парень опоздал на пять минут на свиданку) или должника не отдающего долг в 100 000 долларов, или зажавшего бутылку пива.....
    нужно разбираться. а кто будет разбираться?
  10. Оффлайн

    Ommsi Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    18.508
    Симпатии:
    9.355
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Преподавательская деятельность
    Вы полагаете, высказывания типа "следует уничтожать евреев (хачей, чурок, русских, нерусских и т.д.)" должны быть разрешены?
  11. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.411
    Симпатии:
    9.991
    Баллы:
    41
    А вы полагаете, что разрешино только одобрять меры, которые заведомо приведут к гибели миллионов? Как там ваш гайдарочубайс говаривал, ну вымрут совки нашими стараниями и чего ж в этом плохого?
  12. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Почему клиника? Амеры обманули простодушный русский народ, купили по дешевке, не рассказав, что собираются найти там золото...
    Ommsi нравится это.
  13. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Вы будете смеяться, но покупать Аляску не особо и хотели. Купили только потому что российский посол Стекль дал тем от кого зависело утверждение выделения денег на эту покупку в Сенате США хорошие откаты.
    Nour, Ommsi и Weirdo нравится это.
  14. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    А об тогдашнего госсекретаря, который решил купить Аляску- кто только ни вытирал ноги. Пока ни нашли там золото...
  15. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    а что изменится от запрета? тем более легко отказаться от слищком четких определений. например можно заявить что мол чурки настолько чурки, что не достойны жить на этой земле а это всего лишь оценочное мнение индивидуума. и начнется суета вокруг границы допустимости высказываний.
    даже в 52 и в начале 53 года когда готовили эшелоны для вывоза евреев прямого призыва к уничтожению евреев нигде не было. это не помешало ни ликвидации евроейского антифашистского комитета убийству михоэлса и подготовке к убийству врачей кремлевки-евреев и не остановило бы планируемые репрессии
    не меннее важно что запрет на погромные высказывания не позволяет высказывать протесты против оголтелой ксенофобии. в сталинское время открытые антисемитские высказывания не допускались, но пресекалась и любые попытки жалоб или протестов против антисемитизма. нигде не весело обьявлений : евреев не принимаем. но и жалобы на отказ по пятому пункту просто не рассматривались.
    в сша в том числе многочисленные надписи " только для белых" способствовали успехам борьбы против сегрегации.
    невозможно бороться с тем чего нет.
    думаю что человечество не придумало ничего лучше чем первой поправки
  16. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    смешно но аналогичный случай произошел между польшей и украиной. при советской власти польше навязали 6 штук ил-62 . довольно не экономичная и устаревшая машина. сразу после развала всего польша мечтала избавиться. а украина искала на чем бы летать за океан и возить вождей.
    короче украины купила у поляков илы.
    вскоре прокуратуры обоих странах возбудили уголовные дела.
    в польше за продажу самолетов по бросовым ценам.
    в украине за покупку старья по слишком высоким ценам....
    Ommsi нравится это.
  17. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Аналогия не совсем понятна. Уголовных дел по покупке-продаже Аляски ни в США, ни в Российской империи не было.
    А вот над тогдашним госсекретарем Сьюардом не смеялся только ленивый. Так и называли эту сделку - дурь Сьюарда.
    По тем временам 7.2 миллиона долларов были большие деньги. В нынешних долларах это 153 миллиона
  18. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.587
    Симпатии:
    16.779
    Баллы:
    41
    Гы...Стекль...он такой русский....он такой простодушный.
  19. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    А чё Стекль? Он - посол. Что ему министр иностранных дел и Государь Император приказывали, то и делал.
    Договор-то о продаже самим Александром Вторым ратифицирован.
  20. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.587
    Симпатии:
    16.779
    Баллы:
    41
    У нас и без Аляски проблем много. Обустроить бы то что есть.
    Weirdo и Владимир_СА нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 23)