Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Да, конечно.

Так с чем Вы несогласны?

Что именно?

Вот и мне тоже. Даже сынуля, в возрасте 35-40, и то "харизматичнее" был.

Вы мне так и не ответили на вопрос "есть ли у нас алфавит?"

Да, конечно. Один звук - один обозначающий именно его знак, именно так. Не буква, не слово. А у древних египтян и древних шумеров-аккадцев - не так.

Но это не так! Звук эф обозначается в английском буквой f и буквосочетанием ph, звук эс иногда буквой s, а иногда буквой c. Есть куча примеров и во французском и в других языках.

Но это не так! Звук эф обозначается в английском буквой f и буквосочетанием ph, звук эс иногда буквой s, а иногда буквой c. Есть куча примеров и во французском и в других языках.

Да какой там у вас алфавит!? Закорючки одни. И то только для согласных звуков.

Вовсе нет. Попробуйте выучить эти закорючки вместо того, чтобы болтать о немзвестных Вам вещах. К тому же я имел в виду не иврит, а европейские языки.

Исходный текст был: "Опосредованное. Я с большим интересом отношусь к ГИПОТЕЗЕ (не Толиной), что истоки иудаизма где то там. А "христианства" чуть западнее." Где-то там - это на Пиренейском полуострове. Теперь из разъяснений видно, что к моменту завоевания маврами Пиренейского полуострова иудаизм и христианство всё же существовали, а "истоки" относится не к факту завоевания, а к географии. Иудаизм пошёл с Пиренеев, а христианство - из Галлии. На чём основана эта гипотеза, сказать не берусь.

В основе расшифровки египетских иероглифов было имя "Рамзес", которое можно записать, только кодируя буквы или слоги.

К Вашему сведению в иврите есть полный набор гласных (больше чем в русском). Просто язык так устроен, что можно обходиться без половины гласных. Все гласные используются в поэзии и книжках для детей дошкольного возраста!

Ариэль, картинок нет вообще.

Не буква и не буквосочетание. А сочетание "звук - обозначающий его знак". То, что вы привели в пример, относится не к принципу построения алфавита, а к правилам произношения в данном конкретном языке. Нет такого знака в английском алфавите ph, в том-то и дело. И "s" и "c" как буквы алфавита произносятся по-разному. Но с произношением, как я себе представляю, что у древних египтян, что у шумеров, что у любых древних народов - было и вовсе сложно.

Я честно пытался, но не получилось. Ну и ладно.

Зря Вы пытаетесь умножать сущности! Тогда звук "ч" в английском никак не обозначается, как и звук th. В обоих случаях нет соответствующей буквы, а во втором случае к тому же есть четыре различных звука для одного буквосочетания. Вы, однако, спорщица!

Мы достаточно древний народ, но никаких проблем с произношением у нас нет.

От правды не убежишь!