УКРАИНА-22

Давайте представим ситуацию.
Получили все. Самые умные, допустим, на ОРТ, отсмотрели, ужаснулись и перезвонили в пресс-службу:
- Вы уверены, что ТАКОЕ можно показывать? Это же роняет величие президента. Он же встречается только с великими, а не с пресмыкающимися, когда дело касается не его прямых подчиненных. И не бизнесменов. Вместо образа пламенной оппозиционерки и политика мы видем жалкое существо, целующее руки.
- Да, точно. Поцелуи вырежьте.

Потом пресс-служба дает указание секретарше всех обзвонить и дать указание поцелуи вырезать. И идет пить пиво. Или чай. Секретарша до кого-то дозвонилась, до кого-то нет.

Все просто.

А, ну понятно... Врать, так до конца...Бабушка ада не боится)

Моё видение.

1. Поддерживаю вашу идею, что Дождю был послан специально для него сделанный вариант, включающий скандальный поцелуй. Зная специфику деятелей, которых принято называть оппозицией, опытным делопутам в АП, видимо, нетрудно было прогнозировать последовавшую склоку. Наверняка и консервам посоветовали вбросить пожёстче. Цель - атомизация протеста - повседневна, каждое такое лыко в строку.

2. Сомневаюсь, что Звезде дождевой ролик был послан ошибочно. Это так же немыслимо, как перепутать Первомайский с Первомайским. Таких ошибок не бывает. Вообще, Звезда, обратите внимание, не дождевой ролик выложила, а только эпизод поцелуя. То есть у неё был не тот материал, который у Дождя. Это похоже на часть плана. Зачем - можно попридумывать. Например, чтобы часть обсуждающих не поверила в то, что это целенаправленный вброс Дождю. Всё та же атомизация.

3. Очень сильно сомневаюсь, что так было задумано заранее. Похоже на экспромт, случившийся при виде поцелуя. Слишком велика первичная неопределённость. Событие само по себе таково, что озарение могло случиться. Творческие люди работают, озарения им не чужды.

4. Абсолютно не верю в подделку. Поцелуй действительно был. Технически такое пока невозможно.

5. Алексеева, целуя, находилась в состоянии экзальтации, усугублённом старческими изменениями личности. Видимо, представляла себе, что ради святаго дела можно и зверю лапы поцеловать. Тем более не зверь, а обходительный мущщина.

6. Отрицание Алексеевой объясняется тем же состоянием личности. Кто-то ей донёс о всеобщем шоке, в ответ на стресс ослабевший мозг включил блок: она реально не верит, что это было, и любые попытки доказать ей, что это было, приводят её в гнев. Её друзья типа Нечаева включились в эту игру, полуосознанно-полувынужденно, опасаясь за её жизнь.

7. Мотив Вована корнями в его далёком лиговском детстве, неизлечимые комплексы лечит. Всё получилось, должен быть доволен.

Уже кто-то публиковал это.
Дубль.

Пресс-служба президента в принципе не может до кого-нибудь не дозвониться. Это невозможно никогда и ни в коем случае.

Трибль на самом деле.

Тогда дозвонились позже, когда те уже успели повесить у себя на сайте. Потом тут же затерли.

По свецсвязи в принципе нет понятия "дозвониться", тем более "позже".

Это в теории. На практике всякое бывает.

Немыслимо. Нахрена ж была б такая спецсвязь. Тогда она бы просто связью называлась.

Понятно. Ни одного высказывания ни одного израильского политика, назвавшего бы американскую военную помощь как-то иначе, не нашлось.
У меня нет доступа в черепную коробку ни одного из израильских политиков, а обсуждать домыслы я не готов. А вот высказываний тех же политиков о ценности этой помощи для Израиля я могу накидать быстро и много.

И, кстати, Звезда убрала не сразу, а спустя сутки. Дождались пока в кэше Гугла появится.

Кстати, страничка-то в кэше Гугла, а сам видеоролик, вставленный в неё - на сайте Звезды. Не убирают.

А почему следовало бы убрать? Чтобы не показать, как оно было на самом деле? С какой целью камуфлировать правду?

Я не нашёл ни одной ссылки на материал с этим "планом Нетаньяху". Зато ссылок, поткотопым он говорит о ценности этой помощи - навалом.
Насчёт "Лави". Двигатель предполагался только американский (P&W), финансирование проекта - чисто американское, под два миллиарда долларов (тех ещё долларов).А от полёта пары прототипов (пустышек по сути), до самолёта, отвечающего заявленным ТТХ - дистанция огромная, и никто не знает, что там в итоге получилось бы и во что бы оно обошлось. С "Пращей Давида" ситуация схожая - американское финансирование. Вывод простой: либо делаешь все самостоятельно и за собственные деньги, либо не обижаешься, когда от тебя требуют выполнения тобой же согласованных условий предоставления последних.

Правда, сударыня, вещь очень относительная. За кадрами остаются несколько операторов, охранники, всевозможные редакторы, не исключаю и Самого. И понять кому в том послание, как и то, было ли оно вообще - вещь сопоставимая с историчностью Иисуса.

Ну ладно, я всё-таки здесь живу и лично слышал выступление Нетаньяху о необходимости свести эту помощь на нет!

Когда русские избавятся от комплекса жертвы?


Власти больше не хотят вспоминать о благополучных для россиян 2000-х при Владимире Путине. Руководству сейчас нужно, наоборот, чтобы россиянин увидел свое русское счастье в растущих не по дням, а по часам новых санкциях Запада, увидел свое предназначение не в том, чтобы хорошо жить, а чтобы всегда быть жертвой враждебного Запада.


Философия предвыборной президентской кампании 2018 года, как выясняется, коренным образом, и прежде всего по своим ценностям, отличается от философии предвыборной кампании 2012 года. Тогда мы жили и видели мир все-таки глазами перестройки, через призму западных ценностей, ценностей достатка, благоустроенной жизни, свободы, ценностей гуманизма. При Путине растет заработная плата, он заставил олигархов платить налоги, принес мир и сотрудничество с Западом. С Меркель они вообще не разлей вода. А потому войны не будет и надо голосовать за него. Такова была логика предвыборной кампании 2012 года.

А сейчас мы имеем дело с прямо противоположной философией, с рецидивом идеологии христианского смирения, идеологией вечных страданий русского человека. Теперь, оказывается, мед на блюдечке, который принесли нам нулевые, был нам только во вред, противоречил нашей русской сущности. Теперь мы, русские, должны видеть свое счастье в своей судьбе вечной жертвы вечно враждебного нам Запада.

Порожденный крепостническим рабством комплекс жертвы, то есть сознание невозможности что-то изменить в своей судьбе, выгодно современной русской власти тем, что откровенная мутность сознания жертвы стирает различия между источниками бед и страданий русского человека. И современному русскому человеку легче поверить, что он жертва враждебного Запада, чем недомыслия или просто эгоизма своей собственной власти. В 2012 году в пользу Путина работали цифры, факты, очевидные достижения в экономике, в его пользу тогда работала, в конце концов, способность человека мыслить, сопоставлять сегодняшнее с тем, что было вчера. А сейчас ставка делается больше на иррациональное – на страхи, на чувства и только чувства. И прежде всего делается ставка на рост агрессии и ненависти к врагам России, спровоцированный пропагандой.


Примечательно, что если вспомнить СССР 40-50-х годов, то окажется, что посткрымская власть ничего нового не придумала. И в советские времена советская пропаганда говорила советскому человеку, что он живет не для того, чтобы радоваться своему появлению на свет, а для того, чтобы своим трудом сохранить свою страну – «первенца социализма», окруженную со всех сторон «враждебным миром империализма». Раньше советская Россия противостояла капиталистическому Западу, а теперь особая русская цивилизация противостоит потребительству и мещанству того же Запада. Так что сегодня русский мессианизм не просто пришел на смену коммунистическому мессианизму, а пытается вобрать его в себя, создавая новый уникальный консерватизм. Хотя у советской пропаганды даже больше плюсов: она меньше лезла в душу, меньше врала, чем нынешняя.


Сегодня власти сакрализирует прошлое, обожествляя Россию вообще, говоря, что в ней никогда не было ничего плохого. В советской религии был ложный оптимизм, но все же оптимизм. Эта религия давала надежду на то, что завтра будет лучше, чем сегодня. А тут какая-то черная религия русской безысходности: санкциями нас давили и вчера, и вчера нас топтали. Санкциями сдавили горло сегодня, и, как теперь говорит наш премьер-министр Медведев, санкции будут и завтра. И жизнь под санкциями со всеми ее тяготами становится нашей судьбой. И за это русский человек, по логике власти, должен любить свою страну и, конечно же, ее, нашу власть. И голосовать за нее. И он проголосует, конечно.

http://www.ng.ru/ideas/2017-07-26/5_7037_komplex.html

Я уже объяснял кому выгодно это финансирование и почему. На этом спор прекращаю за полной бессмысленностью.

Не знал, что на "Звезде' только фрагмент, а не полный ролик как у "Дождя"....

Но тогда можно предположить, что эта вырезка на "Звезде" - это "самодеятельность" "Звезды", вырезавшей эпизод у "Дождь HD". А в пресс-службе президента увидели "самодеятельность" и дали по рукам.

Я остаюсь при мнении, что каждый канал показал то, что получил от пресс-службы.

Я остаюсь при мнении, что во время репетиций можно было много пикантных кадров наснимать из которых сделать вставку.

Несомненно линия разговора обговаривалась заранее и за кого просить было согласовано (ей предложили список, например: "Заместьев, Изместьев, Предместьев" и она совершенно не насилуя себя выбрала из него Изместьева, поскольку про Заместьева и Предместьева слышала в первый раз, а на ее. вопрос "А это кто?" - любезный господин из пресс-службы ответил "Тоже убийцы"). Алексеевой также сказали, что сюжет - N минут будет и надо уложиться.

А репетиция могла долго длиться с шутками, прибаутками, рассказами анекдотов, поклонами во время смеха и пр.

А если бы снимали экспромптом за один прогон с президентом в роли президента, без репетиций и согласования, то тогда ролик непременно бы имел массу склеек, проскоков из-за того что бабушка в разговоре могла бы не туда заворачивать. Ну что-нибудь об Украине начала бы говорить или о преследовании блоггеров каких-нибудь...

Нет такой гадости, провокации и преступления, которые не может/не способен совершить Путин, ради сохранения своей пожизненной власти.

Поэтому и не нужно жухать. Особенно демократам, которые на словах выступают за прозрачность.