УКРАИНА-22

Ципко - исключительный практически случай моего хорошего отношения к политологу. Хотя я и далеко не во всем и далеко не всегда с ним согласен. Но он искренен и не раб политической конъюнктуры - это редкость и я это ценю.

это слишком общее заявление... предлагаю привести полный перечень... для наглядности и убидительности...

Я не про это.

В сети распиарен короткий фрагмент с поцелуем и с логотипом "Дождя". Вот этот фрагмент совпадает с фрагментом "Звезды"?

2016: Порошенко поздравил коллектив "Антонов" с 70-летием и предложил построить вторую "Мрию"
2017: Украина ликвидировала концерн "Антонов"

Только после смерти Путина. Не раньше. Из статьи это однозначно понятно.

Если прототип не просто взлетает, но отвечает планируемым характеристикам, то дистанция не такая уж и большая. Конечно, не месяцы. Главная задача испытания прототипа - подтверждение правильности выбранных идей.

От американских санкций не только цивилизованных ойропейсов начало корежить, но и банга.

40-е годы резко отличаются от 50х, особенно второй половины. Это две разных страны.
В 50х говорилось не о вражьем окружении, а о том, что скоро догоним и перегоним.

Сегодня Высокий Суд Лондона конкретизировал вердикт от 29 марта 2017 г., вынесенный в пользу России по иску к Украине, поданному в связи с дефолтом дебитора по задолженности перед Российской Федерацией.
Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд. долл. США, в 2013 году приобретенных за счет средств ФНБ, сумму неосуществлённого купонного платежа в размере 75 млн. долл. США и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8% годовых, проценты на сумму невыплаченного купона – по ставке «3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2 процента годовых». Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс. долл. США.
Кроме того, Высокий Суд Лондона обязал Украину возместить Российской Федерации часть расходов, связанных с судебным разбирательством, в сумме 2,8 млн. фунтов стерлингов, 50% которых дебитор должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 г. Более того, Суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне с.г. Украиной апелляции на вердикт Высокого Суда Лондона. Слушания в Апелляционном Суде запланированы на январь 2018 г.

На короткий период голода и ходьбы с протянутой рукой. Когда запад накормит опять, снова появится комплекс жертвы.

А вас откормил запад? Вон оно чего.

странно... а два года назад они считались убойными...)

если негры и латиносы доведут свою миссию до конца...

Сейчас это покрыто мраком. Когда Путин пришел к власти, Комсомолка много разного раскопала. В частности, про его детство в Грузии, что-то про мать и еще что-то.

падумаишь, железяки...
когда впереди евроинтеграция...
...мрия какаято...
Что - прелесть ее ручек? Что - жар ее перин?
Давай, брат, отрешимся, давай, брат, воспарим!

Вот сравнил: выложил на соседние дорожки в редакторе, совместил. Только у Дождя взял не распиаренный фрагмент, а полное видео с ютуба.

Да, это фрагменты одного и того же видео, всё точно совпадает. Ну разве что при быстрых изменениях сцены (наезд на руки) картинка "Звезды" чуть отстаёт, но это потому что они исходный материал дожимали mp4: у них разрешение 720х406, а у Дождя - 1280х720. На статичных эпизодах совпадение идеальное.

Бывает, что и таблоиды копают глубоко.
Кстати, в СССР и какое-то время Комсомолка была самой крутой газетой, но с приходом Путина категорически испортилась и стала по настоящему желтой.

Интересно как раз с распиаренным фрагментом "Дождя" сравнивать фрагмент "Звезды", чтобы узнать: фрагмент один и тот же человек вырезал?

Ну например, чтобы вырезать фрагмент из видео (в любительских условиях) я использую команду

ffmpeg -ss 3:12 -t 25 -i IMG_2205.mp4 -acodec copy -vcodec copy out1.mp4

а другой человек может вырезать это же понравившееся место так

ffmpeg -ss 3:13 -t 24 -i IMG_2205.mp4 -acodec copy -vcodec copy out2.mp4

Если смотреть out1.mp4 и out2.mp4, то можно не заметить разницу. А сравнить - видно что и старт различается и длина. И значит скорее всего это разные люди вырезали.

Но если и старт и длина совпадает, то скорее один человек вырезал или по единой отданной откуда-то вырезальщикам команде вырезано (запрограммировано оборудование).

А то что вы написали и так понятно.

Не, с распиаренными фрагментами возиться не буду. Их кто только ни резал, всех не разберёшь, это доступно любому школьнику. И не очень понятно в чём смысл исследования.