Вопросы модераторам (корректные)

Шуткой и стебом была бы такая фраза:

Кстати, к Гению уже приходили из ФБР и ЦРУ.
Показывали многостраничные жалобы на Гения.

А вечный бан за клевету в правилах есть?

Это пример рассуждения Ренаты Литвиновой и он должен закончиться словами
"Это был страшный человек".

Но Рената Литвинова воспринимает мир из гримерки, а неприятного,
страшного человека рассматривает изолированно - в отрыве от
социума и абстрагируясь от того специфического места, которое он
занимает в социальном взаимодействии.

Социум можно уподобить многоклеточному организму.
Он сложно структурирован и каждая клеточка, в зависимости
от приуроченности к определенному органу и определенной ткани
ведет себя так, как ей позволяет клеточный консорциум, микроокружение.
Она очень послушна, не позволяет себе ничего лишнего и сама
распространяет сигналы, не позволяющие соседним клеткам
жить на широкую ногу. Если такую способность клетки
теряют - образуется опухоль, которая губит в конечном итоге
весь организм.

А теперь догадайтесь по этой аллегории - здоровая Лесин
клетка или раковая? И провластная зона РФ - здоровая ткань
или опухоль?

Это не обидно. Это факт. Разница в ментальности.
Типа того, как старательные зубрилки-хорошисты ценят свой диплом куда как выше чем те, кто всю дорогу в институте балансировал между повышенной стипендией и отчислением и еще играл за институтскую сборную в баскет.
А наследники богатеньких родителей куда как небрежнее при обращении с деньгами, чем их предки, потом и кровью заработавшие начальный капитал.
А вы так вообще проходите по списку гениев, так что на вас общие правила не распространяются )))

Ещё ТАМ был земляк по ГОРИ товарища Сталина товарищ КАМО (Тер-Петросян).

Камо на велосипеде погиб в 1922 году в Тифлисе под колёсами АВТОМОБИЛЯ.

Гадить было не на что. Она изначально была порочной. Так что ни нарвежский, ни кампучийский вариант ее - даже вырождением назвать нельзя.

Так вот для чего остальных то расстреливали...

Уравнять норвежский и кампучийский "варианты" - это очень по-лесински.
Или по-лепсовски, когда сабж квасил всю неделю и реальность от этого
стала хоть и красивой, но немножко колеблющейся, переливающейся и
переполюсовывающейся, не дающей зафиксировать каждый из ее фрагментов.

Все-таки кампучийский вариант - это предельное развитие линии "авторитаризм-
тоталитаризм", а норвежский - "зрелая демократия", если можно так выразиться.
Этим различия моделей не ограничиваются, но исходя из того, что Суббота для
человека, а не наоборот, упомянем только, что человек в Кампучии времен
Пол Пота - это даже не винтик, это никто, в Новрегии - это главный
приоритет государственной политики.

Но интересно другое. Уравняв эти два "полюса" (а это - "полярные" модели)
мы, лепсы, скромно умолчали о российской модели, которая тоже вроде как
связана преемственными нитями с дедушкой Сталиным (никого не отлюстрировали),
но вот к какому полюсу ближе она? Не к кампучийскому ли?

Иеговизм, как и хаббардианство, не пропьешь...

Да это вообще мошенничество! Нет в Норвегии коммунизма и быть н е может!!! Как и в прочих "швейцариях". Потому что там есть ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ! Вот прям страдаю всей душой и тяжко переживаю, когда умные люди херню несут!
Кстати! Вот и пропаганда реванша! Уважаемая Неизвестный может радоваться.

Комменты особенно хороши.

Хм...Я всегда знал, что Коммунизм - идея маргинализованных иудеев. Вы только лишний раз доказали. Спасибо.)

Средь наших праздников и буден
Не всякий даже вспомнить мог,
С каким уставом к смертным людям
Взывал их посетивший Бог.

Он говорил: иди за мною,
Оставь отца и мать свою,
Все мимолетное, земное
Оставь - и будешь ты в Раю.

А мы, кичась неверьем в Бога,
Во имя собственных святынь
Той жертвы требовали строго:
Отринь отца и мать отринь.

Забудь, откуда вышел родом,
И осознай, не прекословь:
В ущерб любви к отцу народов -
Любая прочая любовь.

Ясна задача, дело свято, -
С тем - к высшей цели - прямиком.
Предай в пути родного брата
И друга лучшего тайком.

И душу чувствами людскими
Не отягчай, себя щадя.
И лжесвидетельствуй во имя,
И зверствуй именем вождя.

Любой судьбине благодарен,
Тверди одно, как он велик,
Хотя б ты крымский был татарин,
Ингуш иль друг степей калмык.

Рукоплещи всем приговорам,
Каких постигнуть не дано.
Оклевещи народ, с которым
В изгнанье брошен заодно.

И в душном скопище исходов -
Нет, не библейских, наших дней -
Превозноси отца народов:
Он сверх всего. Ему видней.

Он все начала возвещает
И все концы, само собой.
Сын за отца не отвечает -
Закон, что также означает:
Отец за сына - головой.

Но все законы погасила
Для самого благая ночь.
И не ответчик он за сына,
Ах, ни за сына, ни за дочь.

Там, у немой стены кремлевской,
По счастью, знать не знает он,
Какой лихой бедой отцовской
Покрыт его загробный сон...

Давно отцами стали дети,
Но за всеобщего отца
Мы оказались все в ответе,
И длится суд десятилетий,
И не видать еще конца. (с)

Ещё одна великолепная иллюстрация ИСТОКОВ коммунизма! И вам спасибо!)

Ого!

Вижу здесь предсказано сокрушение большевиками ЗИМНЕГО Дворца.

Разница лишь в том, что кампучийский вариант - это революция. Желание сделать все и с разу при очень ограниченной (все больше колониальным прошлым) ресурсной базе и несчитанном количестве голодных и агрессивных представителей народонаселения. Плюс жесткий дедлайн..
Отсюда и необходимость в оптимизации. Скорейшем приведении численности последних к количеству минимально достаточному для производства человека нового типа, счастливого и удовлетворенного, выделяемой ему частью аккумулированных ресурсов.
Проект Великонарвежский - эволюционный, избыточная ресурсная база (несмотря на колониальное прошлое) при сравнительно низкой численности уже удовлетворенных имеющимся людей плюс задел в несколько поколений.
Цель проекта и там и там общая. Получить послушное продуктивное стадо, не испытывающее недостатка в получаемом по здоровой норме силосе и чистой воде.
С этой точки зрения проект Кампучия был более сложным и амбициозным.

В Швейцарии еще осталось. А в Норвегии (реальной, которую следует все же отличать от идеальной Нарвегии) оно существует лишь формально и избирательно. Ну как примерно независимый суд в постсоветстких государствах.
Но, с другой стороны, ни того ни другого, ни там ни здесь по большому счету никогда и не существовало.

Вам как верному последователю одного из этих прогрессивных учений и пламенному проповеднику (пусть и в несколько модифицированном виде) второго - виднее!