УКРАИНА-22

Спасибо. Пока ничего.

нет ... переворот это смена группировки у власти
- революция- это смена социального строя
в российской историографии уже давно произошедшее в октябре 1917 называют переворотом

Народ который каждый раз избирает себе в президенты Путина, вон в 18 году снова в очередной раз выберет.
Значит, в общем и целом, его политика Путина -внутренняя и внешняя устраивает. Поэтому, естественным образом он за нее и отвечает.
И в 90-ых народ отвечал за ту политику, которую от его имени и с его "единодушной поддержкой" проводила партия 70 лет.
А кто, по-твоему, должен был отвечать, марсиане?

Ну ты даешь,теперь я тебя, получается, на баррикады не пускаю.

И Бреттон тут появился.
Так гражданам Британии разрешалось вывозить более 50 фунтов налом или нет?

Роялистский на парламентский.

Абсолютную монархию сменила конститyционная , ограниченная властью парламента . к власти пришла буржуазия

Сами большевики поначалу называли Октябрь переворотом. Это уж потом он стал Великой О.Революцией.

Я все подробно написал. Ты читать разучился? Попроси кого-нибудь, чтобы тебе разъяснили.

Я думаю, что это всего лишь один из факторов, не самый главный. Еще до крымнаш начались бурления в Харькове, Днепре и Донбассе.

Спасибо, забыла, таки да переворотом называли с самого начала.

всего лишь терминология

и тем не менее Днепр, Харьков и 2/3 Донбасса остались в Украине.

Какое? Обычное. Про "хунту" и "вооруженный захват" можно было еще истерить до президентских выборов. Внеочередных. А после того, как они прошли и их результаты были признаны всеми ( и РФ - в т.ч.) - уже нельзя. Если нет желания выглядеть дураком или за эти истерики не являются часть работы, конечно.
Про "обратно" я ни слова не написал. И не напишу, естественно.

Во-первых, таково свойств диктатур, а во-вторых и главное: не хочет народ потрясений.
Когда Путина выбирали во второй раз, моя кузина - ярая демократка, сказала - как вспомню 92 год - так все, буду голосовать за Путина.
Она в чем виновата?

Это вряд ли. Кузину не устраивает, меня тоже. Но за кого голосовать?
За Навального?

Не смешно? Народ проводил репрессии, народ организовывал застой?
Все это людям обрыдло и как только появилась (именно появилась - лично ты при Брежневе что-нибудь пробовала изменить? Или даже мысль в голову не приходила?) возможность, они послали КПСС.
Была бы такая возможность, люди бы после Хрущева обязательно сделали бы то же самое.
Но такой возможности не было, поэтому и был одобрямс.
И люди должны были за это отвечать?

Ну да. Это кто сказал?

Я тебе задал конкретный вопрос: могли граждане ВБ вывозить больше 50 фунтов?
А ты мне что-то про Бреттон-Вуд.
Ответ-то простой - или да, или нет и Бреттон тут не при чем.