УКРАИНА-22

Но Крым у нее появился, да еще и газ с нефтью поставляет на Украину.

Уже не поставляет. Профукала одного из крупнейших своих покупателей.

А я придерживаюсь принципа "делай, что должно и будет - как будет". Но не скажу, что я вас не понимаю.
Исторически так сложилось, что у нас альтернативой автократии всегда был только бунт, революция.
И только единственный раз это был процесс естественного распада.
Может этот шанс нам еще выпадет? Другог варианта я не вижу.

Маша, я уже не вижу, к сожалению, мягкого сценария перехода (реального) власти.

Почему это? Тут главное не формы собственности - у нас в стране это вторично, а ментальность.

Россия - страна чудес)) В чудо надо верить - это единственно-правильное отношение к жизни. Для меня, естественно.

Это верно. А спецслужбы, к примеру - инструмент власти. Но это все банально. Не банальна ситуация, когда они сами становятся властью. Как первые, так и вторые. Или одновременно, когда уже успели срастись.

Нет, не хочешь ты понять - не хочет она Путина, но еще больше не хочет 92 года.
Ты, видимо, легко прошла его, а ей очень досталось.

Так и 60-80х не под пытками голосовали за КПСС.
Какое-то детское рассуждение у тебя. Как будто в эмиграции проживаешь.

Так чего ж такую систему не построили реформаторы? У них были и силы, и возможности, и карта-бланш, а теперь оказывается во всем нашем настоящем виновата 80 летняя бабка
Красота!
Не пойму - ты на полном серьезе пропаганду ведешь или развлекаешься тролленьем?

Демагогия.

Кто-то боролся и сидел в тюрьмах, но природа человека такова, что ну никак ему не хочется идти в тюрьму или умирать за идею. За семью он готов рисковать, а вот за идею нет.
И у тебя сейчас играют представления комсомольцев 20х годов, которые ради светлого будущего, отправляли в ссылку кулаков со всеми ихними детьми.

Да нет, это не народ, это военноначальники и Главные конструкторы. Мы - народ победитель - это демагогия. Не будь военного руководства все закончилось бы в 41 году.

Ну вот - жили, жили, думали, что учителя закончились в 91 году, ан нет, до сих пор есть кому учить жизни людей. Чтобы мы без тебя делали, как жили - даже не знаю.
А насчет баррикад - да, мне уже не раз говорили, что не умею я тонко выражать иронию.
На хрен мне баррикады, на хрен мне Путин и вообще, я отвечаю лишь за себя и своих близких.
И как жить я решаю сам. В другой раз на совет как мне жить что делать я постараюсь все-таки ответить более ярко, более удачно. Чтобы все сразу стало понятно.
ПС а может и не надо - чтобы все сразу стало понятно? Какое мне дело до понимания другими? Это же их проблемы?

почему-то не выходит поставить спасибку. Но наконец-то кто-то еще сказал про ответственность народа в том числе и за 70 лет советской власти. Бедные, ограбили их. 70 лет не грабили-не грабили- и вдруг!..

Вы ставите телегу впереди лошади.
Сначала нормальная политическая конкуренция, сначала вменяемый политический оппонент Путину, сначала реальная альтернатива на выборах, а уж затем соседка Чукчи сможет сделать выбор. А так происходит выбор между Путиным и чем то непонятным, каким то разнородным движением, которое не имеет ни чёткой программы, ни людей которые способны эту программу осуществить и, к тому же, эту самую соседку тихо ненавидит как ватницу. Алё. Нормальные люди в таких условиях голосуют за стабильность. Всегда. Без вариантов.
Сначала оппозиция создаёт движение, выясняет чего же хочет соседка Чукчи, разрабатывает вменяемую программу, доносит эту программу до соседки, собирает кадры которые могут заняться воплощением в жизнь этой программы и т.д и т.п.
Трудно да? Мешают, да? А кто сказал, что будет легко? Легко попрыгать и покричать на митинге. От одних митингов толку мало.
Знаете, вот был в начале 90х один кандидат в горсовет. Таки он прошёлся ножками по всему своему участку. С людьми поговорил уважительно. Выяснил проблемы. Всё записал аккуратно в блокнотик. Подумал, что он сможет сделать сам, что при помощи избирателей, рассказал всё людям.
И его, таки, избрали. С фантастическим результатом. За 90%. Партия власти и остальные пролетели как фанера над Парижем. Ничего не помогло.

Так то в начале 90-х. А совсем недавно примерно то же самое делал младший Гудков. Причем в не самом гиблом избирательном округе. И... как фанера... Избавляться надо от идеализма, надо.

Называйте вещи своими именами - Крым она украла.И теперь за это приходится отвечать - какая досада.

Не знаю, как насчет желания, но из перечисленного не было ничего. Людей за несколько лет не переделаешь.

Нормальные люди в такой ситуации выбирают меньшее зло. Ужас, именно ужас, заключается в том, что они реально понимают: опять выбираю/выбираем зло.

А почему ей родственник не объяснил, что неизбрание Путина не приведёт к повторению 92 года?

Какие аргументы привели бы вы, объясняя этой женщине почему "...неизбрание Путина не приведёт к повторению 92 года?"

Зачем вы передёргиваете?

Чукча писал о выборах 2004 года.

На этих выборах кандидатами были известные личности

1. Глазьев, Сергей Юрьевич депутат Государственной Думы IV созыва, член Комитета по охране здоровья, член Комитета по бюджету и налогам
2. Малышкин, Олег Александрович, член высшего совета ЛДПР с 2004 по 2007;
3. Миронов, Сергей Михайлович, Председатель Совета Федерации России, лидер РПЖ;
4. Путин, Владимир Владимирович, Президент Российской Федерации;
5. Хакамада, Ирина Муцуовна, российский политический и общественный деятель
6. Харитонов, Николай Михайлович, российский политический и государственный деятель, депутат госдуме IV созыва от фракции КПРФ, член Аграрной партии России.

Почему у них не было бы аппарата, а у Путина был? Куда бы аппарат разбежался бы?

А уж насчёт "чёткости" "программы Путина" - ну не смешите. Плыл по течению. Хорошо хоть сислибы его не бросили.

А знаете: приведите вы аргументы за повторение 92 года.

Это будет смешнее.

Не, коллега. Инициатором идеи были вы, вам и карты в руки. Приводите аргументы, плз. Это было раз. А два: я не имею морального права рассуждать о том, что было в 92 году, поскольку к этому времени меня в России уже не было.