УКРАИНА-22

Всё было. Среди арабов в арабском мире. "Новые израильтене" - Евреи - европейская нация, н е имеющая ни малейшего отношения к этому миру. И сформированная именно в Европе вокруг религии её страх сказок кучкой фанатиков. Дай бог, если к 18 веку окончательно С таким же успехом Хаббардисты могут объявить себя НАРОДОМ и оттяпать ... ну, скажем, половину франции.

Т.е. разоблачать убийц и их командривов, которые ныне на фронте.
Увы, таких там сейчас нет. Те, кто стрелял с гостиницы Украина в спину майдановцев сейчас заседают в парламенте, они соратники. Ситуация как в Литве - попробуй скажи правду про Вильнюсь 91 года - тебя же на месте и убьют.
Только смена власти может быть приоткроет правду. Так что второй вариант никак не катит. Война тут совершенно не при чем. Закончится война и все останется по-прежнему, пока элиты не уйдут.

Нет. Я просто пытаюсь сказать, что есть нации маленькие и большие. Рассеянные и компактные. С имперским комплексом и с местечковым комплексом. Они не договорятся совсем полюбовно никогда, потому что у каждой - своя повестка. Надо просто понимать это, и не требовать от других того, что не можешь выполнить сам. Об этом в свое время очень хорошо написал где-то Леонид Радзиховский, на которого я уже здесь неоднократно ссылалась. Но, к сожалению, не могу найти точной ссылки на ту его статью.

И кем же там это руководство руководит? Да и вообще - Вы хотите юридическими доводами оправдать заурядную глупость?

Почему силу нужно обявить именно "объективной". Почему не подставить "эффективна", или "результативна", или "богоданна", или "исторически обоснована", или "одобрена народом", или ..., или вообще ничего не подставлять, просто "реальна по-прежнему только сила".

Подставляется что угодно позитивно окрашенное, воспринимаемое как обоснование права применения силы. Это осознанная злонамеренная демагогия. Такому заявителю невозможно ничего доказать, он изначально целенаправлен на эту невозможность.

И поэтому не нужно.

Поскольку он не автономен, и для реализации своей убогой философии требует внешнего участия, нужно просто лишить его этого участия.

Жестче надо требовать, жестче!

Хроники безвизии

Это да.
Только сегодня горестно в конторе с утра обсудили запредельно низкий уровень отечественной журналистики и соответствующее качество изложения уже даже не в популярной, а специальной литературе.
Как вот вам новость от НьюсВик, в изложении СНН. С комплиментами в адрес творческо-научной биографии астрологов-исследователей и рассказами "экспертов" про то, что такое длинная тень Луны и как она влияет на судьбы американской демократии вообще и президентов США в частности.
Похоже и правда конец истории, он же конец света - близок.

Ну хорошо - пусть мы местечковые (я Вас правильно понял?), а вы имперские. Меня это радует. Подумайте о будущем...

А вы же наблюдали спектакль как ВКС России перекрывали эту торговлю. Караван бомбили... Якобы.

И куда эта борьба делась?

Не потому ли, что ИГИЛ сливает нефть в трубопроводы Асада? (они как раз с востока страны на запад к морю ведут) И Асад продаёт эту нефть как свою-сирийскую. "ИГИЛ, слышь, ворует а я отвожу".

А вот ЕС запретил своим членам покупать нефть у Сирии.

США несколько раз предлагали на голосование проект резолюции СБ ООН о запрете покупки сирийской нефти.

И кто вето накладывал? Отгадайте с одного раза.

Были.

Ни в коем случае. Я не думаю, что я сильно ошибусь, если скажу, что на этот счет в современной России существует по меньшей мере официальный общественный консенсус - здесь нечем гордиться.

Единственное замечание может быть только, когда разговор сразу начинается так: сталин/суворов/казаки/черносотенцы пришли ни с того ни сего и все мирное население убили и зарезали. Потому что у каждой такой истории всегда есть какая-то предыстория и какое-то объяснение. Не оправдание - объяснение.

Кстати, успокойте Челленджера - скажите, что живете в Румынии. Почитайте в Вики, что там в бухаресте, выучите пару слов - драгоста, и человек будет спать спокойно.

Нет! Еще раз - я не сравнивала вообще вас и нас. И я бы не сказала, что вы как государство и нация - местечковые. Вот украинцы с прибалтами - те да . У вас другие, свои повестки - очень много истории, причем древней. Которая влияет на настоящее. Это не в негатив, а просто как факт.

Тарасов и без гайдара миллионером стал. И все равно умер.

Ну хорошо, с этим соглашусь.

Так Вы- мечтатель??!

Стадии принятия