Все мы стали "писателями" благодаря интернету.

Мы живем в великую эпоху ПИСАТЕЛЬСТВА.
Пишем на форумах, в социальных сетях или хотя бы смски.
Пишем истории разные, пишем философствуя и негодуя, некоторые пишут стихи и свои короткие сочинения(короткие потому что длинные читать никто не будет).
Но больше всего нам нравится писать о себе любимом:
Где был, что видел, что поел, с кем познакомился, что купил. Многие пишут какие у меня дети, собака, кошка, автомобиль, дом, яхта, самолет. И так далее итп.
Писательство в инете начинает занимать все больше и больше времени. Например, у Нура оно отнимает иногда даже часть времени предназначенный для писательства картин.
Но начав "писать" однажды - уже трудно остановиться, если даже твоя писанина имеет ноль целых и ноль сотых ценности для окружающих.
Как быть, как будем жить дальше?

Были времена, когда не было телефона, люди общались при помощи писем и вынуждены были знать некоторые правила правописания. Телефон отучил от этого. Сейчас нужда опять вынуждает массы быть грамотными.

Товарищ Нур, если бы великие художники вместо того, чтобы писать картины постоянно писали бы всякому сброду, были бы они великими?

Да, были бы.
Возможно, они написали бы меньше картин, но эти картины стали бы еще только дороже из-за меньшего количества поступления шедевров на рынок.

Так общение с идиотами оглупляет, товарищ Нур. А идиотический гений? Ну может это и в самом деле супер пупер...

Это что то новое.. Идиотический гений.
Такое я еще не слышал в свой адрес.
Надо будет подумать и посоветоваться с моим другом Ромой как это трактовать выгодно.

С Ромой в качестве мед работника?

С Ромой в качестве умнейшего человека и отличного друга, обладающего тонким чувством юмора.

Я тоже об этом подумала. Благодаря интернету письменная речь значительно улучшилась

Это ведь вид творчества, не так ли, уважаемый Нур?
Мне кажется именно это и привлекает...

платить читателям...

если все хотят только писать, то лучшим писателем станет тот, кто купит себе больше читателей...

тут подсказка - если Нур хочет стать оччень популярным художником, ему надо покупать зрителей...)

московские пенсионеры испытывают острую нехватку слушателей...

надо создать фирму по платному выслушиванию... про болезни, воспоминания молодости, и пр...

интернетом пользуются всё-таки далеко не поголовно... и чем старше - тем меньше...

А бартером нельзя, один пэнсионэр рассказывает другому про то как хороша и свежа была Зиночка, а другой за выслушивание рассказывает, как ему делали колоноскопию и чаго интересного там обнаружили. А то у вас всё мани да мани, а ведь так можно взаимопомощью и кибуцкообразно так сказать.....

И тут возникает вопрос, как определять великость художника? По величине гонорара за просмотр
выплаченный одному пэнсионэру, надо полагать?

А что, еще остались сомнения у кого то о величии Нура?!

Лично у меня нет никаких сомнений.

Но они начали появляться.

Человек - существо социальное. А в меру развития технологий меняются и средства коммуникации.
Поголовное писательство - это один из этапов развития общественных коммуникаций.

Что будет дальше? Предполагаю, что в недалеком будущем получат распространения программы, распознающие голос и преобразующие его в текст. Тогда уже даже не надо будет ничего набирать на клавиатуре. Массы снова перестанут быть тотально грамотными.

Лично я вижу безграмотные массы. А дети сегодня осваивают не человеческий язык, а эсэмэсcкий.

Мы не можем объективно смотреть какое поколение более грамотно. Мы всегда будем вольно или невольно подсуживать своему поколению:"Отцы и дети".

Да, так и есть, хотя с живым собеседником, всё равно, даже по телефону, общаться приятнее.