Вопросы модераторам (корректные)

Недурно пущено!
© Гиляровский

ЗАНУДА, хамить то зачем?

Это же МаяковскЫй!

Любой развлекательный медийный продукт по сути своей мало отличается от попкорна.
Является явным излишеством, ворует время, снижает когнитивные функции, делается из мусора и не имеет никакой питательной ценности.
Хотя, людЯм нравится ))
И делается разными производителями, в широком ассортименте и на любые потребительские предпочтения.
Ведь кто-то любит сладкий попкорн, кто-то соленый, кто-то со вкусом масла, а кто-то с острым перцем.
Кто смотрит сериал про войну Севера и Юга на HBO, кто Линкольна от Спилберга, а кто-то Линкольна-Охотника-на-Вампиров.
И в нашем случае - тоже самое.
Есть Млечин, есть Сванидзе, есть переводные фильмы ББС.
А кому не нравится Прокопенко, вполне может послушать Бунтмана на Эхе, вместе с его любимыми козловыми или козаковыми.
Зачем покупать попкорн со вкусом карамели, когда есть попкорн со вкусом барбекю?
ЗЫ: если б я жил в Израиле, я б предпочел местные шоу. Не знаю, на счет около-политических, а новостные, кулинарные, юмористические и музыкальные - у вас очень даже ничего.
Даже русскоязычные. Главное, спокойнее и добрее чем русские. По крайней мере, разлитие желчи не провоцируют.

И пользоваться классическим, отлично зарекомендовавшим себя в прошлом, правилом:
Доносчику - первый кнут!
И обрезание языка за ложный донос - тоже идея хорошая.

Диалог двух "тарелочников". В смысле тех, у кого к крыше или стене пришпандорена
спутниковая тарелка. Не захотел кисель-ТВ - посмотрел Млечина или Сванидзе.

А у тех, кому не потянуть тарелку - бюджетникам и в глубинке - навязаны три
федеральных монстра, плюс всякий мусор с бузовыми, ди джеем джокером
и прочими персонажами...

Даже травоядный Яковенко с его "Медиафренией" - разбором
перлов Багдасарова с Шахназаровым - теперь под запретом.
Да, "соленый попкорн" приравнен к наркотикам, как бы кому-то
ни хотелось уравнять его со "сладким попкорном".

Впрочем, что в российском плюрализме есть попкорн соленый,
а есть сладкий, было известно еще во времена Ельцина.

Был такой забавный дядька - некто Шутов. На язык абсолютно
несдержан. То, что ему не подрезали язык, сыграло с ним злую
шутку. В своей книге он прошелся по таким персонажам и
с такими подробностями, что, по словам Невзорова, "его
легче стало посадить, а потом убить", чем что бы то ни было
другое.

Так и было сделано, но с одним нюансом. Суд Шутова оправдал -
тогда в зал суда ворвался (условный) СОБР, присутствующих
положили мордой в пол, а Шутова арестовали прямо в зале суда
после оправдательного приговора.

Это был единственный случай судейской фронды, который
сегодня уже - скорее курьезное воспоминание.

Совершенно точно знаю, что в "провинции" с кабелем и количеством каналов в нем - сильно лучше чем в Москве.
Федеральных же каналов, обязанных быть в любом пакете - минимум 8, включая спорт и культуру.
Да и и места без интернета, причем гораздо более дешевого чем в Европе, сыскать нынче трудно.
Разве что в какой дыре, где народу уж точно глубоко насрать и на Млечина и еще больше на совершенно отмороженных неврозовых, сотников и яковенок, торгующих собственной неадекватностью.
Да и там, если кому захочется помоев похлебать - он их обязательно найдет. Причем любых.
А уж кого вообще, а особенно в Израиле, могут сегодня волновать проблемы 10 лет назад помершего питерского бандюгана (даже если их смешил в 97-м году эпизод из Ментов про братана по кличке Спикер, которого так звали "потому что он с пикой всегда ходит") - даже представить не могу.

Уже пошутить и по -прикалываться нельзя?

Так уравнен Яковенко (пусть торгующий собственной неадекватностью
с точки зрения неадеквата) или нет с Соловьевым? Кто из них
запрещен? Или разрешены оба?

А Шутов был медийной персоной. И членом федерального собрания.
Через 10 лет действительно на нем можно поставить клеймо бандюгана
и никто не возмутится - не актуально.

Я так тоже всегда думал - ну ревет себе и ревет, прикалывается видимо.
Но потом он - совершенно на ровном месте - полез на меня со своим
сантехником, хотя я его вообще не трогал, обходил стороной.

Мой месседж был - профессор в штатах - должность более почетная,
чем кондуктор и достойно оплачиваемая. Я только теперь понял,
что Нур - стяжатель спасибок. И на меня наехал просто, чтобы срубить
спасибку оппонента. Короче, он нашел какого-то перца в Майями
(вспоминается М. Стуруа с его "Майями - берег миллионеров"),
который под своей лицензией дает работать бригаде сантехников,
которая выкачивает из горшков престарелых миллиардерш
доход, сравнимы с доходом профессора. И начал нудно, с наездами,
гнусить о своей "победе", хотя американца 3, помимо меня,
доказывали ему, что это - частный случай, а не правило.

Он потом еще долго вонял. И тогда я понял, что это за человек.

Здесь таких полно и это законно , хозяин прикрывает своей лицензией и держит ответ перед заказчиком за качество работы
Подмастерья без лицензий получают копейки.

Изместьев, за которого Алексеева просила Путина - тоже.
Только Изместьев не был начиная с 91 года раз пять судим за рэкет, убийства и организацию ОПГ, каждый раз соскакивая в последний момент с приговора, в то время как все остальные шедшие по одному с ним делу - получали срока. И не становился внезапным (каждый раз как первый раз) непримиримым оппозиционером уже новому кровавому рижыму, когда пожизненный уже вот-вот мог стать реальностью.

Феномен крыши делает словосочетание "организация ОПГ"
достаточно потешным. Нет, ясно, что организатором можно
провести любого - от городского сумасшедшего, до какого-
нибудь доморощенного капитана Катани, который решил
искоренять мафию и бороться с "крышей". Прикол-то там
был в другом: суд-таки не "провел" Шутова организатором,
тогда суду показали маски-шоу.

Быть профессором в США престижнее, чем сантехником?

Доход сантехника (не хозяина, чему в РФ соответствует
должность директора эксплуатирующей дом организации,
а самого горшкача) больше, чем доход профессора?

"Развлекательные шоу" - пошлятина и дешевка интернациональны. Не смотрю.
А в политико-информационном плане конечно сегодня Россия интереснее Израиля.
Но что может нового произойти в Израиле?
Ну в очередной раз тн "палестинец" начнёт ножичком колоть проходящих евреев и в очередной раз его прохожие или солдаты скрутят и ,если не нейтрализуют на месте, то вполне вероятно фингал под глазом или обоими организуют. И естественно, множество организаций по защите прав бандитов нападать на прохожих, включая ООН, гневно осудят Израиль за "неадекватное применение силы" и помеху мирному мусульманину беспрепятственно осуществлять свои религиозные ритуалы в соответствии со своей религией.
Ну и что? Ну и кого в Израиле вся эта обычная жизнь с её мелкими радостями и обычными огорчениями может заинтересовать.?

А вот происходящее в вечно изменяющейся России с её туманным будущим и неопределенным ,непредсказуемым прошлым - это любопытно для любознательных, желающих например догадаться-"А какой миф сегодня должен заменить то или иное историческое событие и вообще взгляды на жизнь?". Это же интересно, но конечно нужно тренировать в себе выдержку и спокойствие.

Ага, завидно стало.!:))))))))))))

Не, ну я все понимаю, понимаю что Невзоров с начала 90-х на этого самого Шутова работал и повсяцки его пиарил еще в 600-х секундах, когда впервые тот от суда с афганцами отмазывался. И потом, когда тот в депутаты собрался и гречку старушкам раздавал. Да, видимо, и до самого конца с него посасывал.
Но ладно Неврозов, у него работа такая. Надо сделать из наиболее вероятного заказчика Старовойтовой и героя Бандитского Петербурга, у которого руки по уши в грязи, а ноги по яйца в крови - героя оппозиции, борца с коррупцией и благодетеля простого народа -значит будет делать.
Это же не значит, что все остальные обязаны в эту ахинею верить? А тем более распространять, не рефлексируя?
Какой еще суд с маски-шоу? Шутов покупал судей оптом и свидетелей в бочки закатывал. Ни Собчак покойный ни Яковлев со всеми своими ментами с ним справиться не могли. И в тот раз, вроде как хотели закрыть, фактуру хорошую собрали, но в последний момент по суду протащили подписку о невыезде (за дело в организации заказного убийства, ага). К счастью, люди ментов из Москвы подтянули.
Несколько месяцев затем он еще почалился в СИЗО и вышел с оправданием от ВС, после чего в депутаты опять подался.
Казалось бы, при чем здесь Путин? История за ноябрь 1999-го. Еще Дедушко покойный даже с "дарагими расиянами" не попрощался.

Соловьев, как бы к нему не относиться, хороший актер, имеющий стабильную аудиторию последние 25 лет и собирающий на свои моноспектакли, в том числе заграницей, в театрах - полные залы.
Публика не просто хочет на него смотреть, но и готова за это платить.
Максимально длинный монолог, который Яковенке хоть когда-либо приходилось произносить - это вводное слово перед семинаром по марксистко-ленинской философии в партшколе, где он работал в последние годы ее существования. Если не считать мычания в интервью с Кисилевым еще на Эхе.
Как администратор жил неплохо, пока под задницей админресурс был.
Админресурса не стало - сдулся. Ни один проект самостоятельно не потянул. Даже при негласной поддержке Медведки и деньгах от Ходорковского.
Кто его запрещал? Пишет себе на Каспарове, дублирует в в хохлооборзевателе, на Эхе и в личных блогах. Даже вроде канал на ютубе есть.
Не знаю, правда, кто это смотрит.
Он же даже на митинге (в поддержку Майдана в Москве) аудиторию ни собрать, ни удержать не может.
Это вот оратор?

На это можно в трезвом виде смотреть больше 3-х минут?
Как по мне, так по сравнению с этим шоуменом и концерт ПусиРиот - супер-зажигательное представление.
Там хоть бабы молодые ногами дрыгают и жопки показывают.

"Шутов убил Старовойтову" - это почти как "Бухарин - английский шпион".
В те годы сильна была группировка Собчак-Маневич-Чубайс-Путин, некоторые
действия которой шли вразрез с демократическими мечтаниями Старовойтовой-
Щекочихина, компрометировали "демократическую идею". О чем она имела
неосторожность говорить публично. Так что до-до, убил ее Шутов...

А маски-шоу - это проходной сюжет позднего ельцинизма. Вот еще один
образчик такого рода художеств:

А когда сливали Примакова - так это запугивание шло даже из утюгов -
вспомнить "проверку на вшивость московского ГАИ")))

Спасибо, прослушал. Абсолютно без рефлюкса.
Грамотная речь, интересная (пусть не ключевая) проблема
поднята. Единственный неконсенсус - процессдта не будет...

Прямо зажигательная. Сравнил Гитлера с Путиным и нашел отличия. Восхитительно!