Вопросы модераторам (корректные)

Примерно девяносто процентов человечества верующие и на всех эмоции.

Подозреваю, что возвращаться этой амёбе в те миры, откуда его исторгли, не очень.

Небытие было бы этому существу подарком.

И где псалм то живодарующий? Я чёт тихо не очень люблю, давай громко! Поживём ещё!!!)

Не проецируй на меня свои страхи!)

100

Логичному атеисту мало дел до этого мира, его век короток терять драгоценное время на не зависящие от него абстракции бесчисленных мириад других организмов.

Эволюция включает все типы взаимоотношений между особями -
от антагонистических до компенсированных и даже отчетливо
синергических, что принято называть в разных контекстах
кооперацией, мутуализмом, реципрокным альтруизмом.

В 1974 г. Томас писал: "Живые существа склонны соединяться,
устанавливать связи, жить внутри друг друга, возвращаться к
прежней организации, приспосабливаться, как только можно.
Так устроен мир".

Социальность в разных группах животных - тоже продукт
эволюции. Поведение индивидуума в разных типах социальности
по-разному зарегулировано. Это может быть функционально
специализированный "кирпичик" или "винтик", а может быть субъект,
обладающий определенной (не безграничной) свободой. Эта
свобода позволяет ему перемещаться в зону оптимума "внутри"
данного типа социальности. И "кластеризоваться" (куда без
тарабарщины!) с себе подобными.

Конечно, члены таких групп не думают, что "эволюция им что-то
должна". Эта их кластеризация являет одну из эволюционных
закономерностей.

Предыдущий постинг - скорее теоретические пролегомены.
А здесь - практический пример, анекдот из жизни.

В пионерском детстве учительница водила нас на
Муринский ручей. Вдоль этого ручья рос не вырубленный
березовый лесок, в котором мы водружали скворечники
со славословиями в адрес партии, правительства и
Солнца ордена Трудовой Славы.

Но детей интересовал всегда сам ручей. Вода - всегда интереснее
скучных березок, на которые насмотрелись уже на пафосном
Пискаревском мемориале.

Ручей же, надо сказать, представлял собой
канализационный коллектор под открытым небом. И детское
double mind этим ручьем развивалось как нельзя лучше:
На горке такой пафос "Доброго дедушки Черненко, реющего
над белыми березками и охраняющего природу". А по ручью
плывут, пузырясь, разнообразные фекалии. Некоторые
из них уже приняли самую экономную - сферическую -
форму, некоторые были еще оформленными и даже
от газа подразбухшими, напоминая дирижабли,
на некоторых поселились нитчатые цианобактерии,
которыми кишела вода Муринского ручья.

В районе улицы Руставели ручей сбегал в подземную трубу,
образуя вокруг сгона подобие озерка. В это озерко сползались
желтые, серые и зеленые "дирижабли" и пытливый взгляд
юного естествоиспытателя замечал, что они активно
снедаются самыми разными существами.

Действительно, за этот пищевой ресурс конкурируют самые
разные группы организмов: личинки насекомых, микроскопические
ракообразные, нематоды, инфузории, воротничковые жгутиконосцы,
хищные эвгленозои. В ходе вращательного движения и распада этих
конкреций мириады живых существ тучами налетают на освободившиеся
поверхности субстрата, буквально вырывают его друг у друга.

Кому из них "эволюция должна"? Никому. Каждого из них она
уже снабдила комплексом адаптивных систем, которые каждый
из них пытается задействовать.

А Эволюция - в облике доброго дедушки Черненко - сидит на бетонной
дамбе близ улицы Руставели и наблюдает: кто кого? какой адаптивный
комплекс удачнее? кого поощрить, а кого забанить навечно...

И последний блок - вопрос ув. Бельведерскому:
Почему Вы запрещаете пытаться задействовать адаптивный комплекс
какому-то одному участнику социального взаимодействия?

0билие наукообразных терминов с важным причмокиванием. Ты надеешься, я буду жрать фекалии?

А почему ты до сих пор не уговорил ни одного вора раздать украденное?

Беля, дурачёк, у вас заело? Почему вор должен раздавать краденое,и почему его нужно уговаривать? Кстати, истово верующие воры тоже ничего не раздают...

А кто Вам сказал, что тактика уговора эффективна?
Надо просто понимать, что за кинжалом в заднице
или пулей в затылочке миниатюрненького управляющего
городским имуществом стоит определенная закономерность.
И по поводу жены Чаушеску не надо голосить. Эволюция
ведь не всегда в образе доброго дедушки Черненко -
иногда она похожа на Саваофа.

А средний профессор - 85. Почему же тройка спасибщиков присудила победу Нуру?
Может, это у них такая корпоративная солидарность?

Как тут некоторые лаконично выражаются ПНХ.

Мне не надо, у меня свой всегда со мной, не то что у "некоторых")

Все твои словоизвержения разбиваются о тот контдовод, что все будут вести себя по типу Абрамовича и Лесина. Кроме дурачков, конечно.

Так уже и происходит, солги-убей-укради и всё остальнеое лицемерие.