Вопросы модераторам (корректные)

Опять забыли о кланах.
Так бы (пусть и более сложно) ситуация выглядела, если бы все стартовало
"от нуля". А в реальных условиях индивидуальная конкуренция в значительной
мере перекрывается клановой конкуренцией. Поэтому получается, что
"идеалист" может уродиться и в семье генералов-лампасарей. Такие
"идеалисты" часто становились известными писателями. А в подворотне
рожденные идеалисты погибали, не раскрывшись. У чиновников-маргиналов
дети идеалисты влачили жалкое существование, подобно Белинскому, но
иногда (как Белинский) становились известны.

А индивидуумы, умеющие работать локтями, также воспроизводятся в самых
разных условиях. Вон, среди уличных торговок встречаются какие боевитые
бабки. Менее разбитной и тумаков могут надавать. Но как бы такая хабалка
ни была локтиста и горласта - протиснуться, работая локтями, в клан силовиков
все равно не сможет.

Клановая гетерогенность - объективная реальность. Реальность неподатливая.

Ты сам нарисовываешь как раз теперешнюю модель!

Никого не уговоришь, ты понимаешь, все разумные люди-атеисты существуют под девизом "солги, убей, укради", но как-то обуздать их может только "диктатура закона и силовики".

Так они и находятся у власти, поворачивая "диктатуру закона" в желательную сторону. А ты как думал? Крутые коммерсанты, авторитетные бизнесмены, продажные депутаты, лживые журналисты, коррумпированные администраторы и т.п. и есть адекватная элита этого общества.

Но оно всё в целом не верит ни в чёрта, ни в бога, ни в какие идеи, принципы, кроме здорового вышеприведённого, остальное лицемерие. С кем и с чем они считаются и кого уважают?

Только насилие. Это может быть не казённая машина репрессий, а обыкновенная банда уголовников. И такое местами есть. Но в целом оборотни в погонах много сильнее всей братвы вместе взятой и тем более по отдельности, поэтому бандиты выступают младшими партнёрами оборотней.

Совершенно верно! Более того, много царей были порядочными людьми. Скажем у Николая Палкина не было бы ни малейшего шанса стать депутатом парламента. Он был глуп, но честен до ужаса. Единственным его грехом была слабость до женского пола. Но кто устоит? 0н даже не был сторонником крепостного права, как его изображают, потихоньку Николай ослаблял крепостничество, но чтобы никто не замечал. Скажем, он запретил продавать семьи в розницу или негласно переводил частных крестьян в казённые, которые уже имели некоторые существенные права.

Если б Романов не был императором, это был бы благородный аристократ с хорошим вкусом, не замеченный ни в чём недостойном.

Сейчас нет сословий и принцев. Идёт здоровая, честная конкуренция.

Кстати, тебя оборотни до сих пор не схватили только потому, что ты им не нужен. Сцапать тебя могут, если ты начнёшь слишком выделяться или случайно под горячую руку для запугивания других.

Сейчас не нужны массовые аресты. Просто не кого! Разве что ради острастки. Дело в том, что режим полностью адекватен обществу. У него нет оппозиции, нет альтернатив.

Да ты у нас Сталинист ещё вдобавок, убогий?! Уж подлее и лицемернее мрази, чем Сталин и Сталинцы - свет не видывал! Порода вонючего быдла, обученного социальным алгоритмам.

Вот две крайние позиции:

Какая из них ближе к истине?

Ага!

Учи монолог Райкина "Сантехник" и Маяковского:

Книгу переворошив, намотай себе на ус -
ВСЕ работы хороши, выбирай на вкус! (с)

На ЭТОМ стояло, стоит и стоять будет ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

Иначе - ХАНА, КРЫШКА, КАПУТ.

Хозяйка форума товарищ Вересклет отменила это правило, перед сужением правил до РАЗУМНОГО минимума.

Щас действует тот Минимальный МИНИМУМ.

Про Сванидзе, как говорится, свежо предание...
А что касается "провинции", в которой умами владел Телевизор, он же Первый канал - это, как бы сказать помягче...в общем бул шит.
Я много в конце 90-х помотался как раз по "провинции", в том числе по моногородам. И не просто гулял или заметки для для будущих мемуаров собирал, а разговаривал и договаривался с и с местными "элитариями" и "активными представителями рабочих коллективов". Да и родители мои тогда еще работали. И, кстати, не в Москве.
Недалеко от Москвы. Но, можно сказать, в "провинции". На предприятии регионального подчинения.
В общем срать там хотели на москвайские разборки.
Все что люди (и народ и начальники) хотели от Центра - это денег побольше.
А дальше интересы тех и других расходились диаметрально.
Народ хотел, чтоб, как минимум, прижали местное вороватое и зажравшееся руководство вместе с прикормленными им бандюганами и, как максимум, вернули советский союз вместе с советской властью, отчего традиционно поддерживали коммунистов и желали казни Ельцина со всем семейством и Семибанкирщиной, вне зависимости от того, что бы ни вещали при этом в телевизоре.
Начальство же хотело еще больше "суверенитета" и возможностей самим решать свои проблемы. Без внезапных аудиторов из Москвы, за которыми следом может приехать зондер-команда. Разумеется, они были за "регионалов".
При этом, какие у кого б не были "рейтинги" , сколько б людей не приходило на избирательные участки, за кого бы они не голосовали - исход любых выборов решает местное руководство. Так было всегда, везде и ожидать иного - наивно.
А тут, внезапно, благодаря компромиссной фигуре Примакова, совпали интересы и красных агрономов и новых региональных баронов.
К тому же, в отличие от 96-го они впервые почувствовали свою силу, да еще и (спасибо комми) заручились поддержкой электората, отложив будущие неизбежные разборки на потом.
У Ельцинского "приёмника", кем бы он ни был, таким образом шансов оставалось очень мало. Так что то, что сделала команда Бориса Абрамыча - это практически чудо.
Которого бы все равно не произошло, если б команде Семьи не удалось договориться под серьезные гарантии со всеми конкурентами. Против которых в этот момент сыграли примаковские "обременения", которые до не давних пор казались преимуществами.
А Доренко же - всегда был просто шутом. Объектом задорной ненависти в деревнях и веселым развлечением для интеллигенции в больших городах.
Ну и еще он выполнял функцию отвлечения. Как типа тот аэроплан, который над Киевским вокзалом пролетал.
ЗЫ: У НТВ, кстати, были корпункты на 20-100 человек во всех облцентрах. Четвертый канал прекрасно показывал даже лессовхозах.
А где не показывал - НТВ тарелки были.
Которые, между прочим, в регионах на госпредприятиях буквально впаривались по очень привлекательному предложению.

Отшумели песни нашего полка,
Отзвенели звонкие копыта.
Пулями пробито днище котелка,
Маркитантка юная убита.

Нас осталось мало: мы да наша боль.
Нас немного, и врагов немного.
Живы мы покуда, фронтовая голь,
А погибнем — райская дорога.

Руки на затворе, голова в тоске,
А душа уже взлетела вроде.
Для чего мы пишем кровью на песке?
Наши письма не нужны природе.

Спите себе, братцы, — все придет опять:
Новые родятся командиры,
Новые солдаты будут получать
Вечные казенные квартиры.

Спите себе, братцы, — все начнется вновь,
Все должно в природе повториться:
И слова, и пули, и любовь, и кровь...
Времени не будет помириться. (с)

Наши люди этого не понимают.
У нас же это понимание "престижности" с поколения прапрадедушек началось, которых родители местечковые выучили и вытолкнули чуть выше по сословной лестнице.
Прадедушки вообще хапнули благодаря революции чужое, что им точно в нормальных условиях не светило еще б пару поколений.
А у поздних совков, с их вонючими мэнэсовскими ста десятью рублями зарплаты ( в то время как водиле мусоровоза доставалось в два раза больше, а официант на чаевых все триста добирал) - кроме этого самого "престижа" и чуйства принадлежности к высшему сословию ничего, что примеряло б их с гнусной действительностью - и не было то вовсе.
И вся пропагандистская ахинея про то, что любой труд почетен, и про гегемонов - иначе как чушь, благодаря которой можно почувствовать себя хоть немножко лучше (да вы только посмотрите на эту пьянь гегемонистую и колхозное быдло в рванине, то ли дело мы, городская интеллигенция) - не воспринималась.

И сейчас ничего не изменилось. Вернее, вернулось на круги своя после полутора десятилетий респекта и уважухи к нелегкому труду шалав и рекитиров.

Мы ж не просто офисное хомячье и бюджетные бумагомаратели, а Креативный Класс (да вы только посмотрите на это быдло ватное - сплошь воры, гоблины и самки орков, зато сладко жрут и машиной рулят).

Та же самая совдеповско-мэнээсовская фигня на новом витке развития.

А то, что любой труд действительно может быть уважаем, и достойно вознаграждаем, причем вознаграждение зависит все больше от приложенных личных усилий (в том числе по постоянному совершенствованию навыком и компетенций), а не от формального статуса. Что существуют общества, где сословные предрассудки естественным путем нивелировались за столетия поступательного развития без радикальных потрясений и революционных реформ - это у среднего совка в голове не укладывается.

Ёрничать не надоело

Профессорам платят в зависимости от дополнительных заслуг. Если профессор ещё и академик ставка несколько повышается

Бросьте, везде это есть. Зависит от круга . В среде реднеков одна иерархия в среде образованных - другая.

Ты никак не поймёшь, Графомаша в новом обличье, прямолинейную аксиому, против которой нет приёма.

Существует отрицательный отбор, скажем, какая девица легче сделает карьеру, которая переспит с шефом или праведница? Какой мент получит звёздочку, который сфабрикует дело по звонку или что откажется?

Конечно бывает исключение, случайность, но в целом это сито работает. И это совершенно естественный отбор в элиту, который полностью соответствует теории Дарвина. Это как ядовитые гадюки приспособленней менее ядовитых или вообще не ядовитых. В их болоте, конечно.

Посмотрите на Графомашу, он доктор кислых щей, а глуп как валенок.

Вы знаете, сколько среди "товарищей учёных доцентов с кандидатами" полных демшизоидов и других круглых идиотов, только с набитыми специализированной или просто бессмысленной информацией куриными мозгами.

Часто малограмотная торговка на рынке рассуждает здравее, чем они.

Самодовольных дураков есть среди всяких профессий , Грофоман к ним не относится.

Я бы 11 лет жил на хлебе и сухарях, а на 12й так бы шиканул!
В России.

Мне муж запретил отключать v6 в раутере, можно ли как-то в компе убрать?

Это ваше субьективное суждение. А этот Небытиев подменяет смысл наукообразной мишурой и пылью в глаза.