К вопросу об имперском мышлении великоросса

Алик Бахши

К вопросу об имперском мышлении великоросса

Вот прекрасный пример имперского мышления русских. Мой оппонент, несомненно, русский национальности, чтобы подчеркнуть своё превосходство, как он полагает умственное, насмехается над профессором из Азербайджана, который сделал грамматические ошибки в русском языке. Да сделал ошибки, но не в своём родном языке. А если, например, американский профессор тоже ошибётся, написав по-русски? Что разве можно будет думать, что он глупее моего русского оппонента? Такой вывод может сделать только дурак. В тоже время я уверен, что этот оппонент вовсе не знает азербайджанского языка. Честно говоря, у меня большие сомнения и в его достаточной грамотности в родном ему русском языке. В данном случае имперское мышление великоросса не предполагает иного варианта, как только с издёвкой указать на ошибку иностранца, чтобы возвыситься. Объяснение тому видится в интуитивном осознании внутренней ущербности. Я, например, не знаю случая, чтобы азербайджанец потешался над русским, когда тот говорил по-тюркски.

Надо сказать, что когда Азербайджан был в составе Советского Союза, русские, которые там жили, имели наглость глумиться над азербайджанцем, если он произносил русские слова с акцентом, и что особенно показательно, сами они не только не знали азербайджанского языка, но даже и не прилагали усилий, чтобы изучить язык народа, среди которого жили.
Кстати, надо отметить, что азербайджанский язык (тюркский язык) не беднее русского языка, хотя бы уже потому, что в русском языке много слов тюркского происхождения, в то время как в тюркском языке не найдёте русских слов, то есть русский язык не оказал никакого влияния на азербайджанский язык. И это несмотря на то, русские насильственно перевели все тюркские народы империи на кириллицу, в одночасье, сделав их безграмотными. Что было с русским языком, если бы, например, заставили русских писать китайскими иероглифами. Как бы выглядели стихи Пушкина на китайском алфавите?


31.07.17.

Ты знаешь, идиоты есть в любой нации. При желании можно найти идиотов и среди азербайджанцев, и среди евреев. Но никто не приписывает из-за этого имперское мышление всем азербайджанцам или евреям.
Кстати, у нас пол-цеха были азербайджанцы, а самым лучшим программистом был мой хороший товарищ азербайджанец. И вот представляешь - среди них было пара идиотов. Но это никак не мешало мне с моим другом выпивать после работы и даже закусывать салом.

Увы, редкий случай. Если бы почаще двери чинили, то может и не понадобилась бы перестройка

Ну это же подразумевалось. Не от сквозняков же двери чинить?

Нет в России гражданского общества.

Нет, это я Машу из другой темы процитировал. Я реалист - не пессимист и не оптимист.

Только сейчас заметила.
Не поняла, ты как реалист, реально считаешь, что в России есть гражданское общество?

Для чукчи этот вопрос трудный. Сомневаюсь, что ответит.

Реально считаю, что какие-то элементы гражданского общества есть. Просто сравни общество 1980 года и 2017.
Все познается в сравнении.

В России сейчас вообще нет общества. Никакого.

Я бы не был столь категоричен, а общество из симбиоза близких друзей питерского хулигана и большой группы коррумпированных чиновников, правда последних порой выборочно отдают на заклание.

Это не общество.

Ты, наверное, имеешь в виду, что в 80-ом Навальный сидел бы тюрьме, а не под домашним арестом?
Так это совсем не заслуга общества, а недоработка власти.
А и посадят всю либеральную оппозицию, общество возражать не будет.
Что ещё - протесты дальнобойщиков, выступление против передачи Исаакия?
И как успехи?
И в 80-ом бы открыто протестовали, если бы не боялись. Бояться стали меньше, это да, но это опять-таки заслуга власти, а не общества.Поэтому и результат отдельных всплесков гражданского самосознания такой же, как в 80-ом -т.е. никакой.

Да ладно, общество, как совокупность людей, никуда не делось. Нет именно что гражданского общества, граждан нет, одно население. Люди твёрдо знают, что от них на уровне государства ничего не зависит.
Тут ко мне с избирательного участка приходили, и искательно заглядывая в глаза, просили - придите, проголосуйте хоть за кого, только придите. Явку ждут крайне низкую.
Интересно было бы посмотреть на реальную явку, а не на ту, которую нарисуют.

Не, "общество" - это когда есть "общее". А простая совокупность разрозненных атомов вещество не образует. Вот когда хотя бы профсоюзы не шмаковские возникать начнут, тогда и увижу "общество".