1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня 2

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 27.07.2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    test Студент

    На форуме с:
    09.12.2015
    Сообщения:
    4.229
    Симпатии:
    3.199
    Баллы:
    41
    Такая дилемма не стоит (хорошо скаламбурил), потому что у атеистов нет такого Золотого Правила. Атеизм обходится без догматов.
    Неизвестный нравится это.
  2. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.865
    Симпатии:
    30.270
    Баллы:
    41
    Не выходит у Вас приемчики Шпильки. Все Вы поняли.
    Неизвестный нравится это.
  3. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Скаламбурили хорошо, не отрицаю, но не лучше, чем я (мое непредвзятое мнение).
    И это не догмат, это единственное возможное для атеистов обоснование этических правил.
  4. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Тогда давайте Ваш синтез.
    Потому что следовать обоим вариантам - это непосильная нагрузка.
  5. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.865
    Симпатии:
    30.270
    Баллы:
    41
    В чем же непосильность?
    Не делай зла и твори добро.
    Неизвестный нравится это.
  6. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Философски - не проходит (я уж не говорю про непосильность):
    у атеистов нет понятий добра и зла.
    Поэтому-то Золотое Правило, в каком ни возьми варианте, у атеистов единственное внутренне-непротиворечивое этическая аксиома.
  7. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.865
    Симпатии:
    30.270
    Баллы:
    41
    Окей. Это я в сокращенном виде, думал, Вы догадаетесь. Вот Ваши слова:
    Не делай другому того, что не хотел бы, чтобы делали тебе
    Делай другому то, что хотел бы, чтобы делали тебе
    В сокращенном виде: не делай зла, делай добро
    Неизвестный нравится это.
  8. Оффлайн

    test Студент

    На форуме с:
    09.12.2015
    Сообщения:
    4.229
    Симпатии:
    3.199
    Баллы:
    41
    Потребность в обосновании этических правил, да и в самих правилах - родом из теизма. Но атеизм - это не вариант теизма, как обычно демагогят форумные лицемеры, прикидывающиеся верующими.

    [IMG]

    Атеисту для существования в социуме хватает банального рацио.
    Tara и Неизвестный нравится это.
  9. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Не годится. Никакой это не синтез. Лежа на диване и плюя в потолок - Ваш вариант не нарушаешь.
  10. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Назовите это рацио.
    КобзарЪ нравится это.
  11. Оффлайн

    test Студент

    На форуме с:
    09.12.2015
    Сообщения:
    4.229
    Симпатии:
    3.199
    Баллы:
    41
    Ничо себе заявление. Даже не знаю как на это реагировать. Шутка что ли такая?
    Неизвестный нравится это.
  12. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Ни в коем случае.
    Определите добро и зло, не выходя за рамки атеизма.
    Вот Золотое Правило - не выходит.
  13. Оффлайн

    test Студент

    На форуме с:
    09.12.2015
    Сообщения:
    4.229
    Симпатии:
    3.199
    Баллы:
    41
    Хм. Определение термину что ли дать? Разумное поведение.
    Неизвестный нравится это.
  14. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Ни-ни. Определите, что такое "добро" и что такое "зло".
    Не-атеистам проще, они могут кивнуть на тексты и сказать "вот тут все названо".
    Vladimir и КобзарЪ нравится это.
  15. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    Так демагогят не лицемеры, а дураки.
  16. Оффлайн

    test Студент

    На форуме с:
    09.12.2015
    Сообщения:
    4.229
    Симпатии:
    3.199
    Баллы:
    41
    Лучше давайте переименуем уравняйку в расползайку. Ночью придёт гарантор и всё нахрен здесь снесёт, и будет прав.
    Вот вы - атеист, и в ваш дом, полный дорогих вам людей, врывается убийца. Давайте, применяйте Золотое Правило.
    Vladimir и Неизвестный нравится это.
  17. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.865
    Симпатии:
    30.270
    Баллы:
    41
    Только одно условие - не делай зла. Хотя, Райкин как-то объяснял, что если он будет лежать на диване, а зарплату будут приносить домой, то польза от этого будет огромная.
    Так что и тут у Вас мимо получается.
  18. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.865
    Симпатии:
    30.270
    Баллы:
    41
    Так это и есть определение добра и зла.
    Неизвестный нравится это.
  19. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.899
    Симпатии:
    39.167
    Баллы:
    41
    В чем проблема? Я сделаю ему то, что считаю правильным, если сделали бы мне, приди я убивать.
  20. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.865
    Симпатии:
    30.270
    Баллы:
    41
    Элементарно - убей убийцу и сделай этим добро своим ближним
    test нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 8)