Новости дня 2

Ну так наделите её такой способностью гипотетически. Слово амёба выбрано произвольно. хорошо, приведу Вам ещё один пример - у Вас есть два прямоугольника на плоскости. Стороны одного равны сторонам другого, но "смотрят" они в разные стороны. Один вправо, а другой влево По известной (школьной) теореме они равны. Но, как ни двигай их по плоскости, наложить один на другой Вы не сможете. Однако, "вынув" их из плоскости в пространство, Вы легко сможете перевернуть один из них и после этого наложить один на другой. Аналог для трёхмерного пространства - правая и левая туфли. В трёхмерном пространстве Вы не сможете х совместить, а "вынув" их в четырёхмерное - легко!

Дело не в нынешних научных тупиках.
Наука как раз только строит модели. И ничего более.

Всеобщим голосованием можно принять всё, что угодно. Вы то сами будете верить в то, за что голосуете?

Ещё мысль и ещё вопрос. Всё эти "плоскатики" -чисто математические модели. В реальном физическом мире их нет и быть не может. Если континуум N мерен, то N мерно в нём абсолютно всё. И мы, и самая распоследняя амёба. Другое дело, что либо наши рецепторы почему то (может, как раз на пользу, и это ПОЗИТИВНОЕ достижение эволюции???) н е воспринимают мир во всех измерениях, либо наши анализаторы "строят" нашему сознанию именно трёхмерный(+время) мир. Хотя, я думаю, времени таки нет, а мир четырёхмерен.
тогда вопрос - ЗАЧЕМ? Думаю, на него стоит попытаться ответить.
Но и эти все рассуждения рушатся, если вспомнить (ОПЯТЬ) про квантовый мир. Ведь тогда наш осознаваемый 4 мерный мир даже не проекция N мерного, а "проекция" квантового мира где вообще говорить о размерностях как то крайне неудобственно... И "проекция" эта уже не проекция, а комплекс реализованных вероятностей. Которые, вроде как, реализуются в результате..... КОЛЛАПСА.... БВ?!

Хороший ход! Но Вы предполагаете что мы на самом деле живём в четырёхмерном пространстве (или принимая в расчёт время, в пятимерном)? Короче - всегда ли есть возможность выйти в пространство высшей размерности? Если нет, то ситуация с амёбой принципиально не меняется, если да, то мы живём в пространстве бесконечной размерности. Ваш выбор?

Отчего же. Если амёба n-мерная и только близка к двумерной, то это можно доказать.

А это почему?

Тем что в тюрьму сядете, а этого Вам не хочется.

И такие жертвы из-за мусора? Это рационально? К тому же у соседа наверняка есть родственники и Вы можете нарваться на кровную месть.

Но это уже юриспруденция. Пока закон есть- я ему подчиняюсь.
А если закон- тайга, а медведь прокурор, то зачем мне ваше "золотое правило", если я в него не верю и у меня нет оснований считать, что оно мне необходимо?

"Право сильного" всегда рационально. А ещё есть опция убрать мусор самой.

Не убьете! Будучи в здравом уме, конечно. Для того чтобы "переступить" через себя должно произойти что-то экстраординарное, иррациональное. ИМХО