УКРАИНА 23

Никому собственно и неизвестный...

Почему русских? Всех "нетитульной нации". К сожалению, грузинские, молдавские и украинские нацики, решили, что им все можно, в том числе, и притеснять права "нетитульных". "Нетитульные" , естественно. были против, отсюда конфликт. Из-за конфликта - бедность. Все эти страны - одни из самых бедных в СНГ, хотя на момент распада СССР были самыми богатыми.

Если американцы начнут морозить или изымать миллиарды вкладываемые в их облигации, то желание эти облигации покупать резко уменьшится, а их ликвидность упадет...

"Точка" зрения зависит от того, в какой ситуации сабж в данный момент находится.
"...Сразу после введения Вашингтоном персональных санкций в отношении российских бизнесменов в марте 2014 года ЦБ России вывел 115 миллиардов долларов из Федерального резервного банка Нью-Йорка...".

Во-первых, были. Были совзагранпредприятия, банки, а во-вторых, были люди с производства, которые были знакомы со всеми недостатками советской экономики не из теоретических работ.
И эти люди знали, что нужно было исправлять и каким образом. И они знали цену управленческих решений и знали последствия этих решений.
Что нужно было сделать? Перевести советскую экономику на рыночные рельсы и сделать ее конкурентноспособной.
Да, это нам объявили и даже сказали - рынок наладит все.
Но никто не сказал - как это будет делаться и какая будет цена.
Да, обещалось много хорошего, только вот собирались ли это все делать?
Через десять лет после реформ один из столпов реформ Чубайс проболтался - реформы были не экономическим процессом, а политическим.
И что же было задачей реформ? Недопущение возвращения компартии к власти.
Тут возникает два момента.
Первый, КПРФ легитимная парламентская партия и власть, готова обрушить экономику только ради того, чтобы не допустить парламентскую партию к власти законным путем, путем выборов. За наш счет. Так какую же тогда демократию строили реформаторы и для кого?
Второй момент - это способ. Чубайс говорит, что стояла задача создать класс собственников, которые остановят КПРФ. Создать класс собственников любыми средствами. Т.е. опять же за наш счет. Только вот вопрос - что это за класс? Класс мелких собственников - таксистов, дальнобойщиков, ремонтников, мелких торговцев, программистов?
Нет, не стали распродаваться персональные авто, парикмахерские, мастерские или даже раздаваться бесплатно, нет, стали задешево раздаваться гиганты промышленности.
И собственниками стали не миллионы, а тысячи. И что это за тысячи? Да, семья Ельцина и их приближенные. Так что борьба с коммунизмом путем приватизации оказалась прикрытием истинной цели - дележа госсобственности меж своими.
Таким образом можно подвести итог реформам - они удались. Для таких реформ не нужны ни Эрхарды, ни Пиночеты. Нужны послушные гайдары.

Совершенно верно - не там, господа, роете.

Международные армейские игры в ЕС и США как то освещаются?)))
Чисто интересно...

То, что вы написали - очевидно. Поскольку вы у нас такой умный, ответьте на вопрос: в России в настоящее время наблюдается избыток финансовых средств?

И ты веришь Росстату? Когда тебе что-нибудь из Росстата приводишь, ты кривишь морду и брезгливо говоришь - разве можно верить Росстату?
Хорошо у тебя получается - тут играем, а тут рыбу заворачиваем

))) я не такой уж и умный, я совсем не у вас и судя по тому, что государство ведет постоянную борьбу с выводом этих самых средств за пределы государства лишние финансы в стране есть... Другое дело что что мы вкладываем в понятие "лишние"?

Я как-то с сыном в 1996(?) поехал в Евпаторию.

Там сняли комнату. У бабушки (её муж-покойный был военным и на пенсию попросился в Крым жить - понаехал).

Двухкомнатная квартира. Одна комната наша. В другой бабушка. Бабушка готовила.

Вот тут наверное мы жили:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.192714&lon=33.355608&z=16&m=h

На пляж - сюда ездили (народу было никого, бесплатно хотя в центре города пляж был заполнен):
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.174489&lon=33.327799&z=16&m=h

Мы когда приехали хотели снять номер в гостинице
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.188162&lon=33.348398&z=17&m=h

$30 в сутки тогда было, а мы на 2 недели приехали. Но номера все были заняты до 1-го сентября. Нашли через посредников эту бабушку за $20 в сутки. И как-то в результате разговора выяснилось, что ей вообще от этого $10 доставалось. Тогда я сбегал в магазин и купил ей телевизор за $200 - у неё вообще старый ламповый был.

Мы с сыном с собою взяли ~~<$2000 и не смогли их истратить. Например поход в ресторан
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.184177&lon=33.360082&z=17&m=h
стоил всего $20:

Вы, коллега, опять о чем-то своем, девичьем. Россия увеличила инвестиции в гособлигации США до 109 миллиардов долларов https://lenta.ru/news/2017/07/19/ustreasur/

Пенсия у бабушки была баксов 30... Святые 90 е... бабушка и ее благодетели.

Не надо драм. Из вашей же картинки следует, что почти удвоились цены на молоко и масло (импорт на 50%). На гречку даже снизились на 40%. По прочим позициям рост 20-50%.
Причём это с 2011 года, а не с 2014 г.
Так тогда и средняя зарплата была 24 тысячи, а не 34 тысячи руб, как сейчас.
А реальная средняя зарплата с тех пор почти не изменилась, даже выросла.

Россия вообще или Россия как государственные финансовые иституты? И потом - какой же это вывод финансов??!!! Эти средства никуда не делись - они всегда под рукой.

Я же не зря написала, что вы о чем-то своем, девичьем, пишите. Статью почитайте, плз.

Неверное утверждение.

Главное, чтобы приток капитала в страну был выше оттока. И если Россия купила ценных бумаг на 100 миллиардов, то кто-то ей их продал, и высвободившиеся деньги вложил в другие ценные бумаги или акции, или вообще в другую отрасль экономики страны. Поэтому, если не напрямую, то косвенно, эти деньги вливаются в американскую экономику и способствуют ее росту.

Tак что, если Вася купил у Пети казначейские бумаги, Петя побежит с этими деньгами и вложит, к примеру, в старт-ап компанию Жоры, которому очень нужны деньги Пети, чтобы раскрутиться.

давайте меняца...
Вы год патриотствуете, а я либерасствую...)
просто поразитесь, как я сразу поумнею...

Бывает... прочел. Я никак не пойму - являться кредитором это зависимое положение относительно должника или наоборот? И если американские бумаги являются наиболее (наверное, я не могу утверждать точно) надежным вложением, то чем это грозит России? Штаты заявят, что отказываются платить по своим обязательствам, потому, что у кредитора рожа "не та"?

Я с этим и не спорю. Меня только участие и роль России в решении этих проблем немного смущает.

а где взять то, что гарантированно помешает издохнуть...?