Вопросы модераторам (корректные)

Счас опять какую-нить ерунду от его имени из русского интернете за Трампа замолотит. Как это всё предсказуемо.

Ага. Незнайка на печи сидит, а знайку на веревочке ведут. Впрочем, вы меня тоже банить собиралися, не знаю уж за что. Поищите, может что и найдется.

Вот жеж антисемиты чёртовы. Католики не были такие антисемитами, как православные

По русским обычаям Познер - еврей, т.к. папа еврей, а то что ты тут намерил, так это твое дело.
Да. если тебя потереть и рассмотреть поближе, то и в тебе еврейского окажется меньше, чем в Познере.
Кстати, давно хотел спросить, а когда это у евреев пошло мерять национальность по матери? В Библии такого нету. В Библии Исак родил Якова и так далее, а не Сара родила Якова. Т.е. в Библии и, я подозреваю, в Торе тоже самое.

Так когда евреи перешли, по понятным причинам, на национальность по матери?

А вот интересно, каким Сталин "был на самом деле" с точки
зрения бархатного проповедника теории гонимой-во-все-времена-власти?

На минутку отклонюсь от базовой линии, чтобы поделиться одним приколом.
Тут пару месяцев назад гремел какой-то заказной фильм про другого
любителя несменяемости лидерства: какому-то жаждущему эпатажа
и не очень популярному на родине журнализдишке заплатили
нефтедолларами за какую-то нетленку, которую российские пенсионерки
бежали смотреть даже с горшка. Я, конечно же, не смотрел, зная примерно
как это все может быть сделано, но вот старушка-техредша академического
журнала, который директор-отставничок посадил вместе с вверенным ему
издательством на бобы, просюсюкала по просмотре: "На него, оказывается,
было столько покушений! Теперь я понимаю, почему им с женой пришлось
так сделать". То есть, президенту США, государства с куда более мощной
экономикой, влиянием в мире в радикальнейшими недоброжелателями,
так сделать, чтобы жену обезопасить, в голову не приходило))). Да уж,
милое, доброе пропагандонство...

И возвращаюсь к Сталину.
"Бархатный Сталин", конечно же, носил не френч (поклеп Наумыча),
а строгий деловой костюм топ-менеджера. Меняя его на белый мундир
морского офицера с золотыми (царскими) погонами. Был примерным
семьянином, разыгрывая на публике жестоковыйность, чтобы жену
обезопасить. Никаких параноидальных признаков не проявлял (лжет
Наумыч!), но с болью в глазах (за Россию) вращал глобус, смотря в
отдаленную перспективу...

Не только писарей. Но вы бы текст этого самого Шульмана, с которым носитесь как с писаной торбой, до конца прочитали.
Там ведь кроме, вышибающих слезу цитат про матерей и "похищенных деток" черным по белому написано:

"Всего с 1827 по 1856гг., когда был отменен призыв детей, через кантонистские батальоны прошло более 50 тысяч еврейских мальчиков. Те из них, кого насильно принудили к крещению, после армейской службы оставались в русских городах, где проходили службу, заводили семьи."

50 тысяч - за 30 лет. Это немного.
Кстати, 25 лет мало кто служил. Комиссовались и по состоянию здоровья, и по выслуге и по ранениям.

И еще, поименные списки резервистов и рекрутов утверждались общинным самоуправлением.
А истории про то, как поймали ваньку перед свадьбой и забрили в солдаты, а он сам не сном не духом, а потом страдал четверть века в линялой шинельки с голоду в голом поле - это фольклор, известный по песням, деревенским легендам и душещипательным рассказам русских писателей.
Все мы его с младшей школы знаем.
Почему б не быть аналогичному и еврейскому фольклору.

А теперь про образование: все переписи начиная с середины 19-го века показывают наибольшее количество грамотных именно в местностях, в которых евреев значительное количество. Как раз в черте оседлости.
Никаких равных прав в полной мере у евреев в Европе не было до конца 70-х годов. При том, что темпы естественного прироста были у них выше чем у прочих этно-религиозных групп.
А как только эти равные права появились - начались проблемы и появились организации и гос. программы, по противодействию еврейскому засилию.

Вот вам, вполне кашерный проеврейский источник, пожалуйста:

Во главе этого движения оказалась Германия‚ да и сам термин "антисемитизм" родился в 1879 году в Берлине; там же была основана "Антисемитская лига" "для спасения германского отечества от вторжения евреев". Новейший антисемитизм отличался от классической юдофобии прежних веков. Раньше еврею достаточно было переменить веру‚ чтобы избавиться от всех приписываемых ему пороков и вступить на путь "исправления". Теперь же зарождалась новая идеология‚ которая противопоставила арийской сущности сущность еврейскую‚ "неисправимую"‚ с ее особыми отличительными признаками. ...

Эту новую идеологию подхватили политические деятели Германии и для привлечения избирателей стали подыгрывать предрассудкам и понятиям‚ сложившимся в христианском обществе в течение веков. На выборах в 1893 году антисемитские партии получили четверть миллиона голосов и провели в рейхстаг шестнадцать депутатов. Идеолог антисемитизма немецкий историк Г. Трейчке выдвинул лозунг "Евреи – наше несчастье"; четверть миллиона человек подписали петицию с требованием уволить евреев со всех административных должностей в Германии; в Дрездене состоялся международный конгресс антисемитов‚ и на нем приняли "Манифест к правительствам и народам христианских государств‚ обреченных на гибель по вине еврейства".
К концу девятнадцатого века евреи практически не могли стать офицерами в немецкой армии; их не допускали на судебные должности и не назначали преподавателями в учебные заведения; на государственной службе им преграждали путь к продвижению‚ а в университетах – к научной карьере. (с)

Дальше про Францию, Австрию и теде.

Милютину надо спасибо сказать и папаше его. 20 лет с прожектом носились. А задумывался над идеей еще вроде как Александр-Победитель.
Хотя и тут вышло как всегда.
Ну и в общем, как земское самоуправление завелось - и 10 лет не прошло, как от этих собраний пошло брожение и требование бОльшего суверенитета.
Которые ни Алесандр 3, ни тем более Николай второй - дать не могли, и договариваться тоже плохо умели.

Если вы про Стоуна, то он не журналист, а режиссер и писатель.
У которого 3 Оскара, 5 Глобусов, и всяких львов и пальмовых ветвей без числа.
Один из самых богатых людей в Голливуде, к тому же меценат.
Хронический анти-конъюнктурщик.

Конечно, нет.
Он вместо шляпы на ходу, надевал сковороду.

А можно еще глубинных смыслов нарожать, да побольше, побольше ))

Cпасибо, коллега. Это - существенное уточнение, совсем в другом свете
представляющее вывод пенсионерок о покушениях и жене.

Качественно определили. Задумался, а не является ли хроническая анти-конъюнктура тоже своего рода конъюнктурой?

Мой прадед, кстати, отслужил 25 лет.
На счет боевых заслуг, я не в курсе, а вот, генеральская жена в нем души не чаяла, вызывая дикую ревность моей прабабушки.

Все зависит от условий. В США с их 4-летними циклами ротации
элит не успевает установиться вокруг "трона" "византийская атмосфера"
А именно такая атмосфера, как показывает история,
в основном и губит "антиконъюнктурщиков". В США же
поле для упражнений такого рода менее опасное -
американские ценности, западные ценности, вопросы
гендера. На этом поле - фрикуй-не-хочу. Но и воспринимать
сабжа будут не очень серьезно - как фрика.

Ну, отснял фрик интервью с Фиделем Кастро или Уго Чавесом,
ну постучал по столу залупой. Публика с интересом смотрит,
хрустя попкорном, и отмечает: "вот это дело; вот это фрик
отмочил"...

А какого вероисповедания был ваш прадед, Белка?

Где-то наука доказала, что в 14 - и юродном родстве все люди родственники, ладно еще Вы мне или я Вам, а то ведь и бушмены с готтентотами.

Странный вопрос.
Естественно, иудейского.

Ну, так и мне какое дело, кто он там по национальности, если у него мама не еврейка, значит и не еврей.

А то Вы тут наговорите, Киви, что если пра-прадед был единственный еврей, то и все его правнуки - евреи.

Почему - естественно? Вполне мог быть и не иудейского, если национальность по матери
Так что, Белка, вполне может быть, что вы тоже не совсем еврейка

Нет, тогда очень строго было, еврей мог жениться только на еврейке.
А еврейка могла иметь в мужьях только еврея.
Но ходить налево к жене генерала, ему это не мешало.

Ты как ребенок, Бормотун. О какой смене элит ты трешь? Ты посмотри какой процент госаппарата меняется при смене президента в штатах. Ну не более 2%.
А про американские ценности ты Кеннеди расскажи или тому же Трампу, идиот...