Новости дня 2

Естественно. Кто в ближайшие годы достигнет Луны? Мне кажется, что скорее КНР, чем США. Так и в других отраслях.

Кстати:

А США поставили перед собой такую задачу? На уровне государства?

Да уж...
Сколько бельгийцев пиндосов нужно для того, чтоб понять простую шутку.

И еще раз про Гугл:

"...В 2011, Альянс за Движение Молодёжи провёл ребрендинг в “Movements.org”. В 2012 Movements стала подразделением организации “За Улучшение Прав Человека” (Advancing Human Righs, AHR), новой неправительственной конторы, основанной Робертом Л. Бернштейном, после того как он ушёл из Human Rights Watch (которую он же и основал), так как чувствовал, что организация не должна заниматься израильскими и американскими жалобами на нарушение прав.

“За Улучшение Прав Человека” якобы стремится выправить ошибку “HRW”, концентрируясь исключительно на “диктаторских режимах”. Коэн сказал, что объединение его организации с “AHR” было “чрезвычайно соблазнительно”, указывая на наличие у последнего “феноменальной сети кибер-активистов на Ближнем Востоке и в Северной Африке”. Затем он присоединился к совету директоров AHR, где также присутствует Ричард Кемп, бывший командующий британским войсками в оккупированном Афганистане.

В текущем виде, Movements получают деньги от Gen Next, также как и от Google, MSNBS, PR гиганта Edelman, который представляет корпорации General Electric, Боинг и Шелл, помимо прочих.

...
На их закрытых встречах присутствует токсичная пиньята приглашённых: официальные лица США, магнаты телекоммуникационной отрасли, консультанты по безопасности, финансовые капиталисты, также присутствуют технологические хищники иностранной политики вроде Алека Росса (близнец Коэна в Госдепартаменте). В крутейшей серединке – военные наёмники по контракту и военные карьеристы: активные главы киберкоманд США, и даже адмирал, что несёт ответственность за все военные операции в Латинской Америке с 2006 по 2009. Верхушкой айсберга становятся Джаред Коэн и глава Google, Эрик Шмидт.

Финансовые записи федеральной избирательной кампании показывают, что 6 января 1999 года, Шмидт совершил пожертвование два раза по $1000 республиканскому сенатору от Юты, Оррину Хатчу. В тот же день, жена Шмидта, Венди, также два раза совешала пожертвования по $1000 в пользу сенатора Хатча. К началу 2001 года, более дюжины других агитационно-пропагандистских комитетов и политиков, включая Ала Гора, Джорджа У. Буша, Дианну Феинштейн, и Хиллари Клинтон, были на казённом довольствии у Шмидта, иногда неофициальный гонорар доходил до $100 000.

В 2013 году, когда Эрик стал слишком ассоциируем с администрацией Обамы, он стал более политичен. Восемь республиканцев и восемь демократов были напрямую профинансированы, наравне с двумя пропагандистскими комитетами. В тот апрель $32 300 ушли в Национальный Республиканский Сенаторский Комитет. Через месяц, такая же сумма, $32 300, отправилась в Демократический Республиканский Сенаторский Комитет. Почему Шмидт отправлял совершенно одинаковые суммы денег в два разных комитета – вопрос на $64 600.

В 1999 году Шмидт присоединился к “Фонду Новая Америка” (New America Foundation), являющемуся точкой касания хорошо знакомых друг другу центристских сил (ну, по меркам Вашингтона). Фонд, а также его 100 обслуживающих сотрудников, являются фабрикой влияния, использующей свою сеть из подтверждённых агентов национальной безопасности, агентов иностранной политики, и технологических знатоков, чтобы строчить сотни статей в год, в том числе из категории “Редакция не согласна с мнением автора”. По состоянию на 2013 год, вот список всех изначальных основателей Фонда (каждый из которых вносит по $1 млн. вступительных):

Эрик и Венди Шмидт, Госдеп США, Фонд Билла и Мелинды Гейтс; среди второстепенных основателей: Google, USAID, Радио Свободная Азия (Radio Free Asia). Другие члены совета директоров фонда, семеро из которых записывают себя как сотрудники Совета по Внешним Связям, включают Френсиса Фукуяму, одного из интеллектуальных отцов неоконсервативного движения; Риту Хаузер, работавшую в Президентском Разведывательном Совете (President Intelligence Advisory Board), во времена и Буша и Обамы; Джонатан Сорос, сын Джорджа Сороса; Уолтер Рассел Мид, стратег по безопасности США и главред издания American Interest (“Американская выгода”); Хелен Гэйл, которая находится в совете директоров компаний Кока-Кола, Колгейт-Палмолив (Coca-Cola, Colgate-Palmolive), также присутствует среди управляющих директоров Фонда Рокфеллера, имеет пост в Отделе Госдепа по Политике Иностранных Дел, в Центре Стратегических и Международных Исследований, участвует в программе “Приятели Белого Дома” (“White House Fellows”); Дениэль Йергин, нефтяной геостратег, бывший председатель Отдела Госдепа по Стратегическому Энергетическому Развитию, автор труда “Большой Приз: Эпичный Квест ради Нефти, Денег и Власти” (“The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power”).



Исполнительная глава фонда, назначенная в 2013 – Анна-Мари Слотер, бывшая начальница Джареда Коэна в Госдепе, зануда из Принстонской школы права и международных отношений, у которой глаз намётан, в какие двери можно врываться на скорости. На момент написания она присутствует буквально везде, призывает Обаму ответить на кризис в Украине скрытным вводом войск США в эту страну, а для закрепления эффекта ещё и сбрасывать бомбы на Сирию – это якобы пошлёт правильный “месседж” России и Китаю. Вместе со Шмидтом, она в 2013 году посетила встречу Бильдербергского клуба...."

Дальше еще интереснее

"Уураина", "Южмаш", бла-бла-бла, КНДР, Ким угрожааа-еет. Дебилы, бля!
Как будто, когда начинали всю эту хероту про демократию не знали, к чему она приведет?

Страна. какой бы она не была, в заднице. Предприятие в руинах. Управляемость и контроль что сверху, что снизу - близки к нулю.
Двадцать пять лет перли всё что могли и все, кто могли. От оборудования и материалов, до документации.
Разумеется, кто-то это покупал и куда-то продавал.
И если 10 лет назад еще как-то мониторили обстановку, то сейчас вообще гуляй-не хочу.

Как будто у нас лучше было?

Помню, в 95-м, приехал я на НИОПиК, по какому-то вопросу тупому с зачетами. Вокруг КСП. Колючка под током. Личный досмотр. Приказ Берии на проходной.
Внутри же разоренные лаборатории. Пока ждал зама по экономике и местную бухшу, познакомился с кучей людей с науки и производства. Зашел потом, на обратном пути к ним типа отметить то, что им скоро зарплату за 3 месяца выплатят. Еще праздник вроде какой-то был или намечался. Так за час застолья получил три деловых предложения пристроить куда-нибудь несколько совсекретных разработок. Да еще и образцы норовили всучить. Звали почаще заходить.
Помню, что был в таком шоке, что даже в качестве курьеза никому не рассказал.

А зато какая была истерика, при огневой поддержке Амнести и Хьюман Райтс, когда в начале 2000-х начали отлавливать и закрывать "честных ученых-докторов наук", которые формулами и документами, из руководимых ими институтов и НПО торговали и китайцам, и корейцам и басмачам в Афганистан.

Свежий Бовт.

Запоздалой реакцией Трампа на события в Шарлоттсвилле стала запись в Twitter решительно осуждающая «проявления ненависти, фанатизма и насилия всеми сторонами». Именно это «всеми сторонами» вызвало резкое осуждение со стороны СМИ мейнстрима, поскольку, дескать, осуждению подлежат только белые расисты и нацисты.

Трамп оказался не на той стороне истории. Многие СМИ подчеркивают, что в маршах протеста против сноса памятника генералу Ли участвовали откровенные нацисты и ку-клукс-клановцы. Бывший лидер ККК Дэвид Дьюк, обращаясь к Трампу, написал: «Не совершайте ошибку, ибо именно наши люди сыграли огромную роль в вашей победе на выборах». И вот уже главный предвыборный лозунг «Сделаем Америку снова великой» — «Make America great again» — переиначили в «Make America hate again», то есть снова сделаем Америку ненавидящей.
Однако ситуация вовсе не такая черно-белая, и те же расовые беспорядки не стоит связывать именно с Трампом, якобы попустительствующим белым расистам. Президентство Барака Обамы было отмечено рядом погромов, устроенных чернокожими в ответ на якобы расистские действия полиции, застрелившей нескольких чернокожих преступников. Тогда некоторые в Америке задались вопросом, а не просматривается ли тут проявление «черного расизма»? Однако задались очень робко, поскольку тема эта законами политкорректности фактически табуирована. Сейчас электорат Трампа почувствовал, что сей запрет зашатался, и на самом деле «черный расизм» в Америке есть.
Скажем, несколько лет назад, во время президентства Обамы, появилось массовое движение Black lives matter. Дословно — «жизнь черных имеет значение», «жизнь черных ценна». Основная идея — борьба против «полицейского расизма», мол, почему это черных сажают больше, чем белых. Это расизм!
В принципе, на это есть ответ сухими цифрами статистики: чернокожие повинны примерно в 70% всех ограблений в 75 крупнейших городах Америки, в 57% убийств и 45% вооруженных нападений, притом что составляют 15% населения страны. В позапрошлом году в результате убийств погибло более 6 тысяч чернокожих, по сравнению с чуть более 5 тысячами белых и испаноязычных вместе взятых. То есть данная категория населения максимально криминализирована, и белый расизм тут ни при чем.
Вопросы расовой сегрегации в стране были решены на всех юридических уровнях несколько десятилетий назад. Никакого неравноправия черных не существует, и борьба якобы за равноправие, а на самом деле, за бесконечные привилегии и исключения из общих правил — это и есть отчасти тот самый черный расизм. Такая ситуация раздражает далеко не только ку-клукс-клановцев. Просто об этом боятся говорить вслух.
Ситуация с памятниками генералу Ли — абсолютная провокация. Они стояли по всему югу более 150 лет и никому не мешали. Затем пошла атака на флаг Конфедерации. Был большой федеральный скандал, когда впервые в 2000 году в Южной Каролине этот флаг сняли с купола местного Капитолия, но он остался стоять внутри.
Лишь в 2015 году флаг был запрещен и объявлен символом расизма и рабовладения. Его стали удалять отовсюду, даже из компьютерных игр. Таким же параноидальным методом, как это происходит с советскими символами в странах Балтии, Восточной Европы и теперь на Украине.
Кампания началась после того, как в 2015 году белый расист расстрелял черных прихожан в церкви, а в его профиле обнаружили фото с этим флагом. Теперь добрались до генерала Роберта Ли, которого белые почитают как благороднейшего человека, символа старого доброго Юга.
Прецедент состоялся весной в Новом Орлеане, обошлось без больших погромов. В Шарлоттсвилле такое же решение принял городской совет, где большинство у сторонников движения Black lives matter, при этом памятник стоит в парке имени генерала, решение оспорено в суде и окончательно было не утверждено.
Демонтаж производили ночью на машинах с закрытыми номерами. Можно, конечно, ответные протесты считать наступлением фашизма, как это подают либеральные СМИ. Однако, когда сносят памятники, надо быть готовыми к таким инцидентам. Мы это по собственному постсоветскому опыту знаем. Тут нам есть, чему поучить Америку. (с)

Все имевшиеся у ЮЖМАШа МБР и узлы к ним были переданы РФ в момент подписания "Будапештского меморандума", когда Украина сдавала ЯО в обмен на гарантии "неприкосновенности границ" и "территориальной целостности". Не верю, что российская сторона не заметила недостачу - общее дело делали.

Украина не имеет общей границы с Сев.Кореей. Доставить в Сев Корею габаритный груз из Украины можно либо напрямую морем, но все суда идущие в Сев.Корею досматриваюся, согласно Резолюции СБ ООН.

Либо можно ещё морем в Китай, а затем по суше в Сев.Корею. Но тогда Китай несомненно знал бы об этом и это возможно только при вовлечённости Китая в нарушение резолюции СБ ООН. Зачем это Китаю нужно - не представляю. Поэтому не верю.

А вот обратите внимание на этот пост: http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-23.2002/page-81#post-830329

Путин заинтересован с дестабилизации во всём мире. Тогда его художества станут незаметны.

Теперь я знаю, кто такой "Степашка".

Это всего лишь рекомендация. И не более. Задача пока не стоит.

Таки разъясните три вопроса.
-Существует ли таковой советник Трампа?
-Давал ли он интервью?
-И говорил ли он что либо подобное?
А то мне лениво разбираться в агентах которым нечего делать на пенсии.

Посмотрел коменты под постом в жж, который я сюда скопировал.
Пять страниц интенсивного луносрача... и одинокий голос вопиющего в пустыне:

Естественно на него никто не обратил ни малейшего внимания.
Страсти накалены до предела. В ход пошли тяжёлые ракеты, шатлы и интегральные расчёты орбит.

Спасибо. Всё ясно.

Вперед на винные склады...