Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

С сегодняшнего дня, когда в российских ВУЗах введена должность проректора
по идеологической работе, моя ремарка будет особенно неуместна, потому что
главной задачей этих проректоров будет как раз помогать нашему новому
тупорылому поколению утвердиться в мысли, что такие абстракции как
"Россия" и "русские" представляют собой реально существующий монолит.

До некоторой степени это так, конечно: в международном разделении труда
действительно существуют такие функциональные единицы как Китай, СШАния,
ЕЭС, да и Россия. При этом русские СШАнии, что бы они не били по клаве,
объективно включены в контур СШАнской субъектности и, по счастливому
выражению Александра Андреича Проханова, молятся "черному Богу с рожками,
чем-то похожему на Обаму".

Но лишь до некоторой степени. До той самой степени, где кончается "русский
Абрамович" и начинается "новое дворянство", затем - где кончается "новое
дворянство" и начинается "серое чиновничество", следующий раздел - низовые
охранители, следующий раздел - бюджетники с рядом разделов внутри бюджетников
и учеными последней строкой.

В итоге, когда задаешься вопросом, что общего между русским ученым и русским
губернатором Груздевым, оказывается, что различий больше, чем сходств и по клаве
они бьют разное. И к польскому коллеге своему русский ученый подчас относится
с бОльшим уважением, нежели к Груздеву, Милонову или Исаеву...

Здесь на форуме недавно прозвучала интересная мысль: сэкономим-ка мы пенсионный
фонд для правильных ребят - любителей поглодать мозговую кость; поэкты же пусть,
вслед за Есениным, перевешаются, лузеры (те, кто не комса, несуны и завсклады)
пусть с голоду передохнут, а несогласных расстреляет Вышински. Офицерик.
Под этой мыслью подписались: гражданин Канады, гражданин США и пара
москвичей. Как видим, людоедство не знает границ.

По всей видимости, базовые разделы проходят по интересностному полю,
а базовый консенсус возможен по общечеловеческим ценностям.
Это - два полюса, между которыми человеки хаотически и блуждают.
Но первый полюс (покуда государства существуют) сильнее. Он создает
некое силовое поле, которое мы именуем идеологией.

Кстати, в СШАнии, как известно, негров линчуют. А проректора по
идеологии там, интересно, есть?

Графоман, такое впечатление, что у тебя продукты твоей жизнедеятельности в районе твоей крыши уже находятся и закипают - ты всех вспомнил и Проханова, и штаты и,польских, и ученых, и негров, и даже мозговую кость с пенсионным фондом
Скажи мне лучше, а в израиле есть эти самые замы по идеологической работе в вузах и чем они там занимаются?

Киви, к тебе из моей тирады было обращено всего четыре
слова: "...нашему новому тупорылому поколению". Не так
много. Но заметь - даже тебя не забыл.

А я думал это ты про себя написал. Ты ж у нас новое поколение израильских ученых

Так что там про израильские вузы с их идеологической и воспитательной работой, графоман?

Бедный мутант совсем головой (сразу тремя) повредился на почве Израиля. Надо бы его пригласить на лечение, но вот не знаю - если известен высокий уровень израильской медицины во многих направлениях,
то относительно психиатрии не слышал. Очевидно из-за завидного психического здоровья израильского народа, уровень израильских врачей из-за невостребованности по этому направлению - ничего выдающегося, так что мутант лечись уж у себя.

Аркадий Мамонтов в своей программе назвал челябинский метеорит наказанием России за гей-пропаганду

На телеканале "Россия-1" вышел очередной фильм-сенсация в программе "Специальный корреспондент", которую ведет Аркадий Мамонтов. Новая картина под названием "Лицедеи" (ВИДЕО) повествует об угрозе гей-революции в России со стороны Европы, причем после показа картины ведущий Мамонтов выразил смелую мысль, что ЛГБТ-активность в России и падение метеорита в Челябинской области связаны между собой.

Осуществить гомосексуальный переворот в РФ, по мнению автора фильма Александра Бузаладзе, европейские страны пытаются, устраивая в нашей стране протестные движения, поясняет деловой портал BFM.ru.

http://www.newsru.com/russia/13nov2013/licedei.html

нет . таких замов нет. этотоже выгодно отличает израильские вузы от российских. возможно потому что студентов не нужно учить патриотизьму. учат другим вещам.
несмотря на отсуствие проректора по идеологии три ираильские вузы имеют белее высокий рейтинг чем лучший российский-мгу.

вуз

Значитцо так.
Все мои дети - голубоглазые и русые, даже ближе к блондинистым.
Девки - дуры, ладно. Хотя обеи в науке задействованы не хуже вас, уважаемый бормотун.
Но мальчишку я вам не отдам.
Ему не надо связывать пару слов. Он ограничивается чаще всего только отдельными "да" и "нет", но при этом отличник и победитель всяческих олимпиад.

ДАВНО ВЫ ДОМА НЕ БЫЛИ!

Молодец, чо.
Тогда непонятно, для чего вы на трезвую голову пробуждаете во мне великорусский шовинизм?

нормальный правильный пост если бы не этот пассаж а теснении. сейчас в россии культ креста . не собираюсь давать оценку но говорииь о теснении неправильно. да в ссср теснили. и церкви и мечети и синагоги. поскольку церквей было больше и они были везде им досталось больше варварских издевательств. ну а сейчас грех жаловаться.
сейчас влияние религии во всех странах кроме пожалуй россии уменьшается. даже в исламских. кроме пожалуй турции.
но процесс общий и цикличный....

но бормотун и чук ча говорят о всеобщей унификации человечества и даже подводят машинотракторные примеры унификации( чукча).
на самом деле две крайние точки зрения: высмеивание наличия общечеловеческих ценностей и противоположная- неизбежность унификации жизнь в мире без россий и латвий в едином человечьем ощежитии.
думаю что обе вздорны.
безусловно существуют общечеловеческие ценности, которые свойственны большинству нормальных людей на земле, существуют национальные этнические религиозные особенности отдельных групп людей. и нужно стремиться не к ликвидаци этих особенностей ( что было бы очень печально и привело бы к непредсказуемым последствиям) а к умением жить с уважением и терпимостью друг другу. для этого необходимо что бы каждаяч такая группа имела свой дом свою страну где она могла бы свободно развиваться в соответвии со своими убеждениями.....

будьте счастливы и вы и ваши детки и гордитесь ими а они имеют все основания гордится своей мамой.

ну слава богу россия без врагов не остается. после уничтоженичя кулаков как класса, избиения космополитов и либерастов вырисовался новый враг угрожающий очередной раз самому существованию россии.
все силы на разгром деникина гомиков.

То есть вы полагаете, что когда Лев Толстой писал Война и мир, то в сословной России был прям таки реально существующий монолит, раз у него появились такие строки?

А у меня есть другая версия, что вы просто не способны понять всё то, "что было и в Анисье, и в отце Анисьи, и в тетке, и в матери, и во всяком русском человеке".

Если вы в самом деле думаете, что журналист Нью йорк таймс может придерживаться любых каких ни на есть взглядов и при этом делать успешный карьер, то таки нет в США никаких проректоров по идеологии. А по мне в стране, где молятся на успех, само общество вполне себе проректор. Ибо какой такой успех может быть у человека, не придерживающегося принятых в его тусовке взглядов?
Амерские портянки на форуме в этом смысле очень дисциплинированные товарищи, строго блюдут
амерские ценности, чему совершенно не мешает отсутствию у них монолитного единства.

Кто вам сказал? Это Чукча утверждает, что грядёт полная унификация. А вот общество построенное на унификации- казарма. Общество регулируемое исключительно правилами внутреннего распорядка- казарма.
Вы тоже считаете что любое общество должно строиться на унификации?

О как. Оказывается неподдельный и живой интерес к Израилю и его обитателям приравнивается к психическому заболеванию уже. И кем приравнивается - жителем этого самого Израиля.
Мужик, что там у тебя все так плохо и тебя пора выручать?
Так мы, как говаривал классик, быстро к вам заявимся с лопатами и вилами, денечек покумекаем и выправим дефект

А это откуда и как?

Не знаю кто такой Груздев, но к Милонову с Исаевым с уважением могут относиться только в специфических кругах, например, в депутатской среде или в партии власти. Среди нормальных людей, думаю, таких найти очень трудно.

Это забавно. Ну и что они, бывшие партсекретари и лекторы о-ва Знание будут на вузовских и кафедральных собраниях вещать и кого за что прорабатывать?

Гуманист все подсчитывает: кто под какой мыслью подписался, кто кого поблагодарил ....



Зачем ? У нас ведь даже нет книги первых красавиц королевства .