Вопросы модераторам (корректные)

Это был кусок для Изергиль, дабы поскрежетала имплантами.

Христианство и спорынья тема, конечно, интересная.

Но не все объясняющая в охоте на ведьм. В Англии по настоящему эту охоту разжег король Яков, который написал книгу-инструкцию по поиску и допросу ведьм. Причем человек он был весьма образованным и не суеверным. Охотником на ведьм он стал так. Ему жену выписали из Скандинавии и то ли она к нему не доплыла, то ли он к ней не доплыл из-за неожиданного ураган, а может невеста даже утонула, не помню. Тут случилось кому-то поймать ведьму, ее пытали, она созналась, что это она со скандинавскими коллегами наслала бурю - дьяволу чем-то эта свадьба не угодила. Король приказал привести ведьму к нему. Увидел простую женщину из народа, сильно примученную. Яков был не дурак, понял, как было выбито признание, приказал ей не врать, обещал защиту. Ведьма от своего признания не отреклась и потребовала, чтобы король к ней подошел. После чего она ему на ухо нашептала какую-ту очень интимную информацию, которую могли знать только он и его невеста. В знак доказательства своей дьявольской силы. Король Яков офигел, ведьму сжег и с тех пор поставил искоренение ведьмовства одной из своих важнейших государственных задач.

Эту историю спорыньей не объяснишь.

Ну, спорынья там - просто "вишенка на торте" (с) - ее алкалоиды корежат
вегетатику и к массовой истерии не имеют никакого отношения.

Нет - картины средневековой Европы в трудах "Абсентиса" имеют
самостоятельную ценность)))

Во времена "энергетической сверхдержавы" (2006-2008) газеты печатали много
примечательных "историй для народа". О том, например, что хан Батый и Александр
Невский - одно и то же лицо. Или о том, например, что вся репрессированная в 1937 г.
верхушка советской армии была завербована Великобританией.
История о "настоящей ведьме" - из той же серии. Народ энергетической
сверхдержавы должен уважать органы и инквизицию.

Эта история взята из фильма ВВС "Охота на ведьм"

Бехтерев одним из первых занялся массовой истерией. Вот что написал
этот чернокнижник:

http://psyfactor.org/lib/behterev.htm

Казалось бы, истерические эпидемии среди
средневековых обезьянок (средневековых,
конечно, в широком смысле, ибо воодушевление
оных в нацистской Германии и сталинском СССР
имело ту же самую природу) должны показать
человеку путь самосовершенствования -
развитие навыков свободомыслия, снижение
внушаемости, критическое восприятие бытующих
схем. Вроде бы все для этого есть - прежде всего,
свободный информационный поток. Ан нет,
зоопсихологические феномены чрезвычайно
живучи.

И дело не только во внушении.

Абстрактное мышление, свойственное
человеку - дар обоюдоострый. Не обладающий
культурой абстрактного мышления
легко скатывается к "изоляции" отдельных
аспектов, примитивному формальному
логоцентризму - плетет внутренне непротиворечивые
построения, абсолютно неадекватные реальности.
Из этой зоопсихологической особенности
рождаются как схоластическая "дискуссия"
(например, о количестве ангелов на кончике иглы),
так и чиновничье крючкотворство ("-вна" vs
"-евна" как повод для отказа в выдаче паспорта).

Спасибо за много новых слов в моем лексиконе.

И все же - как та ведьма узнала интимные тайны короля, столь сильно его потрясшие?

Критический ум прежде всего задался бы вопросами:
"А она точно узнала?" или "А была ли ведьма?"

Вы иногда говорите как не биолог. Или, как биолог, но слишком узко специализированный и бесконечно далёкий от антропологии.
Ничего "для этого" нет. Культура проецируется на особь ещё тогда, когда ни о критичности, и даже о "мышлении" речь ещё вести рано. А уж такие характеристики ВНД, как конформность вообще, как оказалось - наследственные и генетически определяемые , имеющие даже органическую выраженность в мозге.
Культура, вообще штука весьма забавная. Она меняет цивилизации но не меняет человека. Человека, как оказалось, меняет всё таки только эволюция. Вот через неё, опосредованно, культура может, конечно, что то менять в качестве ОДНОГО ИЗ факторов отбора. Но учитывайте скорости!!! Срок, прошедший от античности до 21 века - ничто для неё! Да и посмотрите, КОГО отбирает эволюция! СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ТИП! Безжалостно отсекая экстремы. Позитивные - в первую очередь! Так что, в свете этого естественного пессимизма пора вам уже стать субъективным оптимистом!) В стиле "ничто не вечно под луной" и "и это пройдёт!")))

А можно вопрос и ширше поставить - а был ли король Яков? а он ли санкционировал охоту на ведьм на государственном уровне?

Однако это будет дилетантство и дураковаляние. Существуют исторические свидетельства, изложенные авторитетным источником. Интерпретируйте. "Не было ничего, ничего не было" - это лепетание протрезвевшей юной девушки, а не ответ научного ума.

Думаю, это нормально в расчете на количество тогдашних европейцев. Много деревень-городов, в каждом периодически случается какая-то беда вроде непогоды и неурожая. А кто виноват? Понятно, что не мы, простые крестьяне, нас бог наказывать не может, не за что, мы хорошие. Виновата ведьма (еврей, цыган, масон и тд)

Евреев, цыган и масонов тоже жгли?))) особенно масонов?)

Есть такое понятие, как лубочные истории.

...Когда Сталина бросили в застенки охранки - он ангелом
был чудесным образом перенесен в кабинет Столыпина,
в котором уже сидел Вышинский. Столыпин был в белом
мундире. Заручившись от посетителей пониманием
конфиденциального характера этой встречи, он сообщил
им, что Россию вскоре ждут страшные испытания.
И завещал Сталину и Вышинскому пронести царские
погоны в своих сердцах через годы комиссарских гонений
и красных командирских лычек... На следующий
день Столыпин был взорван террористами на Аптекарском
острове...

Сталин был в застенках охранки? Столыпин был взорван? Восстановил
Сталин царские погоны? - существуют свидетельства.
"Ничего не было" не прокатит. Интерпретируйте!

Нет, масоны относились к привилегированным классам общества, их фиг сожгешь. Поэтому про их во всем виноватость только бубнили в пивных и дешевых брошюрках, тебя вдохновляющих. Но психологический механизм тот же - кто-то же должен быть виноват.

Есть разница между лубочной историей и серьезной. Заключается она в том, что такая организация как ВВС лубочные истории не рассказывает, а опирается на документы, свидетельства и т.д. Ответ не засчитан.

Ну, значит отнесём эту чуш к бархатности твоего язычка)

Евреев и цыган точно жгли и топили во время эпидемий. О масонах мне неизвестно.