Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Когда Шопенгауэр обвинял... эээ... блондинок... в "неисправимом филистерстве", он имел в виду, что их обезьяньи уловки,
имитирующие полемические приемы степенных рассудочных мужей, тем не менее легко распознаются.
Потому что они бросаются на мишуру и застревают в ней. А сущностное "ядро" остается для них скрыто.

На всякий случай, Санкт-Петербург - это часть России и санкт-петербургские ВУЗы - это российские ВУЗы,
но не это главное. Главное в приводимой ниже цитате то, что рекомендацию подписал глава Совета по
идеологической работе совета ректоров - реально существующей и, как видим, функционирующей
структуры. И второе - он просит назначить ответственных до 18 ноября. То есть, должность такая уже
есть и речь идет о поиске претендентов на нее.

Скрытое же "ядро" состоит в том, что вопрос о Совете по идеологической работе и его дочерних структурах
поднят уже в практической плоскости - не на уровне общественной дискуссии.

Надеюсь, стало легче?

Но "сущностное ядро" от этого не меняется: планируется, рекомендация, просит коллег, а главное - вполне локально. Хотя санкт-петербургская интеллигенция в лучшем, высоком смысле этого слова и будет возмущаться, но Санкт-Петербург - это еще не вся Россия. Далеко и отнюдь.

Обратила внимание. Это и было пятое (а может, шестое) отличие: существует уже действующая головная структура - что-то я не помню, чтобы эвглены зеленые квакали на эту тему раньше. Но вот теперь, когда введена должность, да проректора, да по, ужас какой, идеологии.... Лелик, все пропало, что делать, Лелик?!!!!

[quote="КобзарЪ, post: 81272, member: 40"]Я раздумывал, в принципе к Бондарчуку отношусь ровно, хоть он и того..., но... Посмотрел давеча широко разрекламированный Пепел. И решил, что с меня хватит на пока.[/quote]

А я так переживала, что уеду и не посмотрю - тоже очень хотела, на рекламной почве . Зато приехала, а тут мне сразу раз - и "Крик совы" . И как они это все лабают в таких количествах, и ведь не устают.

Спасибо. Веру в человечество не потеряю, да и пары часов не жалко. Но, как истинная блондинка, я склоняюсь к нестандартному решению - пойти и посмотреть новых "Трех мушкетеров" . Если дойду - обещаю поделиться впечатлениями.

Я в курсе. Поэтому тоже. Но не только. Он не чувствует себя американцем, а только играет в американца. Поэтому действует во вред Америке - по их мнению.

Ну, вот это - уже ближе к шкуре телу. И к "ядру".
Ужаса никакого нет (впрочем, как (как оказалось) не было и "кексовского вброса").

Немножко забавным в этой назидательности ("да, скифы мы" с более строгим,
чем у Блока "да") является лишь то, что ноги у этой назидательности растут
из девяностых, когда те же сабжи еще не отучились от своих дворовых
приемчиков и ни на какие идеологии не заморачивались в принципе...

Помню, девка интервьюировала Рохлина - того самого, который хотел
вояк удержать от участия в назревавшей разборке между думой и Алкашом.
Через несколько дней куяк! - и Рохлина "жена убивает". И девке лишь
остается от такого наглого шитья белыми нитками растерянно переглядываться
с коллегами - "да, блин, "жена"... жена-так-жена! ...Аще пипец...".

И теперь эти люди одели строгие костюмы и решили заняться идеологией.

Ну... Бывает. Но никакого "ужаса".

Как раз с Есениным все не так ясно. Я не сторонница (наверное ) всяких теорий заговоров. Но у него такое лицо на посмертных фотографиях ... Да и вообще, все мутно в этой истории.

Жаль его, очень.

Вы хоть иногда улыбаетесь когда рассказываете этот грузинский анекдот про борьбу под игом?
Что за неэффективная империя? За 300 лет не смогла ничего сделать, даже всё наоборот получилось. Или это суперкультура такая грузинская? Вона Испанская империя за какую то жалкую сотню лет от древнейшей культуры майя ни оставила почти ни хрена. Одни легенды. Вот это эффективность. Это я понимаю.

Багратион тоже боролся за культуру? По моему он на другом фронте воевал.

А кто из них стал проректором по идеологии? Рохлин, девка, или жена?

Девка.

Ужас какой.

С другой стороны, она ведь студентов тупорылых будет мучить своей идеологией - им только на пользу, хоть что-то запомнят. А глубоко интеллигентный профессорский состав будет совершенно беспрепятственно заниматься высаживанием филогенетических древ в это же самое время. Ботанике, знаете, никакая идеология не помеха . А лысенковские времена, чай, прошли.

Они - да. Но Есенин все-таки нет.


Пустая забава, одни разговоры.
Ну что же, ну что же вы взяли взамен?
Пришлите же жулики, те же воры
И законом революции всех взяли в плен.

http://www.hrono.ru/statii/2002/esenin_hly.php

Не все.

Это ошеломляющая логика: давайте их принимать как дорогих гостей, кормить, поить и целовать в пупок - только чтобы они нас не убивали, не взрывали и не брали в заложники. Типа превентивная мера такая.

Да и коммунизм уже построили в одной отдельно взятой стране, что там ни говори.

ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ

Аркадий Бабченко

Церковники достали уже. По пятницам у дочки в школе последним уроком православие. Факультативно, но ходит почти весь класс. Четыре человека только детей забирают. Я в том числе. На английский, к слову, записалось меньше половины класса.
Сегодня дочка звонит и спрашивает, можно ли ей на православие остаться. Ну, понятно, ребенок, хочет вместе со всеми. В таком возрасте белой вороной для них быть - тяжело. Даже и на этом сыграли - чтобы как все.
Пришлось объяснять. Нагуглил картинки, где люди на карачках перед иконами ползают. Где попы сидят за заставленным яствами столом, а перед ними девочки семилетние пляшут. Объяснил все, как мог. Сказал, что к богу это все не имеет никакого отношения. И что на православие мы будем ходить только в том случае, если в церкви начнут читать курс теории относительности и дарвиновскую теорию эволюции. Пусть и факультативно.
Картинки на ребенка произвели сильное впечатление. Вид взрослых, которых, вроде бы, надо уважать, ведь так папа с мамой учат, но у которых при этом напрочь отсутствует человеческое достоинство, ребенка поразил. Поняла вроде бы. Нет, говорит, я так не буду. Вроде этот вопрос на ближайшее время закрыли, кажется.
Но церковники уже достали. Из каждого утюга. С какой радости они пришли к нам в школу? Какого черта я должен объяснять ребенку, почему он будет теперь не как все? Почему я - я! - должен делать из своего ребенка белую ворону? Какого черта я должен ему показывать эти картинки с рабами в столь раннем возрасте, чтобы объяснить, почему он будет теперь не как все? Надоели, блин. Вроде и обходишь их стороной за три километра - так нет, все равно в твою семью проникнут, все равно до твоего ребенка доберутся…

Класс! Настоящий интеллигент! Патентованный. Жалко только, что нынче в поликлинике спец-приема нет, негде человеку справку об интеллигентности получить....

ЗЫ: После такого начинаешь задумываться о том, так ли ужасна ювеналка, как ее малюют....

Поддержу.
Но стиль жизни его все равно вряд ли можно приводить в качестве примера для подражания подрастающему поколению.

И правда хороший текст. Смешной. И слово, которым белинский (имя нарицательное) назван очень хорошее. Правильное слово.
С одной стороны вроде как и не совсем про этгическое происхождение, но очень точно определяющее стиль жизни, способ мышления, образ действий и отношения к миру подобных персонажей.
А, главное, это слово короткое и емкое.

Что плохо организовано в Греции? Прием беженцев? А, может, им не надо - своих бездельников хватает? Такой вариант не приходит в голову?

Но это были несколько другие турки - безусловно, более готовые интегрироваться, с еще не промытыми Аль-Джазирой мозгами. Да и немцы тогда были другие.

Осложнения дают любые хирургические и иногда даже косметологические операции. Вы же не призываете их запретить по этой причине.