Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Почитал и только утвердился в своём отношении к имплантам. Слишком много рисков и вообще головной боли. А уж если ещё и ехать куда... Нет, увольте. Вставные челюсти куда лучше. И чистить легко, и заменить - пустяки.

Импланты, если есть выбор, лучше, по-моему - естественнее и на дикции меньше сказывается. Чистка, действительно, долна быть крайне тщательной со всеми причиндалами (щёточки под имплант, нитки, полоскания итд).

Нашла!...Еще в то время, когда он был корреспондентом на русско-японской войне, к нему в гостиницу как-то явился представитель местной власти и сообщил, что все население собралось внизу на площади посмотреть на него. Джек был страшно польщен: подумать только – даже до далекой корейской глуши дошла слава о нем! Но когда он взошел на трибуну, воздвигнутую специально для него, чиновник осведомился, не согласится ли он сделать им любезность и… вынуть изо рта вставные зубы? И целых полчаса стоял Джек на трибуне, вынимая и вставляя обратно искусственную челюсть под аплодисменты толпы. Тогда-то у него. впервые и блеснула мысль, что человек редко бывает знаменит тем, ради чего он борется и умирает...Ирвинг Cтоун "Джек Лондон"

Здорово! Cпасибо. Значит ещё кое-что помню правильно.

А что, Нура так и не разбанили? Или он ушёл, потому что рассердился?

Когда-то очень давно я прочитал в каком-то популярном журнале статью о значении масштабов для живых существ. Дело в том, что при увеличении масштаба площадь растёт, как квадрат расстояния, а вес - как куб. В связи с чем там сообщалось, что человек размером с букашку ни при каких обстоятельствах не смог бы получить огонь. Человек нормального роста делает это с трудом. А вот великан высотой метров 50 высекал бы огонь каждым неосторожным движением. Действительно, для человека ростом 170 см и весом 70 кГ давление на грунт составляет 1/4 кГ на 1 кв сантиметр (площадь ноги 28x10= 280 см**2). Это если он на одну ногу станет, что он и делает при ходьбе непрерывно. Это пока ничего. Но если бы он был в 30 раз выше, то давление составило бы 7.5 кГ на 1 см**2. А это уже абсолютно запредельно (он же 2000 тонн весит). Большинство веществ, из которых состоит грунт, при таком давлении немедленно разрушается с очень большим нагревом. Достаточным для воспламенения какой-нибудь соломы. Другие начинают течь, как вода. Потому мать сыра земля и не могла носить Святогора.

Поэтому, если где-то на Земле сохранялись бы крупные ящеры, в том числе летающие, то они бы нередко производили огонь при движении. Или при ударе клювом в полтонны весом. Отсюда могла и легенда пойти.

Забористая трава.

А если вставные челюсти на имплантах?

Где пропадал, ворчун старый?)))

Это как?
Имплантанты для того и делают чтобы вставные челюсти избежать.
Мосты между имплантами делают. Челюсти вместе с ними - нет.

Ты отстал от жизни. И от форума. Посмотри - с чего разговор нанчался. Именно с челюстей на имплантах))) Такое вот "ноу-хау" эконом-класса)))

Нет, делают и импланты для того, чтобы удерживать вставную челюсть (обычно нижнюю). Два или четыре. Заканчиваются такой круглой головкой...ну, как шарнир для прицепа авто. И на эти шарниры защелкивается челюсть.

Вот всё и объяснили. Почти пять лет пользуюсь, никаких проблем.

Сам ещё не смотрел. Возможно интересно.
Свет в конце науки: Зона непредсказуемости


http://www.opentv.tv/svet-v-kontse-...avru&utm_medium=salat&utm_campaign=bannerside

Лучше бы они в антропологию не лезли. Сингулярность, блин...Слова то какие умныые! Откажитесь от экономической парадигмы, суки! И все сингулярности как бабка отшепчет.

Господи... Двух слов выговорить не может.... Редкие бездари и пиздаболы...

И про муравьёв даже поумничал...
Как жаль. что мы ещё не муравейник!))) Коммунизьма дядьке хочецца... Уж не вылазил бы из квантовой химии лучше, и уроки у логопеда брал...)))

Спасибо, ув. Ариэль!

Навеяло воспоминание о капицевском "Очевидном невероятном",
таком камерном "римском клубе". Параллель даже в соотношении
"специализация/обсуждаемая тематика": математики, физики,
технологи обсуждают будущее человечества. Разговор строится
вокруг экстраполяции трендов и в этом смысле интересный.
Хотя, конечно, не обязательно адекватный действительности -
ведь компенсаторные процессы остаются за рамкой рассмотрения.

В любом случае, приглашение телезрителя порассуждать
над "вечными" (с 1960-х гг.) проблемами демографии,
энергетики и экологии (в ее обиходных аспектах) всегда
полезно. Тем более, когда разговор интеллигентный
(израильские ученые, русский у которых не в ходу,
"советского зрителя", возможно, удивили своим акцентом)
и специалисты уважаемые. Пусть даже ответы уже не раз
звучали у того же Капицы - 30 и 40 лет назад...