УКРАИНА 23

А ты думаешь, что после следующей смуты, к которой вы ведете Россию ,Илоны Маски выдвинутся?

От всего мира. И грозить всем из за стены. Майн Готт!

Верно только отчасти. От не самой большой части.

Даже если бы все было тупо так, сумму долга уже нужно было делить пополам, чтобы получить задолженность населения - не так ли? Но это не так. Кредиторская задолженность УК в разы превышает дебиторскую. И этому есть причины, но об этом отдельный разговор.

Там же написано, что осенью 1916 г долг за ЖКХ был почти в полтора раза меньше. Т.е. заи полгода система, созданная властью увеличила долги в полтора раза. А что при таких темпах будет через сорок лет?

Теоретически можно. Даже из единственного жилья с недавних пор. А практически если и были случаи, то единичные. Ну как выселить человека из собственного жилья? Для этого его для начала нужно собственности лишить. А для этого нужно чтобы сумма долга была хоть как-то сопоставима со стоимостью его жилья.

Она не смогла бы выдвинуться, если бы власть мошенников и бандитов не надоела бы всем. Включая олигархов, между прочим. Олигархическая система стала нежизнеспособной в момент, когда Березовский сожрал Гусинского.

А кто должен покрыть задолженность управляющих компаний? Где триллион?

Стоп.
Для меня Вы относитесь к той части участников форума, в дискуссии с которыми я стараюсь максимально точно понять написанное. Потому как способность мыслить и формулировать сомнений у меня не вызывает. Поэтому я лучше лишний раз переспрошу, если чувствую недостаточную определенность.
Я не могу настаивать на таком же отношении к себе, но не отметить, что оно сэкономило бы время и Вам, и мне, не могу.
Итак, уточню то, что я написал.
Да, я утверждаю, что ВСУ были "никчемны" в период реальных боевых действий, имевших место до Минска-2.
Я НЕ утверждаю, что они таковы и сегодня. Я это ПРЕДПОЛАГАЮ ("судя по всему" в начальном тексте). И предполагаю уверенно. На чем основывается моя уверенность? На моей же полной убежденности в том, что:
- не может быть боеспособной современной армии в нищей стране;
- не может быть боеспособной армии в стране, в которой государство очень мало дееспособно, которое сжирает коррупция, в котором основными движущими силами являются интересы олигархических кланов;
- не может быть боеспособной армии в стране, население которой не уважает свою власть. Даже хотя бы просто за грубую силу не уважает. Не за что ему ее уважать.

А вот теперь я попрошу уточнить. Что Вы понимаете под "крахом"? Как он будет выглядеть?

И Гусинского, и Березовского, и Ходорковского, и Виноградова и всех остальных сожрал Путин. И выстроил по-настоящему олигархическую структуру.

Где триллион? Спи.дили частично. А частично проср.ли.

Из "иных". Даже не сомневайтесь.

Факт в том, что реальные люди недополучили 1.3 трлн. за свою работу.

"Реальные люди" в тех же ресурсоснабжающих свои зарплаты получили.

Это не значит, что нищую страну легко завоевать. Афганистан не удалось за 10 лет.
А народ Украины уважает свою армию более чем. Именно за АТО.

Я рад, что задолженность в 1.3 трлн. рублей, которую вряд ли погасят, не повлияла на процесс эксплуатации домов.

Нет, не воюет. Воевала она до Дебальцево включительно. С известным результатом. А какие-то огневые контакты диверсионных групп и несколько отдельных столкновений на уровне максимум батальонном - это не "воюет".
Поэтому есть неопределенность, которую Вы и я трактуем по-разному.

Модераторы! Вышлите Челленджеру таблетку как можно скорее. Речь об Украине шла.

Вот если бы ВСУ где-то уперлиьсь так, как это делали моджахеды... Или так, как это делал и делает тот же запрещенный ИГИЛ. При куда большей превосходстве противников. Вот если бы... Тогда и разговор был бы другим.
Мотивация. Она чудеса делает. Не воевал (слава те), но по футболу знаю.

Не, после смуты Илонов Масков не бывает.

Результат хороший. Россия не смогла завоевать более, чем по одной трети территорий Луганской и Донецкой областей. А планы были до Молдавии - 8 областей. Планы провалились из за действий ВСУ.