Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

То есть у образованного и с живой трепетной душой чекушника выбор простой: либо иди в АА и откажись от страданий по идеалам (то есть перестань быть истинным русским интеллигентом), либо сдохни без лекарствия, но усугубимши страдания йадом, не дожив до сорока?...
Ничо так, нормально. Теперь понятно, почему здесь "интеллигенция" это Шендерович с Бапченко.
Другие не выживают.

знаешь, говнюк*, думаю, автор "Я, Бабушка, Илико и Илларион" никогда не писал русосрания, как ты.

*- Ты прохвост, шалопай, бездельник, плут, пройдоха и
нехристь к тому же!

Нет, всё же и " при царе пахло", и боролась власть с другими языками и запрещала их и руссификацией пахло вполне. Уж коли выше о Грузии говорил, то там так было - Во всяком случае как пишут в /"Очерки истории грузии", т.5/ -

<В целях экономического завоевания Грузии, превращения русского капитала в единственного хозяина ее природных богатств, царское правительство осуществляло не только экономические, но и политические акции. Царизм …всячески ограничивал права наций как в области правления, так и в сфере образования. Управление было сосредоточено в руках полицейского аппарата. Царизм не дал грузинскому народу даже земства — этого пятого колеса государственной телеги Российской империи. Грузинский народ был лишен права делопроизводства в государственных учреждениях на родном языке. С 60-х гг. власть всячески ограничивала изучение грузинского языка в школах, а в 90-х гг. запретил не только обучать, но и разговаривать на грузинском языке. Преследованиям подвергалась вся грузинская демократическая культура, которую самодержавие обвиняло в разжигании «национальных чувств». В 1882 г. было официально запрещено публичное упоминание слова «Грузия». Колониальное угнетение народа достигло своей высшей точки в 80-х—90-х гг. XIX века. Правительство Александра III открыто встало на путь полной насильственной русификации грузинского народа и окончательного уничтожения грузинской культуры.>

Ну то-есть вы признаете, что выражение "телесный цвет" обидно для негров. Что и требовалось доказать.

Странные у Вас ассоциации, но, возможно, правильные: у ЧеКушника с горячим сердцем, преданного идеалам светлого будущего, проблемы выбора нет!
Впрочем, я Вас понимаю: страдания по идеалам свойственны истинным Че Геварам. Вплоть до утраты конечностей и самоей жизни в возрасте до сорока.
Но, слава Богу, у Вас все при всем, вплоть до лояльности начальству, что заставляет меня подозревать, что Вы - Че Гевара ненастоящий (настоящие не выживают).

Не знаю, много ли навара
Дает Вам имя "Че Гевара",
Но Вы ему совсем не пара,
Ведь он один, а вас - отара.

Ничо так, нормально.

ужас какой

Предлагаю цвет, традиционно обозначаемый словом "телесный", законодательно предписать впредь именовать "цветом голой задницы".
И проблема обиды тут же исчезнет.

Слова не только могут менять значения, но и меняют их довольно часто и быстро.

Например, английское слово gay относительно недавно означало "веселый", и в наших учебниках английского языка (безбожно, разумеется, устаревших) фигурировала фраза Volodya Ulyanov was a gay boy.

Да ведь это автоматически, естественно происходит, неприятно слышать им это выражение.

Это по-английски, а по-русски наоброт. Нехорошо говорить "черные".

Ну разве что не подумав.

Я думаю, в Америке-то к этому отнесутся с юмором. А почему бы вам не попробовать это сделать? И расскажете нам, что вам продавец скажет на это. :)

Я, кстати, не предлагал моментально упразднять традицию. Я просто сказал, что не лишне будет задуматься и осознать.

А менять искусственно язык, в котором это выражение имеется естественным образом, весьма сложно, и я не думаю, что добиться этого будет легко. Любым неграм это, разумеется, нужно понимать.

Штука в том, что национальные комплексы-то имеются далеко не только у негров. Что мы наблюдаем регулярно и на этой ветке, между прочим. Хотя и не по поводу "телесного цвета".

Если я не ошибаюсь, это говорит иммигрант?

Девушка обиделась за свою сестру, разве это нельзя понять?

А татары, я слышал, высказывают нынче недовольство поговоркой "незваный гость хуже татарина". А украинцы негодуют, когда мы говорим "на Украине", а не "в Украине". А Неизвестный тут совсем недавно требовала, чтобы мы перестали говорить "Ветхий Завет", а говорили "Старый Завет".

Это разной степени разумности требования, но ведь факт, что люди реально задеты.

Я не спорю с тем, что Тойнби так думал. Я, безусловно, категорически не согласен с тем, что "немало мыслителей прошлого" думали так. Повторяю, евразийцев было мало и сошли на нет они еще до войны - а кто еще? Больше и не было таких. Самые ярые русские националисты считали себя европейцами в широком смысле.

Принадлежность России европейской культуре есть общее место. Тут и думать не о чем. В конце концов, это же "Третий Рим".

Не главная - этого я не говорил - но одна из черт культуры, безусловно. Безусловно.

"Третий Рим" главнее, конечно.

Он, этот культурный слой, был не просто тонким, а крайне тонким. 80% населения составляли крестьяне, из которых добрая часть и грамоте-то не знала. Дальше были всякие рабочие, купцы, а новый "средний класс" составлял лишь несколько процентов. Про аристократию вообще не говорю, это была маленькая группа по сравнению с остальным населением.

Ну вот такая вот, значит, отсталая Европа, ну и что.

Вы по-русски не понимаете, что ли... Я написал: "А другой русский..." Нужно перевести, что это означает по-русски?

Словарь Даля: ДРУГОЙ, арх. другой, следуюший за первым, второй; первой, другой, третий. | Иной, инный, не тот или не этот.

Я мог бы написать: "А иной русский..."

А мог бы - "А некоторые русские..."

Вот вы из дома не вылезаете, а русским хуже меня владете...

У кого его можно пробудить, тому для этого много не надо...

Да, иммигрант.
Если бы мне не позволили иммигрировать, мои права не были бы нарушены.
В этом понимании разница между мной и …страдателями с кровоточащим от доброты сердцем.

Одна из многих, да. Легче всего заимствуемая.