Вопросы модераторам (корректные)

Вся ВНД может быть представлена (и физиологами репрезентируется)
как результат возбуждения и торможения коры и подкорковых ядер.

Если рассудок (корковые пульсации) побуждают делать одно,
а подкорковые ядра (эволюционно более заточенные на самосохранение)
побуждают делать совершенно другое - выигрывает в этом противостоянии
всегда подкорка.

Перешёл на шизофренический бред?

Для меня мнение одного чукчи более доказательно, чем сопли и слюни всей остальной РФерии.

И ты сначала докажи, что украл, вот после этого cможешь обвинять.

Честнейший человек, но с такими Любарскими и Ромами ты только народ насмешишь, даже евреев.

А я разве чего обязан доказывать? Тебе докажет только допрос с пристрастием, я это знаю, изыди.

В отличии от Любарского и Новодворской, имевших диагнозы в психлечебнице, нельзя сказать об их полнейшей безосновательности.

Это будет логично если предположить, что процессом руководит некий выщий разумный регулятор

Итог их усилий совершенно нагляден - прикидывающееся сознательным и при этом практически поголовно циничное лживое и преступное общество.

0н к месту привёл слова про воспитание. Это нетрудно вычислить на пальцах, кого они воспитают в большой зоне и кого наперевоспитают за колючкою.

У адаптации и коадаптации систем и субсистем регулятор
по сути один и тот же: принцип Ле Шателье - Брауна.

3аместо вразумительных аргументов вечно набор ошарашивающих дураков наукообразий.

А итоговый результат нагляден. Все врут, воруют и готовы убить в случае чего.

Вот что пишет некий Станислав Дробышевский, примерно похожий на этих взбесившийся придурок:

Интеллект - это вообще одна из самых сложных штук, которые есть во Вселенной. Мы пока даже не знаем как работает мозг муравья, который прост по сравнению с человеческим. Даже если брать нематодов, у которых 200 клеток в мозге, хотя это даже не мозг, а ганглий, мы не знаем в полной мере как эти 200 нейронов между собой взаимодействуют. У нас 86 миллиардов нейронов. И у нас пока мозгов не хватило до конца понять как работает один нейрон.

=======================================================================================

0ни ничего не знают, но надувают щёки и сыпят наукообразной терминологией. Вообще не понимают, что такое жизнь организмов и как она устроена. Наука бессильна, но эти бюрократы не могут в этом расписаться.

В остальном этот кретин Дробышевский такой же научный бюрократ с глупой рожей.

Если Вам хочется убить человека - у Вас, возможно, предрак.
И скорее всего - где-нибудь в районе сморщенной куркумы.

Небытиев, ты не знаешь Дробышевского? Это такой молодчик с психиатрической физиогномикой из вашей братии учёных ослов - http://www.nrtv.ru/people/Stanislav-Drobyshevskij-Kak-vyzhit-chelovechestvu

Доказывает свою правоту, он в отличии от сочинителей первоапрельских шуток в бульварных газетках о происхождении человека от инопланетянина, ездил на раскопки!

Это забавно , Аполлон.
Ну посуди сам. Представим, что инвалид (с детства) колясочник обсуждает и осуждает спортсменов -бегунов
на соревновании на 100-метровой дистанции, что мол бегут не так, не туда , да и не в ту сторону, да и вообще бежать не надо.
А Аполлон? Ведь ты представляешь здесь позицию религиозного мракобесия, позицию беспомощного инвалида в проблеме "познания реальности" , так что тебе остаётся делать в рамках этой позиции? - Ругать "бегунов" , сами то
вы примерзли задницами к "инвалидным религиозным коляскам", и это реальность.

Лучше бы своей никчёмной куркумой озаботился, провидец.

У всех есть предрак, лишь бы не рак.
А если и рак, то лучше думать, что это предрак, глядишь, он разозлится и рассосется.