Вопросы модераторам (корректные)

Это которая?

Надо совсем отупеть от нытья, чтобы как раз самую мощную ИМПЕРИЮ н а планете назвать авангардом жвачно-серущего общества.

Это где ? В отдельно взятой северной пальмире?) Врёте. Быдлостан и есть быдлостан. А так - да. Вы на все 100 подтвердили мои слова.)

Брехло и кривляка.

Я, в свое время, без всяких репетиров, девчонка из провинции, сдала экзамены по физике в МФТИ (письменно и устно) на одни пятерки, как говорила тамошние преподаватели "вот наша единственная пятерка", одна на две группы, т.е. на 60 таких же тупых и самонадеянных лоботрясов в штанах, как ты.

Причем, на письменной работе стояли три восклицательных знака за оригинальность решения.

Так что лучше не суйся и не позорься.

Больше не стану на тебя тратить время, некогда мне , - собираю чемодан.

Единство Запада, нашедшее организационное оформление лишь
в 1949 г., стало закладываться еще в "эпоху Гутенберга" и
окончательно оформилось в Новое время с возникновением
науки в бэконовском смысле. Коллективный Запад, несмотря
на внутренние распри, всегда можно было дифферецировать
от "не-Запада". Не-Запад тибрил у Запада технологии, пытался
копировать формы и вечно Запад догонял. Но подлинным
продюсером инноваций оставался только Запад, и тут его
было ну никак не сымитировать. Конечно, залогом глобального
успеха коллективного Запада было совершенно особое место
науки в обществе.

Ты куда?

Смотрел когда-то кто финансирует в США фундаментальную науку. Частное в основном финансирование.

А ты ЕГЭ сдай!)

Куда?!

Это весьма относительное "частное". Это то самое "частное", которое реально и является властью. Имея всё, что я описал выше - амбиции, идеологию, стратегическое мышление.

В Крым, в санаторий.
Кашель свой лечить.
Может поможет, хоть на время...

Вот только прогноз погоды меня печалит.:(((

Погода ожидается прохладная.:((
Нетипично для "бархатного сезона" в сентябре.

Ждём открыточки!

Спать чтоль пойти?

Возможно. Нет уверенности, что Капицы набрали бы больше 50. А где был бы двоечник Эйнштейн одному богу известно

Ну, прикладную - это тривиально.

Еще Маклюэн построил эти два альтернативных ряда:
1) устное слово - коллективное сознание - племенная организация - кочевой образ жизни и
2) письменная речь - специализация функций - сословная организация - поселения и дороги.

Добавим ко второму ряду - "и наука".

В наше время разница между прикладной наукой и фундаментальной всё больше стирается. Время гениальных одиночек прошло и науку двигают большие коллективы.

Кстати, я прочитал бред Ошерова, который Вы мне подкинули, нет слов!

Бывают странные аналогии .Почему то напомнило из обвинений cудьи Басманного суда, предъявленных МХодорковскому и Ко , что они сами у себя воровали нефть и заодно всё остальное, включая землю, небо и северное сияние.

Отличие в отношении к Лайтману между мной и Вашей компанией с рабби Адин Штейнзальцем в том, что для меня ,что Лайтман, что вы , что любые иные приверженцы безусловной и бездоказательной Веры в "Бога"-
люди психически нездоровые , или по Фрейду
-подвержены "универсальному общечеловеческому неврозу". И конкретные претензии к Лайтману (и вообще Каббале) - что это мимикрия кондового мракобесия с помощью квазинаучной "вуали".
Различия в частностях и мелочах несущественны.

Для Вас же с рабби Адин Штейнзальц и другими критиками Лайтмана он - дурной и непослушный ребёнок, посмевший не выучит урок и севший завтракать не помыв руки, да ещё имеет наглость при всех язык уважаемому
рабби показывать.

Это всё же cкорее миф , а не правда . Сочинили "двоечники".

Но в рамках объективности нельзя забывать и роль "исламской цивилизации" в средние века Запада.

В рамках объективности не стоит забывать что исламская "цивилизация" не создала ничего нового в науке. Максимум перевели кое-каких греков на арабский.