Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Вы не поняли, о чём я. Наверное, правильно мне вчера подсказали - с математиками нужно как с младенцами)))
Как вам объяснить то.... Видите ли, всё ВАШЕ сознание -вот конкретно именно ВАШЕ - это один сплошной миф. И я отнюдь н епро сказки, которые вам рассказывали в детстве. Весь ваш понятийный аппарат, вербальное мышление, система ценностей , вся "картина мира". Это всё - миф. А вот когда мы касаемся именно утилиты "религиозный миф", то нужно иметь в виду, что ВЫ не один такой на свете. Нас -7 миллиардов почти. И "внутрениий мир(миф) " у всех разный совсем не просто так.

Странно. На мой взгляд, вот тут бы и было бы самое время его поставить)

О диалектической паре науки и мистики.)

Блин... ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ ПАРУ НАУКИ И МИСТИКИ! Впервые сталкиваюсь с тем, что это надо как то ещё расшифровывать...
Всё, ужинать зовут...)

Ах, не хотел. Но мог.

Так все-таки тендеры были формальностью?
А то я уже было подумал, что ты это пишешь на полном серьезе:

И это тоже на полном серьезе:

Ну слава богу, у меня теперь немного отлегло, а то я уже за тебя волноваться начал.

Золотые слова. И с одобрения Совбеза ООН, вы забыли добавить.

А это никого не волнует.

Это бла-бла-бла. В докладе Тальявини этого нет.

Имея casus belli, имела. Это Грузия не имела права нападать на миротворцев.

Резюмируя: торжество агитпропа над здравым смыслом на примере вашей позиции видно невооружённым глазом.

Не было никакого "одобрения Совбеза ООН". Fake News.

Прекрасно вы всё сказали. "Не знаю, не следил, не интересны доклады..." Действительно, зачем всё это, если есть агитпроп? Ежу понятно, что агитпроп всегда прав.
Ваша позиция по Грузии бросает очень нехорошую тень на вашу позицию по Украине. Случаи совершенно разные. И если вы в первом случае совершенно не объективны, то кто же поверит в вашу объективность во втором случае?

Не ВС, а Ельцин - ВС издал закон, по которому Ельцин имел право править указами.

Ну и о самой приватизиции

Вот и приватизация дома Враговой не была экономическим процессом.

Ну, я лично не последнюю, но действительно мест в совете директоров, для большинства населения не хватало.

Я эту резолюцию приводил на этом форуме трижды. Для особенно тупых могу ещё раз. №937 (1994).
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/298/27/PDF/N9429827.pdf?OpenElement
Агитпроп необратимо меняет мозги. Документы бесполезны.

Понятно. До сих пор понятно. Но старо как "как миф о богах".
Стесняюсь спросить Вы, "батенька, АК" - солипсист?
Нет-нет, я понимаю- не простой, а с колокольчиками. "Мифическими". Оказывается, бывает и такое.
Лечится или нет? Не знаю.

То что я "не один такой на свете" - это утешает, хотя и лишает чувства самобытности и оригинальности.
Хотя, то что "внутренний мир у всех разный", это хорошо, хоть что-то персональное.
Правда, какое отношение ко всему этому имеет "утилита "религиозный миф"", я ещё не понял. Так же как и всё остальное. (Но это строго между нами).

Да приводи хоть еще пятьсот раз.
То что в преамбуле к резолюции Совбеза сказана пара хороших слов о ком-то не означает что его "одобрил Совет Безопасности ООН"

Сравнение Илона Маска с человеком, который ничем не прославился, кроме воровства и мошенничества, считаю кощунственным. "А у нас в России иначе не бывает" - это не оправдание. Это как Генри Форда сравнить с Мавроди.

Ничего Вам не понятно, батенька стиральный порошок) Это как раз та самая нейрофизиология, которую вы часом помянули) Голимый матерьялизьм! Но, как я вижу, для Вас это сложновато.

Не. В постановляющей части, пункт 4.
Не означает, что он создал и направил, а что одобрил, именно означает. Резолюции Совбеза стоят дорого. И нечего дурака изображать.

Опять врёте. Не было никакой изоляции России после дела Ходорковского.

Агитпроп? Чей ? И в чём я ошибся , говоря о "позиции России"?
И в чём принципиальное различие ситуаций с Грузией и с Украиной ?

В пункте 4 говорится о МООННГ - Миссии Организации Обьединенных Наций по Наблюдению в Грузии, а не о "миротворцах СНГ".
И ничего там не "одобряется", только "приветствуется" вклад России.