Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ну так никто этим и не занимается. Не вижу смысла обсуждать какую-то фантастику.

Наверное, я неправильно выразилась. Антикоммунизм - это отрицание не коммунизма как такового, а его пропаганды.
И совершенно непонятно, почему Вы считаете любую оценку идеологией. Вот я, например, считаю, что антисанитария - это плохо. Такая оценка - идеология?

1. При чем тут обезьяна? Там чисто биологическая эволюция. А мы говорим о развитии человеческого общества, это около миллиона лет после обезьяны.

2. Лучше и хуже - это НЕ вопрос идеологии, это самы обычный вопрос, постоянно встающий в прикладных областях науки, в технике и в повседневной жизни. Никакая идеология для ответа нна него не только не требуется - она вообще вредна.

Нет мне не выгодно, что бы кто то превращался в свинью, даже если это ему якобы и ближе.

Нет не биологическая. Человек стал человеком через преодоление эгоистических устремлений.
То есть вы боретесь за расчеловечивание человека. Достойное занятие.

Во-первых, не все вопросы решаются большинством голосов - иначе это не демкроатия, а охлократия.

Во-вторых, большинству прежде всего не выгодна монополия на ТВ, когда вместо борьбы мнений и реальной информации подается глянцевая картинка на тему "как хорошо в стране советской жить". Свободная пресса - очень важная часть механизма общей безопасности.

Конечно. В таких случаях ищут компромиссы.

Нет, только когда сравнивается сравнимое. А когда говорят что сладкое, лучше громкого, это не сравнение. Когда говорят что выбор колбасы важнее всего на свете, это не сравнение, это идеология.

А это Вас совершенно не касается. Вы не можете диктовать другим, как им жить.

Кто Вам сказал такую чушь? С чего бы человеку стукнуло в голову их преодолевать? Причем даже не человеку, а обезьяне - мы же говорим о происхождении человека, следовательно, он еще не произошел.

Эти вопросы каждый решает для себя, и это - нормальные житейские вопросы, а никакая не идеология.
Идеология начинается тогда, когда кто-то решает, что он имеет право решать такие вопросы за всех.

Лучше в мафию поиграй.

Патриотизм - это не идеология.

Зачем мне мнение представляющих интересы олигархов? Я не хочу, чтобы они дурили головы ванькам.
И ванькам зачем, чтобы им дурили головы? Я знаю, что билам да сэмам в штатах успешно втюхивают
их олигархи, что налоги на богатых, страшно не выгодны бедным. Бедные разумом верят.
Так зачем мне такая демократия, то бишь право охмурения граждан? Тогда и МММ надо разрешить.
Мавроди тоже не заставл мавродики покупать. Но я то умел их скинуть, а почие нет.

Почему собственно не могу? Могу через школу, искуство, гос ТВ и так далее показывать, что достойно, что нет.

Товарищи учёные этнографы. К примеру, товарищ Морган, описавший обычаи ирокезов.
И много других этнографов. Даже термин есть, первобытный коммунизм.

Общество решает, что есть хорошо, а что дурно. Или обществу предлагают что хорошо, что дурно, а оно решает принять, не принять.
Каждый для себя, не, не пойдет. Вы так представляете себе племя, где одни деляться добытым мясом, а другие нет? Если представляете, то это шизофрения.

Не может меня не касаться превращение граждан в хрюшки, я хочу жить среди людей и вы мне не можете запретить принимать все меры, чтобы люди в хрюшки не превращались. Я не потерплю ограничения своей свободы делать то, что я считаю пральным.
Когда хрюшек станет большинство, вот тогда и хрюкайте с ними на здоровье. Тогда я уже ничего не смогу сделать.

Что значит отрицание пропаганды, что коммунизм есть хорошо? Это утверждение, что коммунизм это плохо. И то и другое есть пропаганда.

Идеология это шкала ценностей. Если утверждается, что благо и само выживание большинства важней, чем широкий выбор колбас в магазинах, то это идеология, а если наоборот, что выбор колбас таки важней, чем выживание большинства, то это тоже идеология.
Если навязывается, что люди должны жить для себя в первую очередь, а не для других, то это точно такая же идеология, как и навязывание, что человек должен жить для других, а потом уже для себя.

Это только при коммунистах.

А что же?

Так мы же не в племенном обществе живем. Те времена миновали уже несколько тысячелетий назад.

Затем, что для всех выгоднее, чтобы было разнообразие мнений на ТВ, чтобы была конкуренция. Когда она есть, то даже канал, принадлежащий олигарху, не может врать и заниматься пропагандой вместо информации. Т.е. может, но только его никто не будет смотреть - потому что есть другие канал. В результате конкуренция способствует повышению общего уровня передач.
А когда все телевидение в руках государства, то ничего не мешает гнать галимую попсу - конкуренции-то нет.

Это не важно. Ваше мнение не является обязательным к исполнению.

Многие именно этого хотят. Вот Вы же хотите, чтобы Вам дурилдо голову государственное ТВ.

Филорет, не стоит рассуждать о том, о чем Вы не имеете ни малейшего представления. Выж никогда не были в Штатах, представление о тамошней жизни имеете только из передач советского телевидения - а оно врет, как сивый мерин.

Так МММ уже разрешено. Его преступление заключалось в том, что он организовал пирамиду, а выдавал за честную фирму. А сейчас он организовал пирамиду и не скрывает, что это пирамида. Т.е. ответственность - на самих гражданах, это как в казино.

Это можете - при условии, что по тем же или другим каналам можно будет увидеть и другие мнения насчет того, что достойно, а что нет. Главное, чтобы не создавалась монополия на подобные вещи.

1. При чем тут ирокезы, если мы говорим о возникновении человека (а как иначе понимать Ваше "человеке стал человеком"?)?

2. При чем тут "первобытный коммунизм"?
Во-первых, это опять через сотни тысяч лет после возникновения человека.
Во-вторых, это не имеет ни малейшего отношения к альтруизму, термин "первобытный коммунизм" указывает только на то, что общество еще весьма примитивно, и товарно-денежные отношения еще не сложились.

Интересна реакция на события.
Фашиствующие молодчики сожгли в Варшаве сооружение, считающееся символом ЛГБТ.
Никто внимания не обращает.
Исинбаева сказала, что пидарасы гомосексуалисты ей не нравятся, визг на весь мир.

Не трогайте колбасу.
Это святое.