Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 08.07.2017.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 169 из 993

Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.707

Симпатии:

63.715

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

Это ты конфедерат? Среди них лиц кавказcких национальностей не бывает.

Зовсiм з глузду з'їхала?

Шпилька, 31.08.2017

#3361
Онлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.254

Симпатии:

16.158

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

Никак не думаю, у нас таких не видно

Глаза-то можно и закрыть, конечно:
Бостон, говорите? Хороший город
"Бостонское безумие"
https://www.facebook.com/NateTalksToYou/videos/1526664767390008/
Человек предлагает поговорить, не прерывая друг друга...

Литер, 31.08.2017

#3362
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

6 9 сказал(а): ↑

Плохо ты знаешь американскую историю. От ККК и нацистов одна карикатура осталась уже почти 100 лет, а вот эти анархисты всё агрессивнее и агрессивнее. Почитай про хиппи, например, и сколько крови они выпили у порядочных людей. Кстати тоже под красивыми лозунгами "Мейк лав, но вор".
Когда моей дочери преподавали в колледже Капитал Маркса, я смеялся. Теперь понимаю, что это тенденция такая - выращивать поколение, ненавидящее капитализм, ненавидящее всё, на чем держится эта страна. Их герои не гейтсы и не цукерберги, а чавесы и кастро, которые этих гейтсов повесят.
Лет 20 понадобилось, чтобы поколение хиппи-кретинов подросло и образумилось.
Теперь снова 20 лет ждать? Эти сегодняшние понастырнее будут. Даже умудрились себе президента в лице Обамы заполучить, поэтому у них аппетиты гораздо большие. Хиппи не догадались историю отменять, а эти уже памятники сносят и историю переписывают.

Приятно, что наконец-то приходит понимание. Вот только не знаю подходит ли здесь "лучше поздно, чем никогда". Как бы не было для всех слишком поздно.

Weirdo, 31.08.2017

#3363
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

63.674

Симпатии:

23.165

Баллы:

41

6 9 сказал(а): ↑

Когда моей дочери преподавали в колледже Капитал Маркса, я смеялся.

Зря, у тебя совковое представление о Марксе.. Здесь его почитают за создание социально - экономической теории. А единственно правильная или единственно неправильный это так в совке учили, а здесь принято рассматривать разные точки зрения.

Jenlu, 31.08.2017

#3364
Оффлайн
Темная лошадка Абитуриент

На форуме с:

05.03.2017

Сообщения:

20.628

Симпатии:

8.787

Баллы:

41

Род занятий:

советник по науке

Адрес:

Россия, Петербург

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

На какое число намечен импичмент Трампа?

Я тут с марта почитываю. Импичмент Трампа будет на следующей неделе. Это не зависит от времени, когда задан вопрос.

Темная лошадка, 31.08.2017

#3365
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Это размешенный бизнес.

Что за вид бизнеса?

Чукча, 31.08.2017

#3366
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

В ЦУПе я работал во время полёта станции "Салют-6".

А я на НИПе во время полета Волынова и Жолобова на Салют-5

Чукча, 31.08.2017

#3367
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

Зря, у тебя совковое представление о Марксе.. Здесь его почитают за создание социально - экономической теории. А единственно правильная или единственно неправильный это так в совке учили, а здесь принято рассматривать разные точки зрения.

И этот совок... Начинаю подозревать, что женлу является потомком американца, великого вождя по имени Писающий В Кустах и его седьмой жены Дикая Кобылица.

П.С. Жаль, что при этом "равноправии" теории Адаму Смиту шансов не дают. Хотя все социалисты типа женлу и гуччи держаться за свои кровные именно по Смиту.

Weirdo, 31.08.2017

#3368
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

Темная лошадка сказал(а): ↑

Я тут с марта почитываю. Импичмент Трампа будет на следующей неделе. Это не зависит от времени, когда задан вопрос.

Прям как конец света у иеговистов.

Weirdo, 31.08.2017

#3369
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.965

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

Вот на досуге подумалось,что наши левые репортеры, из алфавитных СМИ,
наверное, были бы в восторге, если бы Мелони, вместо шпилек,
вышла в бурке или паранджe и с томиком корана в руке.
Это был бы для них высшим пилотажем толерaстности.

А еще лучше, для имиджа, заявить что собралась мoл пoменять пол,
на мужеЦкой. Ну что трансдженде она.
Интерсно, в этом случае, сраный Голливуд полюбил бы ее?

Как думаешь Женька?

СТЕПАШКА, 31.08.2017

#3370
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Вот на досуге подумалось,что наши левые репортеры, из алфавитных СМИ,
наверное, были бы в восторге, если бы Мелони, вместо шпилек,
вышла в бурке или паранджe и с томиком корана в руке.
Это был бы для них высшим пилотажем толерaстности.

А еще лучше, для имиджа, заявить что собралась мoл пoменять пол,
на мужеЦкой. Ну что трансдженде она.
Интерсно, в этом случае, сраный Голливуд полюбил бы ее?

Как думаешь Женька?

Трампон ещё должен:
поездить по миру и поизвиняться за поведение своей страны и конгрессменов;
кланяться попадающимся на пути правителям других стран;
заверить Вована, что он будет более гибким после выборов;
трахнуть одного белого полицейского на глазах у чёрного профессора, и весь департамент на глазах у всего Балтимора;
продать русским урановые рудники, а лохам невышедшую книгу...
Много ещё чего, но главное носить кепку "Black Lives Matter"

Weirdo, 31.08.2017

#3371
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.newsru.com/world/31aug2017/wsjmanafortderipaska.html?utm_source=rss

The Wall Street Journal узнала подробности о сотрудничестве Пола Манафорта с Россией и Олегом Дерипаской
время публикации: 31 августа 2017 г., 11:50 | последнее обновление: 31 августа 2017 г., 13:12

Бывший глава предвыборного штаба Дональда Трампа Пол Манафорт работал на Россию дольше, чем сообщалось раньше, а также был связан с бизнесменом Олегом Дерипаской - известным как владелец компании "Базовый элемент", президент компании "Русал", а также одним из богатейших людей в России и соратником президента РФ Владимира Путина, пишет газета The Wall Street Journal.

По ее данным, Манафорт начал работать на российскую сторону еще в 2004 году. Это продолжалось до 2015 года, а в следующем году он возглавил предвыборный штаб Дональда Трампа.

В августе 2016 года Манафорт ушел с этой должности. Одной из причин его отставки называется то, что он с 2007-го по 2012 год мог нелегально получить от экс-президента Украины Виктора Януковича и его Партии регионов свыше 12 миллионов долларов.

Между тем, как утверждает WSJ, сотрудничество Дерипаски с Манафортом относится к работе последнего не только на Украине, но также в Грузии и Черногории. Работу с группами интересов, дружественными к России, Манафорт "во многом осуществлял через фирму политического консалтинга Davis Manafort Partners (DMP), которой руководил вместе со своим партнером Риком Дэвисом", - говорится в статье.

Автор материала отмечает, что закон не запрещает делиться американской политической мудростью с иностранцами. "Но Манафорт при сотрудничестве с Дерипаской иногда, как представляется, имел отношение к зарубежной деятельности, которая, по мнению некоторых экс-послов США и других лиц, шла вразрез с тогдашними заявленными позициями США", - сказано в публикации, перевод которой предлагает сайт InoPressa.ru.

WSJ также приводит подробности грузинского и черногорского проектов. По словам одного политконсультанта, целью первого из них было вернуть в Грузию пророссийского политика - экс-министра госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе. В реализации плана должен был принять участие один из партнеров Дерипаски по инвестированию - Натаниэль Ротшильд. Он якобы собирался инвестировать в Грузию, начав с виноградников, а затем попросить правительство о разрешении на безопасное возвращение Гиоргиадзе, сказано в статье. "В конце 2004 года Ротшильд и Дэвис обедали в Тбилиси с тогдашним президентом Михаилом Саакашвили, но тот разрушил их планы, сообщил консультант, фактически отложив проект в долгий ящик", - пишет издание.

Что касается Черногории, то, по данным WSJ, Дерипаска нанял DMP для работы в этой стране в 2005 году. Бизнесмен завершал там процесс приобретения алюминиевого комбината и бокситового рудника. При этом сделка "была элементом более широких усилий, направленных на то, чтобы предопределить будущее Черногории и решить, кому будут принадлежать главные экономические и политические рычаги", рассказал журналистам посол США в Сербии и Черногории в 2004-2007 годах Майкл Полт. По его словам, Дерипаска в итоге покинул Черногорию, когда там взяли политический верх проевропейские силы и государство урезало его бизнесу субсидии, парализовав его.

Ранее о связи Манафорта и Дерипаски сообщало издание The Daily Beast со ссылкой на докладную записку Рика Гейтса, который был деловым партнером Манафорта и вместе с ним работал в предвыборном штабе Трампа.

Американские СМИ также писали, что ФБР в конце июля провело обыск в доме Манафорта в Александрии (штат Виргиния). Агенты забрали файлы и другие материалы 26 июля, через день после того, как Манафорт встретился с сенатским комитетом по разведке, где ведется расследование якобы имевшего место в 2016 году российского вмешательства в президентские выборы в США.

Манафорт и бывший советник Трампа Майкл Флинн - главные фигуранты в расследовании ФБР о связях команды Трампа с РФ. Показания Манафорта в сенате касались встречи с российским адвокатом Натальей Весельницкой в июне 2016 года.

По данным СМИ, встреча Весельницкой и сына американского президента Дональда Трампа-младшего в Trump Tower состоялась потому, что юрист якобы обещала передать компромат на Хиллари Клинтон. Участники встречи отрицают, что передача компромата состоялась.

AP сообщало, что Манафорт тайно работал на российского миллиардера Олега Дерипаску, продвигая интересы президента России Владимира Путина. Манафорт заявил, что консультировал Дерипаску лишь по бизнес-вопросам. Трамп и руководители его администрации не раз опровергали слухи о каких бы то ни было предосудительных контактах с Россией. Президент называл кампанию крупнейшей охотой на ведьм в истории США.

Ранее в американском конгрессе, расследующем попытки России повлиять на президентские выборы в США, отказались предоставить Олегу Дерипаске иммунитет в обмен на его показания. Сам бизнесмен отрицает наличие финансовых связей с Манафортом. Он подал в суд на AP, обвинив в клевете это информагентство, выступившее с подобным утверждением. Как говорится в жалобе, Дерипаска много лет назад "разорвал отношения" с Полом Манафортом, передает DW.

Интересно: а кто предложил Трампу воспользоваться услугами Манафорта?

big-bang, 31.08.2017

#3372

Orange Douchebag нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.493

Симпатии:

16.747

Баллы:

41
Сериал я не смотрел, судить о справедливости (или несправедливости) выводов автора статьи не могу, но интересно мнение американцев.

Последний бой мёртвых белых мужчин

Константин Крылов

Завершился седьмой, предпоследний сезон сериала «Игра престолов». Этой фразой начал свою статью Игорь Караулов – чей текст я всячески рекомендую к прочтению. Я здесь буду развивать темы, уже намеченные Карауловым. Хочется, что называется, докрутить.

Для начала. Почему мы вообще обсуждаем «Игру»? Ну да, популярный сериал. Ну да, очень хорошо сделанный – можно сказать, вышли на новый уровень. Ну да. Первичная популярность сериала опирается на популярность эпопеи Мартина. Ну да, эпопея велика, хитрозакручена и культова. Но вот, скажем, книги Желязны – допустим, сериал про Амбер – тоже велики, хитрозакручены и культовы. При нынешних возможностях снять красивый сериал по любому, сколь угодно фантастическому тексту – почему не Желязны пошёл в разработку? Или не… тут можно привести довольно длинный список книг, которые не хуже и не менее известны, чем Мартин. И всё же именно мартиновский эпос стала Событием – этапным, принципиальным, сверхважным для культуры Запада в целом. Но почему?

Ответ на самом деле уже прозвучал: мы только что употребили слово «эпос». В нём-то всё и дело.

Начнём с конца. Сейчас любой сколько-нибудь уважающий себя народ имеет какой-нибудь «национальный эпос». Некоторые претендуют на то, что это «древнейшие сказания, дошедшие через века». Некоторые якобы «собраны», а сам эпос довольно часто имеет современного автора – тем не менее, текст считается «древним». Классический случай – финская «Калевала». Всем известно, что её сочинил Элиас Лённорт. Однако в легенду входит, что Лённорт «собирал песни», «слушал сказителей» ит.п. В результате Калевала считается «старинной песнью». А то, что тот же Лённорт составил финско-шведский словарь, который, по сути, и создал финский литературный и научный язык (в частности, финскую научную терминологию) и он же создал первый финский литературный журнал – только подтверждает аутентичность и древность «рун» Калевалы. Теперь этот текст считается достоянием финского народа. Так же, как не мог латыш Андрей Пумпур сочинить эпос «Лачплесис». Однако же сочинил – правда, это теперь называют «воссоздал на основе народных преданий», ага-ага. Ничего, это не помешало «Лачплесису» сыграть свою роль в латышском национальном возрождении.

Есть и совсем забавные эпосы. Известный американский поэт и переводчик Генри Уодсворт Лонгфелло, вдохновляясь Калевалой, взял и сочинил индейский эпос – «песнь о Гайавате». Вы будемте смеяться, но в энциклопедиях пишут, что поэма «основана на легендах народа оджибве». Правда, автор индейцем не был, писал на английском, и не скрывал, что этнографические детали и индейские словечки он записывал не у жителей вигвамов, а из книг этнографов. А то бы и это сочинение перевели бы на язык оджибве и объявили бы аутентичным индейским эпосом. Просто это не понадобилось.
Отодвинем оптику чуть назад. Откуда вообще взялись все эти «старинные сказки», «дневние предания», «эпосы», опять же? Абсолютно так же, и с обычными ужимками. Например, откуда взялись «немецкие сказки»? Официально – их «записали» (хе-хе) братья Гримм, путешествуя по Германии.

Слышали они эти сказки от неких «сказительниц» (тут всё было очень смешно). Почему-то они не издали свой труд, а отослали своему другу, который её не вернул. Рукопись обнаружили после смерти братьев в траппистском монастыре. Рукопись сразу же издали – причём в дешёвом простом издании, для народа… Что сыграло свою роль в строящемся единстве немецкого народа.

Есть и случаи откровенно подложных или шутейных «эпосов». Например, «Поэмы Оссиана» Макферсона или «краледворских рукописей». Это не помешало соответствуюищм сочинениям сыграть свою роль в шотланлском или чешском национальном возрождении.

О нет, нет, я не собираюсь доказывать подложность всех без исключения «эпосов» и «древних саг». На эту тему существует целая литература – правда, намеренно зафейленная всякими «сумасшедшими» (настоящими или работающими на государство – не суть важно). Но не это меня интересует. Я-то хочу сказать простую вещь: эпическая форма как таковая сильно воздействует на воображение, что даже заведомо «литературные» эпосы начинают восприниматься как «древние сказания». А при достаточном уровне проработки и проставлении нужных маркеров – как древние сказания о собственных предках.

Каким образом достигается это последнее? У всякой большой культуры (кроме современной русской, наверное) есть свой идеальный образ – то есть представление о том, как надо жить и какими надо быть. Этот образ может быть довольно близок к реальности или сильно от неё отличаться, но он обычно всё-таки есть. Обыкновенно он близок к образам «уважаемого человека», «большого начальника» и «аристократа» (опять же, кроме современных русских, у которых с этими образами сложные, напряжённые отношения). И если герои эпоса – пусть даже сочинённого вчера – на эти образы похожи, текст воспринимается как рассказ о предках. Причём «сказочность» этих образов только помогает усвоению. «Ведь это же сказка», думает человек, и выключает критическое мышление. В результате несказочные элементы повествования – например, взаимоотношения персонажей, важные поступки, приводящие к победе и поражению и так далее – глотаются не жуя и усваиваются так же.

При этом предки для любого человека – источник авторитета. Это касается всех, даже истеричных бабонек, ненавидящих собственных матерей (и очень похожих на них). Это, собственно, психическая норма. Более того, само понятие авторитета тесно связано с понятием предка. Авторитет есть образец, чьи взгляды и поведение копируют поклонники; но предок и есть биологический образец, несовершенной копией которого является потомок. Предок же древний – авторитет вдвойне: ведь он жил в главные, задающие времена.

Подчеркнём: это происходит неосознанно. Человек просто слушает или читает слова. Он даже знает, что эти слова написал и придумал его современник – или человек, живший относительно недавно. А в голове откладывается, что он узнал нечто о своих прапрапрадедах.

Ну так вот. Запад в целом и отдельные западные народы всё время сочиняют про себя сказки. Обычно – очень красивые и лестные для себя самих. Некоторые претендуют на древность (как «Смерть Артура» или «Круг земной»), некоторые написаны совсем недавно и это не скрывается. Важно то, что это всё ЗАДАЮЩИЕ сочинения – то есть те, которые воспринимаются как «рассказы о предках».

С первых шагов по объединению Европы – а также и Запада в целом, который всё больше отрывается от остального мира, оставляя его далеко за спиной – появилась и потребность в эпосе ОБЩЕЗАПАДНОМ. Попыток создания такового было много. До недавнего времени самой удачной был толкиеновский «Властелин Колец», который стал самым «молодым» и самым важным эпосом Белого Мира.

Ну так вот. Я полагаю, что Сериал «Игра Престолов имеет сравнимое с Толкиеном значение. Это новый эпос Запада, новая Песнь Запада. Новейшее и лучшее повествование о Западе как о едином целом, о Сердце Мира.

Маленькое замечание. Значение имеет только Сериал. Я сам люблю книги больше фильмов. Но надо понимать, что в данном случае книги Мартина - руда, шихта, а попросту говоря, навоз, на котором выросла волшебная роза Сериала. Сериал же – » невероятный, немыслимый доселе прорыв в киноискусстве, абсолютное чудо. И изучать надо ТОЛЬКО его, забыв про навоз, на котором он вырос – то есть про мартиновский книжный цикл. Да, пусть Мартин поталантливее Юлиана Семёнова, но соотношение его книг с Сериалом такое же, как между жалкими писульками Семёнова и великим сериалом «17 мгновение весны». «Игра Престолов» заслуживает бесконечного поклонения и бесконечно внимательного изучения, а книги Мартина – всего лишь навоз, на котором он вырос. Пусть даже этот навоз был полезен, а кому-то и интересен.

Итак. Чем отличается явленное нам новое откровение от того же «Властелина Колец»?

Первое, что скажет средний читатель/зритель – «реалистичностью». Под этим понимаются всякие жестокости и непристойности. В отличие от стерильного, викториански-пристойного Толкиена, Мартин щедро демонстрирует «грязь и ужас жизни». Но на самом деле это не главное. Это просто смазка, которая облегчает читателю/зрителю восприятие. И не потому, что это добавляет реализма, а наоборот.

Посудите сами. Для людей прошлого – в том числе и двух последних веков – война, насилие, жестокость и т.п. были вполне реальными вещами. Они сталкивались с ними либо лично, либо были знакомы с очевидцами и участниками подобных дел. Во множестве семей были погибшие в результате насильственных действий. Военный, вышедший в отставку, скорее всего, успел побывать на нескольких войнах и принимал непосредственное участие в боевых действиях. Всё это было частью жизни. Тот же Толкиен участвовал в Битве на Сомме, ходил между кучами трупов и отлично помнил, как они пахнут. Именно поэтому он предпочитал пропускать эти скучные моменты. Современный же западный читатель/зритель всем этим страстно интересуется – ведь ни он, ни его родители ничего подобного не видели. Для них это экзотика, и создатели «Игры Престолов» это так и подают. Это пряная приправа к самому действию.

Теперь снова о том, о чём писал Караулов. В самом деле, Средневековье – что в книге, что в сериале – подаётся намеренно усреднённым, «безадресным». Автор очень аккуратно убрал все возможности отождествить какое-либо из Семи Королевств с реальной европейской страной, перемешав все признаки. Можно, конечно, кое-что понять – например, что авторы включают Византию в европейский мир, или что Россия туда не включена. Но смысл-то не в этом. Книга написана и сериал снят для всех европейцев и их потомков без исключения. То есть – это повествование про общих предков всех белых людей, действующих во времена последних драконов: в самый важный момент истории, в «начале современности» (современность всегда понимается как момент, когда кончилась магия).

Что касается исторических реалий. Моделью для «Игры Престолов» послужила английская война Алой и Белой Роз между Ланкастерами и Йорками (1455—1485). Мартин это подчёркивает всячески – например, сходством между названиями сторон (Ланкастеры – «Ланнистеры», Йорки – «Старки»). Однако реальных исторических соответствий той войне нет. Ни Мартин, ни создатели Сериала не ставили себе целью сочинить нечто по мотивам великой английской войны. Но это всё-таки не ложный след. Это намёк: ожидается история непримиримого конфликта двух сил, в котором победит третья сила.
Вопрос. Что же именно показываю белым людям в качестве деяний предков?

Начнём с того, что больше всего бросается в глаза. Мир «Игры Престолов» - это мир, в котором властвуют «сильные женщины» - или, проще, сильные суки.

Вся история началась из-за деяний Серсеи Ланнистер, которая всю жизнь обманывала своего мужа и спала с братом. Брат, Джейме Ланнистер, при этом – существо страдательное и полностью подчинённое сестре. Он жалок, а Серсея страшна и невероятно сильна. Она – символ бабодержавия, абсолютной власти женщины. То, что она сажает на Железный Трон своего сына от брата – свою марионетку, омерзительного садиста, смерть которого искренне радует зрителя – лишь оттеняет её безграничное властолюбие, её необоримую власть Самки. На это указывает и её имя: Серсея (Cersei) – это древнегреческая Цирцея (Κίρκη), волшебницы с острова Эея, обращавшая мужчин в свиней: символ абсолютной женской власти над мужчинами. При этом она сама – воплощение бессмысленной злобы, некомпетентности и полного отсутствия чувства долга. Это Взбесившаяся Сука, дьяволица. Которая, однако, легко побеждает всех мужчин вокруг себя и царит как ей угодно, бесконечно умножая зло.

Ей противостоит «бурерождённая» Дейнерис Таргариен. Несмотря на тяжёлую судьбу (хотя, если подумать, не столь уж и ужасную – по сравнению с жуткими испытаниями, которые выпали на долю других героев), она очень быстро становится сверхпопулярным лидером и получает невероятную власть – как Мать Драконов. Это, конечно, deus ex machina, но ни Мартина, ни создателей сериала это не останавливает. Мужчины преклоняются перед ней и она ведёт их к новой жизни: в сериале она – агент модернизации, «разрушительница оков» и хозяйка армии кастратов-«безупречных».

Кстати об этом. Судя по сериалу (и не только), кастрация – это лучший способ угодить женщинам. Например, Теон Грейджой, лишившись члена, стал хорошим слугой для своей сестры-лесбиянки Яры, которая становится главной железнорождённых. Он даже дерётся за неё с превосходящим противником (и выигрывает именно из-за отсутствия яиц). Кастрат Варис оказывается неизменно полезен Дейнерис Таргариен. Оскоплённые Безупречные являются основой силы Дейнерис, особенно верный Серый Червь.

Зритель в какой-то понимает, что следовало бы оскопить всех мужчин в сериале, чтобы они хорошенько служили сражающимся бабам-сукам, служили бы рабски, ничего от них не требуя. Впрочем, некоторые достигают такого самоотречения и без кастрации – например, сэр Джорах Мормонт, живущий во имя Дейнерис, с которым она обращается как с псом.

Это вообще главный мессидж сериала: все мужчины в нём ничтожны. Они или подчиняются женщинам-сукам, или демонстрируют чудеса наивности и безволия – что поодиночке, что в коллективе. Мужской коллектив – предмет постоянных насмешек и издевательств в сериале. Собравшиеся вместе – даже на военный совет - воины способны только пить, орать и мешать мудрым женщинам править. С другой стороны, они трусливы, и любая мелкая сикилявка с хорошо поставленным голосом может заставить их слушаться. Это просто большие дети: глупые, чертовски наивные – они не видят того, что творится у них буквально под носом – и совершенно не просчитывающие последствия собственных действий. Без женского пригляда эти мальчишки пропадут.

Зато женщины сверхдееспособны. Например, милая, играющая роль жертвы (мужчин) Санса Старк, которая в итоге выигрывает битву под Винтерфеллом – уже проигранную дураком и истериком Джоном Сноу – а потом достойно расправляется с Рамси Болтоном (дурак и истерик Сноу всего лишь бьёт его по морде, а она – отдаёт его голодным псам). И она же в итоге оставляет в дураках и казнит ужасно хитрого и коварного Петира Бейлиша. Который подыхает – позорно, хныча - с перерезанным горлом из-за идиотской влюблённости в Сансу. Он, видите ли, не догадался, что две сестры могут договориться за его спиной.

Что ж и говорить о женщинах поэнергичнее! Вот например, Арья Старк побеждает – не без проблем, конечно – целый древний культ Безликих, крадёт их имущество и использует их умения и навыки, после чего начинает убивать направо и налево всех, кто ей не нравится. И служители древнего культа то ли не могут, то ли не смеют ей помешать. Куда им, мужланам, против девочки-то!

Но при этом сериал заботливо подчёркивает: сила женщины не в том, что она уподобляется мужчине. Ради этого в сюжет введена Бриентта Тарт, женщина-рыцарь, некрасивая и несчастная. По сути, она – ещё один мужчина без члена: она верно служит женщинам (Сансе так просто навязывается в служанки и защитницы). Сила женщин – в моральном и интеллектуальном превосходстве: манипулировать мужчинами, плести интриги (глупые мужики, разумеется, в этом ничего не понимают) и вообще «царевать». Как это делают Серсея или Оленна Тиррел (о, эта бабушка очень крута).

И что же нам всё это напоминает?

Бухнем сразу. Дейнерис Таргариен – это ни кто иная, как Хиллари Клинтон. Во главе армии меньшинств, мигрантов и беженцев она движется на весь мир, чтобы его покорить и подчинить Новому Мировому Порядку – власти Женщины и её верного слуги Инородца. Противостоять ей невозможно. Потому что за ней будущее. Которому противостоит лишь хлам истории – «мёртвые белые мужчины».

Это словосочетание (Dead White Men или Dead White Males - DWM) читатель, вероятно, уже встречал – особенно среди писаний феминисток и защитников прав меньшинств. «Мёртвые белые мужчины» - это крайне популярный среди феминисток, чернокожих активисток, гей-транс-гендеров и прочих современных лидеров мнений термин. Обозначает он, попросту, людей, много сделавших для человечества – от Гомера и Шекспира до Рузвельта и Черчилля. Ну то есть «классиков», «великих», «выдающихся». По мнению современных хозяев дискурса, все эти люди не заслуживают ни малейшего уважения, и даже наоборот – потому что были белыми мужчинами и мешали женщинам, чёрным и педерастам художничать как им хочется.
Так вот. В сериале женщины воюют с мёртвыми белыми мужчинами в самом буквальном смысле. Ибо всей тамошней цивилизации противостоит армия зомби – Белые Ходоки. Изображённые как мерзкие, прогнившие трупы - но это трупы белых людей. Точнее, трупы белых с голубыми глазами – то есть имеет место совершенно точное указание на европейский расовый тип.

Разумеется, мёртвых белых мужчин создали всемогущие женщины (в данном случае колдунья Листочек). Это понятно: идеология сериала предполагает, что на великие деяния способны только самки. Разумеется, мёртвые белые мужчины были нужны как слуги женщин – то есть как рабы-защитники «лесного народа» от агрессии живых мужчин. Однако со временем они, так сказать, разбаловались и вышли из повиновения. К тому же их стало слишком много. И они хотят чего-то своего, отличающегося от служения самкам. Но ничего, самки примут меры.

Образ Белых Ходоков выстроен ради дегуманизации белых мужчин, воспитания абсолютной ненависти к ним. Они показаны одновременно безмозглыми и невероятно агрессивными, омерзительными и опасными.. Их действия бессмысленны, они – страшное тупое (и одновременно хитрое и опасное) стадо, разрушающее ради разрушения. Коммуницировать с ними нельзя, они не разговаривают. Их можно только уничтожать. Ради этого – уничтожения мёртвых белых мужчин – могут объединиться даже врагини: Дейнерис и Серсея (олицетворяющая «старую Европу»). Потому что в борьбе с мёртвыми белыми мужчинами женщины должны быть едины. И тут все средства хороши.

Заметим, что сейчас именно это и происходит в Америке. Армия чудовищной паучихи Хиллари легко раздавила Трампа, последнего белого человека. Властители дискурса зашикали, засвистели и замолчали правду белых. Памятники мёртвым белым людям падают с пьедесталов, и на них беснуются чёрные активисты… И это в Америке – а что творится в России многие десятилетия, мы и так знаем.

...Умер, умер, умер вчера синеглазый король Ночи. Впереди – вечное царство баб и кастратов. Готовьтесь.
guarantor, 01.09.2017

#3373

рыбонька ты моя нравится это.
Онлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.254

Симпатии:

16.158

Баллы:

41

Не читал, не смотрел, читать не буду, смотреть не буду.
Вывод: о чем речь?

Литер, 01.09.2017

#3374

Flavius нравится это.
Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.707

Симпатии:

63.715

Баллы:

41

Литер сказал(а): ↑

Не читал, не смотрел, читать не буду, смотреть не буду.
Вывод: о чем речь?

Думаю, что наш любимец хотел донести до нас что-то настолько ценное, что даже выполз со своей говно-ветки и заполз сюда.
ПС тоже не смотрела и не собираюсь, но хотела бы знать, зачем гарантор сюда припхался.

Шпилька, 01.09.2017

#3375
Оффлайн
Flavius Абитуриент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

13.069

Симпатии:

10.806

Баллы:

41

Сериал смотрел, он охуенный, но гарантора читать не буду и осуждаю.

Flavius, 01.09.2017

#3376
Онлайн
Заглянувший иностранный агент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

3.619

Симпатии:

2.743

Баллы:

41

Просто автор К.Крылов. А это для некоторых, как Шарий для Чукчи.

.

Заглянувший, 01.09.2017

#3377
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.965

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

Президент Коми

СМИ немного повозмущались из-за речи Трампа в Техасе, потому что он, по мнению тружеников пера и языка, не убедил слушателей в своей искренней симпатии к пострадавшим от стихийного бедствия, но Трампа их искреннее возмущение, похоже, не очень волновало, и он, написав полный искренней симпатии и поддержки техасцев твит, а заодно пожертвовав миллион собственных денег, полетел в Миссури для выступления с программной речью по налоговой реформе, судьбоносно сказавшейся на финансовом советнике Трампа Гари Коне, который на выступлении присутствовал, но Трампом упомянут не был. Журналисты, разумеется, тут же бросились обсуждать на все лады неминуемую отставку глобалиста Гари, но их предположения пока не оправдались, так как по заведенному еще при царе Горохе протоколу президент благодарит только министров, а остальным членам команды достаются в лучшем случае одобрительные кивки, что ненадолго успокоило искренне переживавших за судьбу Гари работников слова, пока кто-то из них не обнаружил, что Трамп специально отметил и Иванку, и своего начальника администрации Джона Келли, поэтому на финансовом советнике тут же поставили окончательный крест, к тому же народ распространяет нехорошие слухи, что пост председателя Федерального Резерва, на который до недавнего времени рассчитывал попавший в немилость за свою любовь к Антифе советник, ему теперь совершенно точно не светит.

К вечеру неразрешимые проблемы Гари Кона внезапно отошли на второй план из-за стремительно вылезшего на первый план немного позабытого в последнее время бывшего директора ФБР Джеймса Коми, потому что неожиданно оказалось, что он принял нелегкое решение о невозбуждении уголовного дела против Мадам задолго до окончания следствия и до допроса основных свидетелей, включая саму Мадам, а не после встречи бывшей генеральной прокурорши с мужем Мадам, как он сам убедительно и неоднократно рассказывал на разнообразных слушаниях в комиссиях Конгресса. Даже CNN не смогло пройти мимо этого неожиданного открытия, озвученного в письме нынешнему директору ФБР председателем сенатской юридической комиссии Чаком Грасли совместно с известным невертрампом Линдзи Грэмом, который, похоже, из-за тяжелой болезни своего старшего товарища Джона Маккейна немного растерял свою принципиальную невертрампость. Правда, ни один демократ из этой комиссии, чтобы не нарушать строгую партийную дисциплину, это письмо не подписал. Мадам, не особенно пока вдаваясь в тонкости разгорающегося скандала, тем временем готовится к своему книжному туру, и пока выяснилось, что билеты на ее выступления, на которых она обещала рассказать много “веселых историй”, будут стоить в районе двух с половиной тысяч долларов.

Жителей Сан-Франциско ожидал неожиданный шок в лице горячо ими любимой бывшей мэрши, а ныне сенаторши-демократки Дайаны Файнстайн, внезапно на встрече со своими поклонниками заявившей, что Трамп, если будет работать над ошибками, сможет оказаться хорошим президентом. Искреннее возмущение мгновенно ставших бывшими поклонников сенаторши, обвинивших ее во всех смертных грехах, заставило серьезно поработать ее помощников, использовавших все подвластные им средства цензурной части английского языка для тушения возникшего пожара, но общественное мнение уже записало Дайану в категорию “умеренных”, что несовместимо с гордым званием жителя Калифорнии. Джулиан Ассанж, все еще безвылазно сидя в посольстве Эквадора в Лондоне, но время от времени чутко реагируя на внутриамериканские новости, твитнул, что “если уж Файнстайн защищает Трампа, что-то серьезно поломалось”.

СТЕПАШКА, 01.09.2017

#3378
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://edition.cnn.com/2017/09/01/politics/paul-ryan-daca-trump-immigration/index.html

Ryan asks Trump to hold off on scrapping DACA
Updated 1605 GMT (0005 HKT) September 1, 2017

(CNN) House Speaker Paul Ryan on Friday gave a major boost to legislative efforts to preserve protections for young undocumented immigrants -- and urged President Donald Trump to not tear up the program.

Responding to a question about Deferred Action for Childhood Arrivals, or DACA, on his hometown radio station WCLO in Janesville, Wisconsin, Ryan said Congress was working on a legislative fix to preserve the problem.

"I actually don't think he should do that," Ryan said of Trump's consideration of terminating the program. "I believe that this is something that Congress has to fix." .......

https://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_Action_for_Childhood_Arrivals

big-bang, 01.09.2017

#3379
Оффлайн
6 9 Абитуриент

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

20.042

Симпатии:

15.450

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

у тебя совковое представление о Марксе.

А как ты узнала о моем представлении? И что такое совковое представление о марксе? Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин?

6 9, 01.09.2017

#3380

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 169 из 993

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 11)