Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

если ты имешшь содержание твоего черепа, то такого у меня точно нет

это вовсе необязательно и неосуществимо. есть в сша и такие редакции. одни еврейский заговор разоблачают. другие беспокоятся о росте нацизма в мире. третьи посмеиваются над путей со свечкой или над пылиью в патриаршей квартире. по крайней мере ясно кто есть кто. и позволяет бороться с нациками. а то ить в ссср говорили что их нету и сейчас заявляют что в стране победившей нацизм нацизму нету.
невозможно в одной редакции держать всех сразу. каждый может найти себя. кто в подворотне кто на кафедре университета...

Вы забываете, что Ваша свобода кончается там, где начинается свобода другого. И никакое большинство не имеет право навязывать собственные суждения, например, о том, что есть свинство, а что - нет.

Голословное утверждение, что коммунизм это плохо - да. Но это никому не интересно, как и любая пропаганда.

Правильно, любое навязывание есть идеология. А я о том, что любая идеология - зло. Не надо ничего навязывать, пусть каждый выбирает сам.

А их были именно тысячи? Тогда, конечно, хорошего мало, учитывая, что Польша - член ЕС. Но от этого они все равно не перестают быть маргиналами.

"Если мы разрешим продвигать эту культуру и заниматься всем этим на улицах, за нашу страну станет страшно. Ведь мы считаем себя нормальными, стандартными людьми. У нас парни живут с девушками, девушки – с парнями. Так сложилось исторически. В России никогда не было подобных проблем, и мы не хотим их появления в будущем"
http://news.sport-express.ru/2013-08-15/607320/

Т.е. эта дура берет на себя смелость решать, кого надо считать нормальным, а кого - нет, и говорит за всю страну, хотя ее никто не уполнамачивал.

Так это Вы хотите другим все запретить, а не кто-то другой.

Тоже не является обязательным.

Каких именно американских экономистов Вы читали? Какие работы? На каком языке? Какое у Вас образование?

Еще раз: большинству бло выгодно, чтобы было много каналов, самых разных, и чтобы ни у кого, включая государство, не было монополии на ТВ.

Нирчего подобного. Ирокезы - это человек современного типа, т.е. уже сформированный.

Человек - представитель вида хомо сапиенс. В широком смысле - представитель рода Хомо, т.е. сюда мы относим также неандертальцев, австралопитеков и все прочие предковые формы после обезьян.

Имеет, самое прямое. Это - самая первая и примитивная форма развития общественных отношений в человеческом обществе.

Мы говорим об эволюции человека или развитии человеческого общества? Ко второму макаки не имеют ни малейшего отношения. Да и к первому - только опосредованное.

Пардон, но навязыванием своих нравов занимаетесь Вы, а не я. Я же не говорю, что большинство должно решать, каких взглядов надо придерживаться меньшинству, или что телевидение должно заниматься пропагадой.
А альтруизм и взаимопомощь примитивностью не являются, как не является и чем-то ей противоположным. Это вообще из разных опер.

Почему же, вполне нарисую.

Не у всех. У неандертальцев - да, но они и сами были крупнее и массивнее. А строение мозга важнее его размеров, у коровы вон мозг тоже больше, чем у человека.

Не собирайте всякую чушь по интернет-помойкам.

ох уж эти ученые. уж лучше фельдфебель

Да точно, ситуация у нас тоже была один в один.
У таких вот дедушок в голове были чётко прописанные истины. С ними особо не поспоришь. Но одна из этих истин, по видимому, гласила, что стучать не хорошо.
А парнишка-аспирант от заповедей был свободен. Совсем. В том числе и от заповеди:
- не настучи.
Только у нас не аспирант был, а парочка вечных студентов.

Ужосуакой!

Не нарушили бы.

Было много самых разных каналов обслуживающих самых разных олигархов. Большинству олигархов это было выгодно. И у государства не было монополии на ТВ. Зато у олигархов была и есть монополия на государство. Когда часть олигархов подвинули большинство народу сказало: "Ну и что? Хрен редьки не слаще." А некоторые оптимисты даже затаили надежду, наивные, на то, что и остальным придётся подвинуться.
Оммси, ваш принцип работает далеко не во всех случаях. Если большинство крупных собственников никак не связывают себя со страной в которой живут и с её народом, то он не действует сколько не повторяй его в качестве заклинания. Корень наших бед в приватизации, по которой собственность получили самые ушлые и самые беспринципные.

главное чувствовать себя свободно. вы наверное чувствовали себя свободным когда вас не отпускали из села где вы имели счастье родится.

корень ваших бед не в этом. приватизация необходимое следствие предыдущей экпроприации.
но не в этом дело. дело в том что за 70 лет советской власти да и предыдущий период вместе со всеми революциями приучил народ россии что от него ничего не зависит. его мнения и пожелания не имеют никакого значения.
в 1913 году торжественно прздновали трехсотлетие романовых а через 4 года их спокойно отправили в тобольск а пототм и чпокнули. и не было волнений. никто не нашелся спасть семью. это сейчас можно и нужно клеймить ублюдков зладнокровно и без суда убивших тех, на кого недавно молились. 19 ноября 1917 в обстановке большого подьема и збрали учредительное собрание. уже через два месяца его разогнали и народные массы не подумали защищать своих избранников.
громили убийц в белых халатах и никто не встал в их защиту.умер злодей- приняли и оправдание убийц в белом. молились на злодея и приняли речь хрущева. андропов сажал в психушки ура...-боролся с коррупцией и наймитами запада. ловил в кино- пора наводить порядок. гласностить? ура и даздравствует.
беловежье? ни одной демонстрации супротив ио тайги до ьританских морей на просторах родины чудесной.один раз только и встрепинулись на гкчп. стрепенулись поэтому и гкчп не прошел. беловежье схавали.ну так на кого кивать.приняли приватизацию. не было ни демонтраций ни протестов. а сейчас никто и не помнит что у большинства городскогог населения и квартир то собственных не было. что б маму прописать надо было ходить кланятся. уезал на год-соседи могли выписать. но об этом молчек.
сейчас самое время чубаса с гайдаром клемить. как сталина после доклада хрущева.
вы сомневаетесь что недалеко время когда нынешнюю мафию понеосить будут
вот власти и делают что хотят вы их славите и что бы они делали все равно молчать будите. а уж потом отведете душу.

Тебе из америки виднее? Зачем такая длинная портянка текста если ты не знаешь реального положения дел в России? Я же не лезу с советами как вам устраивать внутриамериканские дела.