Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Интересы неизбежно пересекаются и переплетаются. Интерес продавца- выгодней продать, интерес покупателя- дешевле купить. Нужно искать баланс интересов. Тех кто, баланс нарушает настаивая только и исключительно на своём "другие граждане" будут воспитывать. К вам лично претензий нет. Обойдёмся без воспитательной работы.
Но вот некоторые нарушили баланс сильно в свою пользу и ничего не дали взамен остальным гражданам. Как же тут без воспитательной работы? Тем более если у нас демократия и остальных граждан подавляющее большинство.

Слушай, не вмешивай меня в ваши споры с филоретом. Филорет к тебе не с ножом к горлу пристаёт, да и ты тоже не ангел. Не фиг делать из себя беззащитную жертву фашиста. Разбирайся сам.

При выборе между точкой зрения даже одного известного и оставившего несомненный след в европейской цивилизазии историка и общим местом Бормотуна, я не долго думая выберу первое.

не с чего ходить ходи с бубей. возразить по сути не можешь спрашивай а ты кто такой? и о порятнках о портянках.... да если бы ты мог читать и осмысливать прочитанное понял бы что я не слово о современном положении в россии . все больше об истории о 17 о 56 и гкчп еще застал да и приватизацию и полки пустые помню.
да и не вентим дело. ближайшее окружение человека где то 100 чел.ну пускай каждый хорошо знает пару тысяч близко. и в основном в одном регионе и в одной социальной страте. и реальная информация которую можно анализировать поступает совсем из других источников. а они у меня достовернее и разнообразнее.

дык разбираюсь . далеко больно. ножа то не хватит. да уж на жертву фашизма не тяну и в этом заслуга вовсе не фашистов. да и не беззащитен я. совсем совсем не беззащитен. просто хотелось спросить совета. ты говорил что отвечать нужно в зависимости от поведения оппонента. вот и спрашиваю считаешь ли ты допустимым обращение к филарету : русская свинья. обьяснять не нужно. только да нет...

ну кто решает кто именно нарушает баланс именно в свою сторону. и кто может судить дал например ты что то другим или нет или вообще навредил им?

Не замечал, что бы тебе нужны были советы. Да ещё и от меня. Решай сам. Да или нет.

Чё ж ты уехал то, когда вокруг "демократия" настала? Возвращайся на Украину. Пожинай её плоды. Пожнёшь тогда и учить будешь.

А вот отведут Вас к сараю с дурными намереньями, так поверите и в чорта,

Из этой цитаты неясна методика эксперимента югославских (? онкологов, ?эпидемиологов),
равно как не указана клиническая картина предраковых состояний РПЧ (чтобы можно
было "причину" уяснить не статистически, а, так сказать, физиологически).

Ведь если вспомнить, сколько десятилетий в США шли дебаты между врачами и лоббистами-табачниками о связи курения с раком легких и сколько элегантных статистических техник было
опробовано прежде чем связь была доказана и доказательства приняты противоположной
стороной (обогатившей, кстати, эти техники существенно) и это при том, что материал
для подсчетов был богаче, то, наверное, правы в данном случае те, чье мнение
я отлил в болдфейсе.

Христианство достаточно ясно толкует цели пришествия Христа, Спаситель, спасал мир и даровал
Новое учение, вечное и совершенное, по словам Иринея Лионского, а не для маркетингового продвижения Ветхого завета, товарищ христианин иудейской направленности.
И вообще, вы хоть способны отличать догматы Христианства от политики политкоректности и протестантского почтения к иудаизму и евреям?
Вы перешли в амерский протестантизм? Ну так и скажите нам об этом.

Вот и не лезь к нам со своим иудаизмом. Нет нам до него дела. А ренан пошлость преизрядная, на него
только степашки и ссылаются.

Да да, большинству было очень выгодно вымирать и деградировать под песни шендеровичей, и только глупость и дикость масс не позволили им понять этого.
Только вот я думаю, что гражданское общество начинается с уважения интересов других,
а если вместо этого уважения начинается агрессивное лапшевешательство, что мол вам на самом деле выгодно немножечко вымереть, то это не гражданское общество, а гражданская война, пусть и тлеющая, одним из представителей партии войны вы и являетесь.

А что российские протестанты? Государственники не хуже православных.
Более того, у православных есть тот же Кураев, иногда (впрочем, по несущественным
поводам) троллящий ортодоксов. А у Ряховского все схвачено так, что "ни одна
гнида не вякнет" ничего, что расходилось бы с генеральной линией КПСС ЕР.

Кураев и есть ортодокс, товарищ специалист по Христианству, самый что ни на есть. Профессор он по Богословию. Но вы продолжайте путать Божий дар с яичнецей, вы же у нас крупный интеллектуал.

Это при коммунизме есть государственные запреты, при капитализме запретов нет. Но нет и органов занятыми пропагандой государственных идей. Нет у них государственного финансирования. Если и найдется чудак, которому, например, близко многоженство, то все к его услугам, но только за его собственный счет.
А при коммунистах хочешь ты или не хочешь - в 21 час программа "Время" и: "я тебе попереключаю, я тебе попереключаю!" (это из анекдота, надеюсь, еще помнишь его?)

Не совсем. Просто все преследуемые за какие-то врожденные качества - похожи. Ну, как там в старом анекдоте про то, как сначала пришли за рыжими?