Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

А что - один раз за преступление хвалить можно, а второй раз нельзя?

О таких укреплениях не знаю. Что касается 600 орудий, то примерно столько орудий осталось в русской армии после Бородина. Тем не менее она отступила. Это при том, что это были пушки с пушкарями в отличие от тех, которые якобы были в Москве. Московские были явно без пушкарей.
И Москва географически расположена так, что нельзя обойти только одну линию обороны - кремлёвскую стену. И на Москву реку рассчитывать не стоило. Это она сейчас полноводная, после строительства канала имени Москвы. А в XIX веке её не форсировали разве что куры.
И очевидцам я не очень верю. Мост очень легко взорвать, если это кому-то надо. И невероятно сложно поджечь. Попытайтесь поджечь бревно. Положите под него кучу соломы, подожгите. Солома сгорит, бревно обуглится, но не загорится. А что делали те французы, на глазах которых казаки поджигали Москворецкий мост? В носу ковыряли? И зачем было мост поджигать? Французские инженеры переправы создавали бесподобно. Да Москву-реку тогда и вброд можно было перейти. Минимум правдоподобия отсутствует в свидетельствах этих очевидцев.

Припечатал, дальше можно не аргументировать. Это как преамбула в постановлении ООО.

Первый раз они остановили войну. Второй раз их использовали для развязывания войны. Между этими событиями прошло 14 лет.

Риторический вопрос. Таких не было. Царевна Софья не была коронована, она ни в счёт.

Сколько тебе можно аргументировать? Как об стену горох.

И Латинской Америки. В общем, 3/4 населения Земли.

Ну и ведите с ними дела. Тогда чего стонете, что санкции мешают?
Закажите турбины вместо Сименса в Никарагуа, например. Или в Нигерии.

Это товарисч врёт откровенно. Приветствовался в постановляющей части вклад в миротворческие силы. А МООНГ - Миссия ООН по Наблюдению в Грузии. Ни разу и ни с какого боку - не миротворческие силы.

Ну и ведём. Вас забыли спросить, бегунок наш славный. И уж в Испании заказывать не будем.

В Грузии не было миротворческих сил ООН.

Извинения приняты. Чхартишвили выступает тут как популяризатор истории, не историк. Он приводит множество текстов и источников, как в самом тексте книги, так и в сносках-ссылках, подробно объясняет, какие цифры факты не кажутся ему достоверными, и на их основе делает свои выводы. Если кому интересно "откуда" - можно отследить. Мне лично не интересно, в его добросовестность я верю. А от ошибок никто не застрахован, к тому же это его вИдение истории, можете его не принимать.

Что молодежи до лампочки "красные" с "белыми". Я уже говорил, что большинство уже просто не знают, кто такой Ленин.
И слава богу. Хотя, может и не слава богу.

Зато все знают, кто такой Путин. Нынешнее поколение, достигшее совершеннолетия, родилось когда он был у власти.

Совбез ООН их приветствовал, это последнее о них упоминание. У некоторых от этого крышу сносит, но это факт.

Жители Чехословакии тоже в 45-м приветствовали советские войска. А в 68-м уже нет. Ничего нет вечного под Луной.

Ему и не должно это приходить в голову - не царское это дело кружки считать.
Но вот назначить ответственных за проведения мероприятия - должен. И дать понять, что эта должность не синекура, тоже должен.
Кто-нибудь был после наказан?

Спасибо. Меня терзали смутные сомнения по поводу мощного укрепления береговой линии Москвы-реки. Если не читали Васькина, полистайте. Там масса оригинальных документов. Думаю, вам понравится.

Но в Минске-2 этого нет. Есть обязательства Киева, из которых ни одно даже не пытались выполнить, и есть обязательства ЛДНР, которые должны выполняться тандемно за Киевом.
Киев от Минск-2 полуофициально уже отказывается. Спрашивается - зачем было подписывать?
Ответ: чтобы время выиграть.

Дурачёк любит вместо уток Рентв убогие комиксы научных шарлатанов .