К вопросу об имперском мышлении великоросса

Алик Бахши

К вопросу об имперском мышлении великоросса

Вот прекрасный пример имперского мышления русских. Мой оппонент, несомненно, русский национальности, чтобы подчеркнуть своё превосходство, как он полагает умственное, насмехается над профессором из Азербайджана, который сделал грамматические ошибки в русском языке. Да сделал ошибки, но не в своём родном языке. А если, например, американский профессор тоже ошибётся, написав по-русски? Что разве можно будет думать, что он глупее моего русского оппонента? Такой вывод может сделать только дурак. В тоже время я уверен, что этот оппонент вовсе не знает азербайджанского языка. Честно говоря, у меня большие сомнения и в его достаточной грамотности в родном ему русском языке. В данном случае имперское мышление великоросса не предполагает иного варианта, как только с издёвкой указать на ошибку иностранца, чтобы возвыситься. Объяснение тому видится в интуитивном осознании внутренней ущербности. Я, например, не знаю случая, чтобы азербайджанец потешался над русским, когда тот говорил по-тюркски.

Надо сказать, что когда Азербайджан был в составе Советского Союза, русские, которые там жили, имели наглость глумиться над азербайджанцем, если он произносил русские слова с акцентом, и что особенно показательно, сами они не только не знали азербайджанского языка, но даже и не прилагали усилий, чтобы изучить язык народа, среди которого жили.
Кстати, надо отметить, что азербайджанский язык (тюркский язык) не беднее русского языка, хотя бы уже потому, что в русском языке много слов тюркского происхождения, в то время как в тюркском языке не найдёте русских слов, то есть русский язык не оказал никакого влияния на азербайджанский язык. И это несмотря на то, русские насильственно перевели все тюркские народы империи на кириллицу, в одночасье, сделав их безграмотными. Что было с русским языком, если бы, например, заставили русских писать китайскими иероглифами. Как бы выглядели стихи Пушкина на китайском алфавите?


31.07.17.

И сейчас нельзя:



Когда же он сдохнет? (интернет в России)

У меня DNS сервер (в компьютерах и телефонах для wi-fi) установлен гугловский. Сервером провайдера не пользуюсь, потому что через него тоже блокируют - натыкался.

О чём бредит Чукча - не понимаю.

Такое впечатление, что Чукча не знает, что для работы анонимайзера, vpn и прокси нужны сервера с конкретными и широко известными IP адресами, находящиеся за пределами России (эти сервера и заблокируют) и что Чукча полагает ,что для того чтобы работал прокси (и пр.) - достаточно только на его компьютере что-то установить.

Как?

Это что за знакомые? Они тебе сообщат секретный адрес прокси-сервера? Тебе одному? И каждые несколько часов будут присылать новые списки?

Without publicity there is no prosperity.

Кто же будет держать сервер только для Чукчи? На электричестве разоришься.

А что знают двое знает и Роскомнадзор. Потому что "списки АйПи, которые готовы помочь находящимся за железным занавесом" получит также и агент Роскомнадзора.

Торрент сейчас работает только потому, что доступ к главному серверу доступен через прокси. А этого доступа не будет.

Создать главный сервер в России? Так сразу Михалков с милицией придёт.

Есть. И что теперь? Идти на баррикады к Навальному?

Что такое блокировать провайдеров? Просто закрыть их? Так их не один и не два. Уж больше сотни однозначно.
Ну, Ростелеком. Недавно отказался от него. Но не из-за того, что не пускает куда-то, а из-за качества.
Ну вернусь я к Ростелекому и что? Будет то же, что и год назад.
Буду качать фильм пол-часа, вместо десяти минут. Не смертельно.

Это возможно, но вряд ли. Это означает опускание занавеса железного. В качестве ответной меры может быть отключение российского сегмента от мировой сети.
И все-таки есть еще внутренняя реакция. Особенно молодых, непоротых. Это будет выступление не против виртуальной коррупции, а реального ущемления.
Так что я не верю в закрытие Инета в России.
ПС для закрытия зарубежных Ай-Пи необязательно всех загонять в Ростелеком.

Андрей, ты абсолютно прав. Конечно, хорошо было бы сразу сделать треугольник властей. Когда одна власть ограничивает другую. Но когда видишь, что наши педриоты не учатся на своих ошибках и даже не могут абсолютизм власти ограничить хотя бы на китайский манер временными рамками, значит наш удел двигаться от смуты к смуте.

Так в чем проблема? Почему молчишь, почему жалобы не пишешь?

Радиомодем от Билайна, Мтс или др.

Не просто закрыть, но и изъять у них все оборудование. Читай закон.

Только что зашел http://ej.ru/ безо всяких анонимайзеров.

Чукча, ты как будто не в России живешь и не помнишь как Союз распался. Также вы и Россию развалите, и никакой Навальный тебе ее сохранить не поможет. Если вы не учитесь на своих ошибках и опять Россию тащи те по пути позднего СССР, значит к тому же концу и придем.

И часовню тоже я?

СССР развалился по другой причине. Ответьте, вот если бы в СССР вместо многочисленных народов был один русский народ, разве произошел бы распад из-за коррупции, или упадка экономики, или ещё по какой причине? Да никогда! В России ситуация точно же такая же, как и в СССР. Основная потенциальная причина та же самая.

Не было чрезмерной коррупции и упадка экономики, была непродуманная и непоследовательная перестройка. Не объяви Лигачев сухой закон, неизвестно как и повернулось бы.

Зкономика, основанная на водке, очень живуча?
Ну ты смешной.
Совейская экономика априори нежизнеспособна.

Диктатор, имеющий целью железной рукой привести страну к ограничению власти и максимальному либерализму? Это где ж такого взять? Специально нужно выращивать в колбе какой-нибудь.

В мире есть исключение, на которое все защитники авторитарных режимов показывают. Но исключение подтверждает...

Франко, что ль? Сомнительное исключение. Или Пиночет?

Пассионарная группа скорее, как субъект диктатуры. По иному не было никогда и нигде. Все сложные противоестественные социальные системы создаются только насилием. Вспомните историю создание США. Это лучший пример.
Другое дело, что всему своё время. В том числе, и возможности появления таких групп. В наше время и в россии вероятность стремится к нулю,действительно. Демократическим путём не строится ничего и никогда

Сингапур - единственное исключение.

Все до единой системы, после феодализма. Только диктатурой.
Феодализм - последняя естественная система, эволюционирующая из приматного стада.

Сингапур - пример экономического успеха на базе авторитарной власти. Но отнюдь не реализации свобод, Тамба.