Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Справедливости ради надо заметить что в войне за независимость США эти правила похерили на 40 лет раньше.

Я знаю и Дробышевского и Маркова и Соколова.
Соколов -журнализд с математическим образованием, Дробышевский - чистый "циркульный" антрополог, в чём хорош. В общем, оба - АБСОЛЮТНЫЕ дилетанты в области изучения мозга. Но вся эта компашка - эволюционизды. Есть такое новое направления в расейской имитации науки под крышей Маркова.
Савельев - умница, прекрасный специалист и очень смелый человек, разоблачающий всё это дерьмо с "грантовой" наукой.

Войны за независимость, гражданские войны - особое дело. Там не соблюдаются обычаи и правила войны.

Сами шарлатаны перегрызлись.

Ну, до вас, верунцов, далеко!

В Европе такое ведение войны было равнозначно посадить жирное пятно на честь.
Все равно что прийти на дуэль, а из кустов сзади вылетает толпа крестьян с вилами и валит твоего соперника.

У этого Савельева такая ухоженная рожица самовлюблённого умника!

Не могу сказать, что чрезмерно, но с людьми молодыми, в т.ч. и "совсем" (14-30) я общаюсь. К истории интереса не вижу совсем. А то, что они ее не знают (вообще)- это само собой. И меня, кстати, это не огорчает.

Ну, об этом мне судить трудно. Но не только поклонение, а даже просто интерес к "мощам" моего понимания не встретит никогда.
В моем круге общения никогда не было религиозных людей. Впрочем, одно исключение было. Один б.друг резко ударился в православие лет 20 назад. Что при его грязноватом, в общем-то, бизнесе, не особо удивительно - что бизнес грязноват, он и сам прекрасно знал.
Ну так и моя длительная дружба с ним достаточно быстро сошла на нет.

Абсолютных? Ни одной не знаю.

В монархической - возможно. Но кому эта тусовка интересна?

"Всегда" - наверное, нет. В советский период не была. Была под государством полностью, но участия в политической жизни не принимала. А во все остальные времена (и сейчас уже точно) - часть государства.

Нет ее, истории. В смысле она есть, но как только появляются буквы, из которых складываются слова, она тут же исчезает. Вся история - это "Мединский" в той или иной степени. Изучать ее - бессмысленная трата времени. Я на это дело плюнул еще лет 20 назад. Прекрасно себя чувствую и испытываю чувство глубокого удовлетворения от того, что мой 14-ти-летний, не знает ни кто такой Ленин, ни кто такой Сталин. И я бы тоже с радостью о них ничего не знал.

И не надо. Это совершенно не обязательно. Айфон есть? Есть. Достаточно.

Да ссылку я давал уже дважды. Но не каждый козёл в состоянии её прочитать.

Хорошо. для самых тупых. Постановляющая часть, пункт 4.
"4. Приветствует сделанный российской Федерацией вклад и свидетельства о вкладах других членов СНГ в миротворческие силы..."
Поскольку вам нравится изображать из себя идиота, сообщаю.
Если у вас понос, и вы побежали в туалет, то я это одобряю, но не приветствую. Иначе это было бы издевательством. Приветствуют, когда одобряют дела славные.

Ага. Особенно это в Испании проявилось, во время герильи. Вообще-то, не имея никаких знаний и имея 3 извилины в мозгу в форме доллара, давно бы пора заткнуться.

Спасибо, что вы подтверждаете не каждый бред Челенджера.

Приветствовали вклад России, но не сами "миротворческие силы", которых тогда - в июле 1994 года - ещё не было.

Да ну ладно. Гёзы были еще в 16-м веке.

Давно были. Но я устал повторять одно и то же. Символ веры победить нельзя, кроме как на поле боя. Бессмысленную дискуссию прекращаю.

Пролистал книгу этого мудака.
На дворе уже не 19 в. И цифирь, фактический материал,
организованный в таблицах довлеет над очень осторожным
толкованием. Время спекулятивных построений прошло.

А зареветь на 200 страниц "Видимо, в этот период произошло то-то, из-за
чего у них возникло се-то" - это очень по-русски. Но
чем тогда автор научной монографии отличается
от беллетриста (за исключением унылости рассуждений)?

Это - революция, смута.

Тяжело с профанами.
До Наполеоновских войн, до Мадридского восстания герильями назывались атаки легких регулярных частей во фланги с выходом в тыл противника. Наполеон хотел посадить своего короля в Испании и это вызвало народное недовольство и восстание. Но это было лишь жалкой пародией на партизанскую войну, которую развернули в России несколькими годами спустя.