К вопросу об имперском мышлении великоросса

Алик Бахши

К вопросу об имперском мышлении великоросса

Вот прекрасный пример имперского мышления русских. Мой оппонент, несомненно, русский национальности, чтобы подчеркнуть своё превосходство, как он полагает умственное, насмехается над профессором из Азербайджана, который сделал грамматические ошибки в русском языке. Да сделал ошибки, но не в своём родном языке. А если, например, американский профессор тоже ошибётся, написав по-русски? Что разве можно будет думать, что он глупее моего русского оппонента? Такой вывод может сделать только дурак. В тоже время я уверен, что этот оппонент вовсе не знает азербайджанского языка. Честно говоря, у меня большие сомнения и в его достаточной грамотности в родном ему русском языке. В данном случае имперское мышление великоросса не предполагает иного варианта, как только с издёвкой указать на ошибку иностранца, чтобы возвыситься. Объяснение тому видится в интуитивном осознании внутренней ущербности. Я, например, не знаю случая, чтобы азербайджанец потешался над русским, когда тот говорил по-тюркски.

Надо сказать, что когда Азербайджан был в составе Советского Союза, русские, которые там жили, имели наглость глумиться над азербайджанцем, если он произносил русские слова с акцентом, и что особенно показательно, сами они не только не знали азербайджанского языка, но даже и не прилагали усилий, чтобы изучить язык народа, среди которого жили.
Кстати, надо отметить, что азербайджанский язык (тюркский язык) не беднее русского языка, хотя бы уже потому, что в русском языке много слов тюркского происхождения, в то время как в тюркском языке не найдёте русских слов, то есть русский язык не оказал никакого влияния на азербайджанский язык. И это несмотря на то, русские насильственно перевели все тюркские народы империи на кириллицу, в одночасье, сделав их безграмотными. Что было с русским языком, если бы, например, заставили русских писать китайскими иероглифами. Как бы выглядели стихи Пушкина на китайском алфавите?


31.07.17.

Да, конечно.

Нет, конечно. Это концепция любого государственного устройства. А вот концепция устройства, защищающего граждан от своего собственного государства - не любого.

Да бросьте! Таких государств, которые ограничивались бы только этими функциями, пока что в природе никогда не было.

А от такого "минималистского" государства и защищать не надо.
Хотя, ваше дополнение входит по умолчанию в данное определение. )

Да где ж я написал, что только этими функциями они должны ограничиваться? Нет, я отметил, что эти функции обязательны для любого государства. А вот защита от самого себя - только для государства "либерального".

Опять же, не всегда. Не помню, когда Русское государство занималось защитой своих граждан что то)

Тут набежали дегенераты и зачем вообще с ними препираться? Царства этого мира порочны.

Но это всегда декларировалось, тем не менее. А уж вопрос исполнения обязанностей - это другой вопрос.

Это главный вопрос. Если помните, я говорю о "практической реализации" либерализма, а не о декларациях и теориях.
Так вот , в том и дело, что государство, где функций у власти слишком много, всегда будет хреново исполнять обещанное. Это закономерность.)

По какому поводу кипеж? Совершили очередной подвиг на ниве гражданственности?
Вот уж Навальный-то всяко побольше вас сделал в этом плане.
Вы так же бесстрашно витийствуйте в отведенном загончике, как и все здесь, будьте скромнее.
И программа у него какая-никакая есть, и штабы. На пока достаточно, потому, что основная проблема оппозиции не в плохой программе, а в том, что нашим людям глубоко плевать и на оппозицию, и на ее программы, да и на власть тоже... Хотела продолжить словом "пока", но похоже это лишнее.
Мои скромные желания не простираются дальше того, чтобы в ближайшее время в России совсем не перевелись те, кому не наплевать. Все, что делает Навальный я рассматриваю именно с этой точки зрения.

Совсем нет, качели качнутся и будет совсем "не наш".В России это быстро.
А оппозиция - она всегда "не наша", но именно этим она всегда наша.

Возникает вопрос - а почему им плевать на оппозицию? Вот в 90м году все были в оппозиции




Вот куда это все делось?

Чтобы народ больше не собирался в таких масштабах, как на снимках выше?

Вы или врунья, или глуповаты. Народ -везде одинаковый. От огненной земли до Мурманска. Но , что замечательно, при грамотном использовании технологий воздействия на массовое сознание этот одинаковый народ так же одинаково и "лепится" во что угодно. Оппозиция же, которую в ы представляете НИКОГДА не занималась работой с народом, с людьми. Может, вы действительно молоды и не помните. но я то прекрасно помню всю эту шушеру ещё с восьмидестях. НИКОГДА им это было н е нужно. А прошло ни много ни мало, а 30 лет! ТРИДЦАТЬ!!!

Ваши скромные желания н е рапсространяются дальше вашей никчемной карьеры, не свистите. Как и у Насрального. В этом и вся суть таких как вы. Типаж "комсомольского актива" , только разлива 2017.

Знамо дело, куда. Насмотрелись на пламенных рэволюционеров гйдаро-явлнинско-немцово-насральных и забили на всё болт. Очень на долго.
Сколько выборов прошло, пока я 17 лет работал директором... Это я к тому, что к директорам бюджетных учреждений перед каждыми выборами обращаются представители партий и т.п.. НИКОГДА КО МНЕ НЕ ПОДОШЁЛ НИ ОДИН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЯБЛОКА!!! Хотя, всем и вся я был известен как единственный директор, отказавшийся вступать в еблиную россию . Ну, и соответственно, моя позиция по отношению к власти... И знаеш, по какой причине они не приходили, н е звонили, н е писали? Ни за что н е догадаешся!

ПОКА?))) 30 лет. и всё "пока"? Вы какое уже поколение за треть века деятельности "насральных", повторяющее эту мантру?
Ожиревший единственный тупой еврей СССР с отбитой головой уже даже говорить разучился, у его друзей волосы на жопе поседели, а на голове выпали, и всё "пока"...

Расскажи!

Металлика на Манежке? Толпа с флагами и плакатами?
Первый раз Металлика была в Москве в 2010 году.

Гыгыгы..заинтриговал? Их просто НЕТ. Ни в нашем городе, ни в одном из окрестных... нигде... И так - по всей России. Москва, и считанные мегаполисы имеют отделения. Но и те никому неизвестно, чем занимаются. В одно я даже писал, в своё время, дурак старый... Но, наверное, у них трафик в это время не оплачен был)))

Друг мой, Чукча, не говори красиво. По возможности пользоваться услугами окулиста, скажем, между тобой и жителем деревни Сухобизярка Пермского района так же мало общего, как и между суммами платы за отопление, которые приходят мне и жителю многоэтажки, или мне и жителю шлакоблочной двухэтажки, разница которых составляет раза полтора - в первом случае в сторону увеличения, во втором - уменьшения.
Единственное, что нас связывает, это лозунг "спасайся, кто может!"

И тем не менее, друг мой, Чукча, ностальгия по совку связывает тебя на всей нашей большой Земле только с бывшими жителями сэсэсээриии, вот какая штука. Она же ментальность.

Вот тебе и Ой, не обожгись.

Может-может. Может и во всей стране единицы.

У нас сейчас все, кто выступает против решений власти автоматически становится оппозиционером, как он не отбояривайся.

Ну да, только желание у этих непоротых отнюдь не включиться в борьбу за свои права, а свалить куда подальше, хотя бы в отдаленной перспективе.