ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

И все как Andrew?

Так то-ж Ольгинские!

Интересно, а за или против кого они агитировали? WP самого главного не рассказла.

За того, за кого в Думе шампанское выпивали.

Об этом в тексте WP ничего не говорится.

Мадам, вы и своим английским кичитесь... Хотя, в общем, не ново.
Не зная вас было бы удивительно, что представляя себя марией кюри настежа, вы не пытаетесь сомневаться.

Все происходящее становится ещё подозрительнее, когда этой теории подчиняются внутренние и внешние политика и экономика.
Ну а вы смотрите свои сиэнэны, которые давно уже не те, какими их знали зрители 30 лет назад, не моргая... так удобно.

Мы вам - всё: и президента назначили и орден дали...

Путин отработал технологии "фейковых новостей" и создания альтернативной реальности на украинских событиях для зомбирования наших маленьких и глупых ватных друзей "укрофашистской хунтой".

И почему американцев не прозомбировать?

Они же как дети: и также доверчивы привыкли что всё что пишут - всё это и есть правда. Это ещё Колумб заметил:

И главное - ярлык придумать - например "укрофашистская хунта", "ведьма"...

А вот Трампу хорошо подходит "Трамп-тарарам(п)".

И кто после этого скажет что дура айванка не жена оранжевой суки ))

Какой бред несёт оранжевая сука постоянно.

У владимирсы получается удивительная вещь - каждый раз он умудряется сказать бо́льшую глупость чем он сказал ранее ))

И это опрос Фокс ньюс )) 44 процента что орнажевая сука больной на голову ))

О, я вас уверяю - здесь даже Трамп будет думать ОЧЕНЬ долго. И напряженно. Пока явная и немедленная необходимость в бомбардировках не отпадет. Возможно, при посредничестве России и Китая.

Вот только что-то Бабама ваш не очень-то следовал своим собственным заветам Ильича - "бесполетная зона" над Ливией, ага? Возможно, все дело в том, что у моей девочки Кима Ына есть одна маленькая штучка? А Каддафи так и не успел обзавестись.

(скромно потупившись) Спасибо.

Ну не знаю - а есть куда? Еще больше?

Ха! Попробовал он не извиниться. Мы вас не знаем, что ли - вы бы в следующий раз на бульдозере приехали.

Я думаю, что Кедми не снизойдет до обсуждения таких вещей. Все - чисто американские источники. Не знаю как насчет "совсем чокнутых сторонников", но мне кажется, что вы здесь опять впадаете в манихейскую (левопиндосскую) ересь: не потому что сторонники Трампа, а потому что противники Содома с Гоморрой ( это не отсылка к Библии, а имена собственные).

Если вернуться к вопросу - а вы считаете, что такого не может быть, потому что не может быть никогда? Я о чете Бабам.

Вполне допускаю. Сам себя не похвалишь ...

Кто-то, наверное, принимает. Я вообще против культа личности - любой, но по тому, что я слышала из его выступлений, не так уж он плох, как вы его представляете. Я имею в виду как аналитик. И без эскиновской чрезмерной страстности ... Ну уж не хуже большинства говорящих голов на вашем любимом CNN . Да, присутствует некая доля самолюбования - что, согласитесь, бывает свойственно некоторым вашим соотечественникам. Но сказать, чтобы это как-то отражалось на сути озвучиваемого - не могу.

Ну, у вас на CNN тоже мало кто знает больше одного своего языка, и далеко не все выезжали за пределы США. Это не говорит о хорошести или плохости их как аналитиков. Аналитиком можно быть и не выходя и-за своего письменного стола.