Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

За исключением де Сада и прочих сексуальных накруток:

- вот это подходит, имхо, в очень большой степени. Я про экономику и философию, идеологию то есть, а не про секс. Про который и не цитировала.
Да, Вы правы: скорее либертарианство, а не либертинизм.

Да нет, просто радугу из цветов на городской клумбе. никакой не символ. Идиоты, как и все пылкие националисты.

Женщины когда ихи их мужей вы с вашим чубайсогайдаром лишили средств к существованию не склонны заводить много детей. От этого и вымирание. Среди каких наркоманов, мадам? Наркоманов практически не было в СССР. То есть вы клеветница, мадам. Наркоманов стране Вы подарили.

...сказали избиратели и поклонники Гитлера. Мадам, потом этих простых людей амерские окупационные власти Германии заставляли посещать лагеря смерти. Так что и вас надо тыкать носом в ваше говно. Может тогда и дойдёт, что вы развязали войну меньшинства против большинства.

Я думаю, что в принципе Вы как раз нет. Я хочу сказать, что право и привилегия это очень разные понятия.

Нахальство то по отношению к большинству? Нет, ну что вы, это причина для горячей любви к вам со стороны этого большинства.

Оммси, Вы часто ссылаетесь на мусульманские кварталы Берлина. Какая численность этих кварталов? Какую долю эти мусульмане составляют из более чем трех миллионов турок, проживающих в Германии?

И какова доля этого бремени в бюджете страны?

Алекс, Вы все таки не очень умны. "Не чувствовать свободным" и "нарушались ли права" это разные понятия. Увы, можно быть несвободным и очень этим недовольным, но права Ваши при этом нарушены не будут.

...и им очень захотелось приступить к вымиранию. ... Это бывает, но есть и другая версия, что про вымирание забыли гайдарочубайсы и омси им сообщить, а про благостность жизни при чубайс абрамычах им шендеровичи с омсями лапшу на уши навесили посредством свободных СМИ принадлежащих тем же борис абрамычам с товарищами гусинскими.

Это не только его память. Вот поэтому и нельзя было считать тот референдум честным.

И наркоманы тоже сами виноваты. Только почему-то за торговлю наркотиками полагается тюрьма. И государство весьма серьезно их преследует. Хотя зачем? Ведь если бы наркоманы не покупали наркоту, то не было бы и наркомании.

ОМСИ и им подобные жулики, они вводят потихоньку тезис, об единственности виноватых.
Раз девочка виновата, что прошла вечером по парку, то значит насильник и не виноват.
Хотя известно, что вина девочки, это вина девочки, вина родителей девочки не досмотревших, это вина родителей, вина полиции, что не защитила, это вина полиции, а вина насильника это вина насильника.
И эти вины совершенно не перекрываются и не гасят одна другую, что бы нам не врали жулики по этому поводу.

cреди всех - насильственная смертность, например.

Конкретно, пожалуйста - что такое "2 сто сорока миллионная часть государства"? Государство, если Вы забыли, - это создаваемая обществом машина для регуляции общественной жизни, улаживания конфликтов, обеспечения безопасности и т.д. Как оно может кому-то принадлежать?

И еще раз - какое отношение ко мне имеет Абрамович? Как я могла бы ему в чем-то помогать, даже если бы у меня вдруг возникло такое желание?

1. Еще как приносило. Когда возникло это все, про "спор хозяйствующих субъектов", там вся инфа выкладывалась - они заплатили сколько-то лямов налогов. С чего, если не было прибыли?

2. Это - не идеология.

Понятия не имею. Я, как Вы понимаете, к противникам реформ не отношусь, поэтому меня такие передачи не интересовали. Возможно, они на том НТВ тоже были, для плюрализма - участвовали же в их передачах даже самые замшелые коммуняки. Если таких передач там не было - тоже не проблема, было ОРТ, были другие каналы. Каждый мог найти передачу себе по вкусу - в отличие от нынешнего телевидения.

1. Врете как раз Вы - если утверждаете, что кроме Зюганова, там не было никаких патриотов. Собственно, НТВ тем и интересно было, что там всеглда была сшибка мнений, это было интересно смотреть. А если бы ведущие приглашали только единомышленников, то была бы тоска.

2. Кто же мешал Зюганову выглядеть не как мальчик для битья? Да взять те же Итоги - сидят лидеры всех фракций, каждому предоставляется слово по тому или иному вопросу, все в равных условиях... А если отстаиваемые им идеи оказались несостоятельны - это исключительно проблема тех, кто разделяет эти идеи.

Все равно Вы не правы.

Во-первых, я отрицаю только религиозные нормы. Но, по-моему, это само собой разумеется - что в светском обществе религиозные нормы не могут быть обязательными для всех. Для этого не нужно никакое либертарианство, равно как и либертинизм.
Социальные и моральные нормы я не отрицаю, я отрицаю предрассудки, выдаваемые за эти нормы.

Во-вторых, речь шла о наличии у меня идеологии. Да я все эти слова-то чуть ли не в первый раз слышу! И мне абсолютно неинтересно, к какому направлению кто-то относит мои взгляды, я всего лишь хочу свободы лично для себя, и исхожу из здравого смысла. А любая идеология тесно связана с верой.

Тогда их точно надо в тюрьму упрятать на подольше. Еще цветы уничтожать!

Да бросьте Вы. Вы еще скажите, что того же Зюганова во время выборов 96 честно пускали на ТВ.
Да, НТВ пыталось действовать объективно. Но до определенных пределов. Советские корни никуда не деть. Взять того же Киселева - что, он по Вашему давал информацию?
Отнюдь - вбивал последний гвоздь в крышку коммунизма.

Сегодня Пивоваров запустил в эфир свой фильм по книге Гайдара "Гибель империи".
Думал, что будет хоть какой-нибудь разбор, анализ - нет, чистая иллюстрация книги картинками. Не ожидал от Пивоварова такого. Чистой воды оправдаловка разрушения СССР, мол, СССР все равно бы умер.

раздвоение личности. как это по большевистски там где просяи-отказать, зато там где не просят -советывают

я не челнок что б туда сюда. то что твои украинские единомышленники творят в украине не является демократией а такие как ты называют это демократией специально что бы скомпрометировать идею.впрочем украина в принципе движется с остановками но в правильном направлении. но слишком близка с путинлендом.
но верю в ее светлое будущее.
и запомни: я никого не учу на форуме. высказываю свое мнение. отчетливо сознаю что оно не всегда единственно верное

так в чехии были чехи в польше поляки а в россии то чукчи с филями....

ой филя филя коммунист ты до костей самых. конечно же приходилось поднимать зарплаты бо уйти могли работяги в другое место. понимаешь ли в отличии от своего классового собрата в первом мире государстве рабочих и крестьян, фордовский рабочий мог уволиться и уйти от форда и с его каторги не спрашивая никого. вот форд и решал одновременно две проблемы: удерживал рабочих не почетными грамотами , местом в общежитии и статьями уголовного кодекса за покидание рабочего места а высокими заработками и фордиками, заодно обеспечив рынок сбыта фордикам.

1. Так нормальные женщины хоть как не склонны заводить много детей - это несовместимо с образованием и карьерой. Это во всех странах так.

2. Кто такой "чубайсогайдар" и почему он мой?

3. Кто, кого и каким образом лишил средств к существованию? А главное - при чем тут я?

О каком "вымирании" речь? Если Вы имеете в виду сокрщение численности населения, то это не называется "вымирание".

Да кто Вам сказал такую чушь? Мак всю жизнь выращивали. Если Вы слабо представляли себе страну, в которой жили, то это лично Ваши проблемы.
Да, после развала СССР их количество выросло наркотики стали более доступны, всякие, не только маковая соломка. За счет них смертность и подскочила. И что?

Именно я? Каким же образом?