Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Да найдется и больше. Дураки находятся вообще легко. Но! Мелочь, а мне приятно почему-то .

Вот и на разнообразные "арабские весны" народ также собирали . Технический прогресс - великое дело, слава Джобсу.

Минин и Пожарский не были никогда. А что-то это вы защищаете свои .. полевые бинокли любой ценой? Состояли в официально признанной терористической организации? Состояли. Факт. Но, скажу вам по секрету - лично мне до этого факта не было бы (и не было) никакого дела. Если бы вы первые не начали.

Большевики было пресекли, но с конца 20-х годов у них своя
братва образовалась.

Вы хотите сказать, что когда свинец выплавляют из руды, у него меняется период полураспада?

Бгггг.

Что-то быстро. Царизьму проклятому такие скоростя и не снились.

Это Вы кому объясняете? Г-же Ellen L. Ripley?

Да нет, он вам отвечает вообще-то .

Спасибо за разъяснение. Сам бы я точно не догадался.

Нет. Но можно оценить первоначальное соотношение. Весьма хитрыми методами (объяснять здесь неуместно).

Прежде интересно ознакомиться с такой личность, как Сечин.
https://blog.newsru.com/article/06sep2017/sechin
6 сентября 2017 г. время публикации: 14:48
Игорь Эйдман

<<"Мастер-класс Иуды. Перед тем как воткнуть "другу" нож в спину, его надо облобызать. Где же таких химически чистых подлецов, лицемеров и провокаторов выводят? Известно где - в КГБ", - пишет социолог на своей странице в Facebook в связи с делом Алексея Улюкаева.
"Сечин - Улюкаев, из расшифровок, зачитанных в суде.
Заманивает в ловушку.
Сечин: Алексей Валентинович, дорогой.
Улюкаев: Да, Игорь Иванович. Весь во внимании, как я рад тебя слышать.
Сечин: Да не говори, я тоже. Ну, во-первых, у меня там неисполненные поручения были, а готовность есть по итогам работы там...
Улюкаев: Да.
Сечин: А значит, во-вторых, масса вопросов накопилась там, и по советам директоров, и по всему.
Улюкаев: Ну так давай обсудим все.
Сечин: У меня только просьба одна - если можно, на секундочку к нам подъехать, потому что тут, может быть... Ну, покажу вообще. И вообще на компанию посмотреть.
Улюкаев: Да, с удовольствием посмотрю на компанию. А чего же...
При встрече долго имитирует дружеско-деловую беседу. Забалтывая жертву, гонит какой-то порожняк.
Сечин: Что за это время мы создали. Вот основные показатели нефтяных компаний, акции которых торгуются на бирже. Значит, это ресурсная база текущей добычи и расходов на добычу. Сравнивали только публичные компании. Значит, вот, мы по ресурсной базе и геологоразведке - первое место в мире. По текущей добыче среди компаний - первое место. Себестоимость тоже как бы самая высококонкурентная... (И еще очень долго в том же духе.)
Усыпляя бдительность, делает вид, что заботится о "здоровье друга".
Сечин: Слушай, а ты без куртки, а? Как ты ходишь-то вообще так? Это самое. Надо курточку какую-то.
Улюкаев: Не надо, не надо, зачем...
Сечин: Так, ты сейчас одну секундочку, секундочку, ага, я так коротко тогда, чтобы ты не замерз. Ну, во-первых, приношу извинения, что затянули выполнение поручения. Мы в командировке были.
Жертва усыплена. Паук наносит смертельный удар.
Сечин: Пока туда-сюда собрали объем. Но можешь считать, что задание выполнено. Вот забирай клади и пойдем, чайку попьем. Так, вот ключ на всякий пожарный (преданные Сечиным Улюкаеву ключ и сумка с деньгами были помечены оперативниками специальным раствором).

P.S. Я Улюкаева не идеализирую. Он, наверное, тот еще фрукт. Но интересен в этой ситуации не он, а Иуда Иванович Сечин и его гебистский кейс провокации и предательства". >>
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Относительно : <мои вопросы о взрывах домов, о Симпсоне, об отравлении Литвиненко и т.п. ты уходишь от ответа - у меня же по этим вопросам четкая позиция, так давай лучше начнем с них, а не с Ходорковского. Тем более по Симпсону есть решение присяжных. А вот я, несмотря на это, считаю его убийцей. Давай, развей мое неаргументированное обзывание Симсона преступником, основанное на слухах мнение>

Ничего объективного и безусловного не знаю.Да и живу далеко. Только честный суд со всеми процедурами должен выяснять и решать. А не обыватели по слухам и журналистским сенсациям cочинять свои "железные позиции". Хотя конечно можешь считать как тебе кажется.Но это не более чем твоё субъективное и возможно ошибочное мнение.

Я коротко - много и подробно не могу.
Я сам часто действуют не рационально. Потразным причинам. Но при этом я отдаю себе отчёт в этом. Вот здесь я и проводу черту между алекватностью и неадекватностью.
С б. другом дружба сошла на нет не из-замего случившейся религиозности. А из-за его бизнеса и из-за изменившимся связи с этим его кругом общения - для меня этот круг чужд. Но не могу не отметить, что трудности в общении появились и из-за религиозности тоже.
Возможно русская монархия перед революцией и была уже не совсем абсолютной. Но монархии европейские к тому времени были в основном уже не абсолютными совсем. Что от превращения их в декоративные ( в лучшем случае) не спасло.

У меня "Мединский" в кавычках. Символ.
Насчёт "грустно". Это смотря с какое стороны посмотреть. Лучше оценивать в других категориях. "Рационально - не рационально", к примеру. Лишние знания (и эмоции, кстати, тоже) - нужны ли они?

Такие бывают? Вот Шерлок Холмс, узнав от доктора Ватсона, что Земля круглая, сказал ему, что постарается об этом как можно скорее забыть! Поскольку для его деятельности об этом знать не нужно. У Вас похожая философия?

Это не закрывает вопрос исходных соотношений изотопов в изделии.

Да, примерно. С некоторых пор чувствую, что перегружен информацией. И стараюсь теперь принимать её очень дозированно. Тем более, что справочник по любой теме теперь почти всегда под рукой.

Не выйдет. Не выкрутитесь.
Ну уж тогда постарайтесь попасть в Багратиони -
Они и царские фамилии Армении и Грузии , они и потомки царя Давида .
Знаете наверно - на их гербе есть лира и праща Давида . Например:
в левом верхнем углу.

1. Если мы говорим не об обмене веществ у живых особей, то в каждый данный момент соотношение различных изотопов определяется ТОЛЬКО их соотношением в любой предыдущий момент и периодами полураспада. Эти периоды известны.

2. А соотношение различных изотопов в достаточно отдалённый предыдущий момент можно точно оценить весьма хитрыми методами. Эти методы и разработал в своём докторате мой (покойный) друг.

Естественно.

Хм.. тоже не бог весть что. Просто обратным рассчётом. Но речь то о ВОЗРАСТЕ ИЗДЕЛИЯ. Мало того - из СПЛАВА. Понимаете?

Очень жаль (если не кокетничаете).