УКРАИНА 23

Народ, я с Белкой не могу связаться, онз здесь появляется?

Вооружение и боевики идут с соседней страны с ведома и поощрения властей. Это разве не агрессия?

Это вы Чукче скажите.

Не, "говорить" - тоже с ограничениями. Это у себя на кухне - "что хочет", а всякие нехорошие публичные"призывы" должны пресекаться. Но и они -'пресекаться государством, а не хулиганами и бандитами с молчаливого согласия (а то и одобрения) государства.

Т.е. это только должны быть готовы Латынина, Немцов, Политковская, Старовойтова...А Ворон ворону глаз не выклюет.

Она писала, что собирает сумку и едет к теплому морю.

И не говори кума. На мне тоже весит одно товарищество с ограниченной ответственностью. Создавали в 2000 году. В 2011 пришлось закрывать. Все бумаги подготовил сдал в налоговую, они меня заверили, что есть правовая норма по автоматическом принудительном закрытии бездействующих предприятий. Я тогда не поинтересовался подробностями, закрыл в банке счет, заплатил причитающиеся налоги, сдал ликвидационную отчетность. Обрадовался такой упрощенной процедуре и забыл об этом. А тут два месяца назад получаю бумагу, что за мной числится предприятие и еще с копеечной задолженностью по Пенсионным взносам. Вот такая хрень.

Не согласен. Не существует критериев для "пресечения" Потому рано или поздно получается то, что имеем сегодня. Только полная и абсолютная свобода слова и идей. А на клевету и тому подобное должен существовать СУД.

У Латыниной большая проблема с изложением собственных мыслей. И несёт её частенько. Это одна из причин, по которым я давно перестал её слушать. Но оправдывать этим поджог машины...?

Я не про клевету. Я про призывы к незаконным действиям.

Не примазывайся. Не пскопской ты, а елбасовский азиат. И не стыдись, Азия сейчас рулит не только в Ср. Азии, но и в России, Белоруссии, арабских странах и африканских. Короче с тобой все прогрессивное человечество.

Спасибо

Ничего не понял из истерики.

Такое впечатление, что Шам.АН хочет донести до нас, что "автомобиль Латыниной подожгли цыгане"?

И ещё.

Или Шам.АН постоянный слушатель/читатель Латыниной. Он приводит фрагменты, которые я не слышал/не читал, потому что не внимательно слежу за нею. Более менее регулярно только "Код доступа" слушаю, если приёмник в досягаемости и включён. Или Шам.АН транслирует нам сюда какую-то "методичку про Латынину".

Латынина вот уже давно (лет пять наверное) не "либерал" и не "демократ".

У неё взгляды примерно как у Трампа.

А если закон написан бандитами? Что есть "незаконные действия"? Как прикажете обороняться от бандитов?
если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности

Из чего это видно?

Говорить это и есть проявлять свое отношение.

Человек, для которого это дикость - никогда не будет это защищать. Или обосновывать.

Да ты патриот! На соседней ветке из разговора подслушанного Жаботинским:

С чего ты взял, что я выполняю чьи-то приказы?

Шаман многократно это цитирует.

Тут Латынина описывает где-то произошедшее. и из этого отрывка непонятно на чьей она стороне. Даже фраза "чудовищный срок" относится к цифре 12-ть а не к Григорьеву.

Вот если бы она сказала "мало дали", тогда другое дело - сразу бы стала понятна ее позиция.

А так - Шам.АН интерпретировал пересказ ею криминального эпизода как одобрение или осуждение ею действий персонажей эпизода.

Сам придумал позицию оппонента и началось. Тут такое часто происходит.

Как только полиция найдёт поджигателей автомобиля и выкатит им "12 лет" - Латынина с семьёй вернётся.