УКРАИНА 23

Вы ошибаетесь. Были запреты и не раз. А те события, за которые люди сидят - 6 мая 2012 года - были спровоцированы - сделали искусственно бутылочное горло и хватали всех подряд. Системы стройной нет - а что значит, по-Вашему, стройная идея у людей, стоящих столь далеко от руля? Идея одна- честные реальные выборы, сменяемость власти, нормальный суд. О какой стройной идее власти может идти речь, когда нет выборов? Получать бабло - это сказки, льющиеся с телеэкрана. Как внушали, что на марши и митинги оппозиции люди ходят за деньги. Или что на майдане стояли за деньги. Естественно: поскольку на провластные именно так и собирают, либо за деньги, либо по разнарядке в бюджетные заведения. Каждый судит по себе.

Ой! Так уж и ни разу?
А как они называли тогда Америку?
Поищи газеты тех лет и почитай.

Разумеется, возможно, если не делать грамматических ошибок (инсинуация - сажают). Иначе получается не совсем по-русски.

Об обиды мозги твои - всмятку,
Словно их переехал трамвай.
И куснуть можешь только за пятку,
Сколь на цыпочки ты ни вставай.

О человеке застрявшем в аэропорту: ни в страну не пускают, ни обратно не улететь.
Играет Том Хэнкс. Режиссёр Стивен Спилберг.

Нет, от тебя внятных аргументов я давно уже не жду, но твои прыжки и гримасы все еще забавляют.

А Латынина родственница Трампа, оказывается?

Или у Трампа на окладе?

Ох и сочинять вы горазды чужие мнения.

Про себя пишите и своё мнение излагайте.

Меркель всенародно не избирают. Немцы конкретно за неё не голосуют.

И тут Мишико, на белом верблюде вьезжает в Киев... Блин, такой шикарный театр!!!

Они голосуют против цифры 12.

Захочет - уйдёт. И Ельцин мог. Какая операция? Поставил Ельцин Примакова, и у того стал, как на дрожжах, расти рейтинг. Поставил Степашина - то же самое. Поставил Путина - опять то же самое. Просто население очень устало от безвластия власти и всевластия мошенников, типа Березовского.

Исключение целиком определялось Великой Депрессией, повторения которой никто категорически не хотел. Так же и наше исключение полностью определяется 90-ми годами, повторения которых никто не хочет.
Вы скажете, что Путин здесь не при чём. Так ведь многие убеждены, что и Рузвельт был не при чём. А теперь попытайтесь убедить в этом население.

В этом есть необходимость? Вы сомневаетесь, что если случится Великая Депрессия, люди очень быстро захотят поменять правительство? Причём не из заместителей состоящее?

Вам это ни о чём не говорит?

Например, о демонополизации. Которая России нужна позарез, и о которой никто из политиков и не заикается.

Говорит о том, что слушать тех, кто говорит и мыслит штампами, не стоит.

Да так, просто интересно как это вяжется с твоим утверждением, что гражданское общество в России провалило реформы Гайдара?

Конечно сомневаюсь. Более того, уверен в обратном.
Хотя бы Ваш пример с Рузвельтом говорит о подобном. Такого рода вещи, как Великая Депрессия ведут скорее к стимуляции авторитаризма, чем наоборот. Рабы острее ощущают необходимость вождя, мессии.

Ну, значит Вам сказать нечего...

Прочитала дважды, но так и не поняла, какое общество получилось из реформ Гайдара - с демонстрациями протестов или с судами Линча. К которым из них относятся кремлевские, они ведь тоже общество.

И когда я подобное говорил, не припомните? При Вашей любви к абсурдократии и профанации наличие ещё и такого воображения - вообще горючая смесь.
Я ведь говорил о прямо противоположном. И как Вы умудрились так интерпретировать?

Видел. Классный фильм.