УКРАИНА 23

Демонополизация- это, в данном случае, денационализация гос. компаний. Если оппозиция начнет сейчас к этому призывать - ее тут же упрячут за решетку.

Которое было, конечно же, "законно избранным"?
А что было за несколько недель до этого тебя, естественно, не заботит?

Не будь занудой. Чукча сказал, что пригласили, значит так оно и было.

Такотож!
Спилберг плохих фильмов не снимает.

Ой, а подробнее можно об отсутствии института смены власти в указанных странах?

Латынина - либертарианка, как и моя старшенькая, причем моя намного радикальнее.

А по-моему ничего абсурдного в этом нет, если быть чукчей.

Латынина - балаболка. Но балаболит красиво и профессионально.

Да пока с "зелёнкой", только это больше на суд Линча похоже. А кремлёвские - это не общество, а элита.

Ничуть. Демонополизация - принудительное расчленение монополий независимо от формы собственности.

Механизм смены власти вовсе не предполагает обязательную смену персоналий (ограничения по срокам - не главное в этом механизме). Главное - это свободные выборы. Да и импичмент - часть этого механизма (вспомните Уотергейт). А в России - профанация выборов и использование государства для обеспечения несменяемости гебешной клики у галерного весла.

Этот постинг примечателен тем, что ложью в нем является каждое слово.
Разберем начиная с конца.

Никакого безвластия в 90-е не было - именно поэтому все 10 лет
коммунисты, обладая даже парламентским большинством, не
могли реализовать ничего из своего "социального пакета".
Это была очень жесткая власть, разделенная между федеральными
и региональными байкАми, реагирующая на любую угрозу
контролю оседлавшими страну кланами финансовых потоков.
То, что менты тогда не реагировали на заявления граждан,
господствовали черные риэлторы, а правоохранителей даже
стилистически можно было перепутать с бандитами -
это было не от слабости власти, а оттого, что в тот момент
нищие граждане были правоохранителям неинтересны.
Если же гражданин крал мешок картошки - то отправлялся
как миленький в ГУЛАГ, ставший наполняться при Ельцине
чуть ли не как при Сталине.

Следующая байка - Ельцин мог уйти, оставив власть Примакову.
Не мог. Начнем с того, что Примакова поставил не Ельцин,
а парламент обеими палатами после того, как Киндер-сюрприз
обнулил хилые сбережения граждан, скопившиеся с 1995 г.,
в разгар политического кризиса. Ельцин предлагал черномырдого,
а парламент прокатил эту кандидатуру и поставил Примакова.
Конечно, ничего доброго из СВР ждать не приходилось, но
именно Примаков начал искать деньги на "социальный пакет",
поставив под сомнение контроль бюджета семейным и примыкающим
к нему кланами. И Примакова начали люто мочить. Собственно,
мочилово Примакова и знаменовало начало операции "Преемник".

Те, кто говорит, что Путин может уйти на покой, пописывая
мемуары на пасеке, сами в это не верят. Путь этого сабжа был
связан с некоторыми шероховатостями еще в бытность Ельцина
кормчим. Там у Ельцина были какие-то неаккуратности с несколькими
его почившими оппонентами и имя путина уже называлось в
связи с некоторыми из них. Начало второй чеченской войны
было также связано с несколькими неаккуратностями - в частности,
в Москве.

Дальше - больше. Было много разговоров, что передел нефтяного
бизнеса прошел не всегда со следованием букве, а иногда рейдерскими
методами - злоупотребляя неэкономическими рычагами и аргументами.
Могут по этому поводу возникнуть вопросы? Наверное, могут.

Дальше - больше. Донбасс и оружие, стреляющее на Донбассе
заинтересовало уже международное сообщество. Если бы там
не было оружия - не было бы и трагедии с пассажирским
лайнером. Ибо не было бы подпитываемого оружием горячего
конфликта. И, например, руководство Австралии очень обижено
на Путина лично...

В свете вышеизложенного, современное поведение элиты,
уверенно выедающей кормовую базу подданных, очень странно:
по логике им лучше было бы ситуацию не доводить до полного
исчерпания этой базы. Потому что МВФ может выбрать распорядителя,
не связанного гарантией с теми кланами, которые имеют некоторое
отношение к Донбассу. И это будет печально...

Вторая часть этого утверждения - откровенная ложь. Или Вы считаете политиками только представителей власти? Или речь не о ликвидации монополии на власть?

Так у нас почти все крупные монополии- государственные. Или с контролирующим пакетом гос-ва. И все практически- по ископаемым.

А в России есть монополии вне государственной собственности?

Ха!

Бесшабашная Юлька Латынина куда-то сбежала.

Кстати, и ЧИРИКАНЬЯ Чириковой давно не слышно.

Видимо, эта "храбрая" прохиндейка тоже сбежала.

А дело, дед ШПИЛЬКО, было так:

Амин - УБИЙЦА Законного Руководителя Афганистана Тараки.

Амин по приказу США задушил подушкой Тараки.

США планировали создать очередной "санитарный кордон" на границе с СССР.

Во главе с УБИЙЦЕЙ Амином.

Заметь, где ИМЕНИЕ (США), а где НАВОДНЕНИЕ (АФГАНИСТАН).

СССР был ВЫНУЖДЕН вмешаться...
___________________________________

Ноне товарищ ТРАМП дистанцировался и от СИРИИ, и от УКРАИНЫ ...

Понимая, где ЕГО имении, а где ЧУЖОЕ наводнение.

И ЭТО правильно, товарищи.

Вот зачем они затягивают у людей на шее удавку?

Путин подписал запрет на уличную продажу продукции со своего участка с 2019 года без ИП.
https://m.lenta.ru/articles/2017/08/01/dacha/

Ой-ей.. Для того чтобы у Путина начал раcти рейтинг, понадобились взрывы домов и вторая чеченская война.