Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 08.07.2017.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 185 из 993

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/2054708-echo.html

14:09, 13 сентября 2017
На третьем месяце президентства Трампа Кремль предложил Белому дому план перезагрузки российско-американских отношений

Его так и не удалось воплотить в жизнь, — сообщают некоторые зарубежные СМИ.

Предложения Москвы касались таких вопросов как информационная безопасность, война в Афганистане, иранская ядерная программа, ситуация на Украине и денуклеаризация Корейского полуострова.

Являясь, по сути, дорожной картой нормализации отношений между США и Россией, этот план также свидетельствует о том, что Москва была уверена, что Трамп не разделяет всеобщего раздражения по поводу её вмешательства в американскую президентскую кампанию; «план попросту игнорирует всё, что привело к ухудшению отношений и исходит из того, что ни вмешательства, ни кризиса на Украине никогда не было», сказала порталу Базфид изучившая документ экс-сотрудник спецслужб, профессор Джорджтаунского университета Анджела Стент. – «Когда Москва направляла в нашу администрацию эти предложения, она была уверена, что Трамп сможет сделать всё, что обещал — договориться с Путиным и нормализовать отношения. Однако в США многие из этих вещей не относятся к сфере влияния Белого дома, даже если президент и высказывает такие намерения». — «Это лишь отражает то, как работает (российская) система власти», отмечает эксперт.

Комментируя ранее сделанные Москвой предложения, представитель Госдепа заявил, что США по-прежнему готовы к улучшению двусторонних отношений, однако цитата, «путь к их нормализации лежит через Украину»

Ну "трампженаш". Шампанское пили? Пили!

big-bang, 13.09.2017

#3681
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

США хотят зарегистрировать российскую RT как "иностранного агента" - СМИ Среда, 13 сентября 2017, 11:52

А че же обамовские шоколадные юристы не требовали этого?

Но конечно он все равно великий мессия!

СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3682
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Ну "трампженаш". Шампанское пили? Пили!

Обама -- великий Гудвин!!!!
Трамп ужасный Урфин!

А экономика, сука, идет вверх!

Median Incomes Rises to Highest on Record...
Рекорд за все времена в США -- средние доходы семьи самые высокие...

WALL ST JUMPS $2 TRILLION SINCE TRUMP...

СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3683
Оффлайн
Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

7.380

Симпатии:

5.692

Баллы:

41

Адрес:

"Мой адрес не дом и не улица..."

Weirdo сказал(а): ↑

Я, в отличие от вас, не очаровываюсь ни прессой, ни политиками.

Вы считаете что это зависит от Вас? Чары действуют независимо от Вашего желания. А чародеи в Америке знатные.

Не Чу Жой, 13.09.2017

#3684
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

А экономика, сука, идет вверх!

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Рекорд за все времена в США -- средние доходы семьи самые высокие...

Она у всех (кто не под санкциями) идёт вверх. Британия, например, сегодня рапортовала о победе в соцсоревновании.

А как там насчёт госдолга? Это не его ли рост рассовали по карманам семей?

big-bang, 13.09.2017

#3685
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

Оопс.

И тут Трамп действовал согласно Конституции и Закона принятого Конгессом много лет назад и дающего эти полномочия президенту.
А суд на Гавайях, в Массачусетсе, Вашингтоне--Сиэтл и 9-й аппеляционный, революционный, коммунистический суд, действовали согласно социальной справедливости и по понятиям, а не согласно Конституции и закона.
Социальная справедливость и революционная совесть -- это характерные черты нашей левых дерьмократов, а не Закой и Конституция. Ради этого они готовы отменить даже 1 поправку -- свободу слова.
Левые они всегда и везде левые.
Надо привлечь побольше голосов люмпена и "угнетенных" масс: трансджендер, феминисток, нелегалов, черных...

Supreme Court reinstates Trump's travel ban, but only for some ...

СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3686
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

А как там насчёт госдолга?

Не задавайте глупых вопросов. Или вы не знаете при ком он вырос в более чем два раза?

Но Обама, все равно великий... Мессия!
Правда супротив путлера ничего не делал,
но ваша вера непоколебима! Обама воскрес, воистину воскрес!

СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3687
Оффлайн
Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

7.380

Симпатии:

5.692

Баллы:

41

Адрес:

"Мой адрес не дом и не улица..."

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Не задавайте глупых вопросов. Или вы не знаете при ком он вырос в более чем два раза?

А что ты так бурно реагируешь? Как будто это ты должен и надо отдавать!
Госдолг это твое благосостояние!

Не Чу Жой, 13.09.2017

#3688
Оффлайн
Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

7.380

Симпатии:

5.692

Баллы:

41

Адрес:

"Мой адрес не дом и не улица..."

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Но Обама, все равно великий... Мессия! Правда супротив путлера ничего не делал, но ваша вера непоколебима! Обама воскрес, воистину воскрес!

Не Чу Жой, 13.09.2017

#3689
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
СТЕПАШКА сказал(а): ↑

А че же обамовские шоколадные юристы не требовали этого?

Если бы они знали что RT и Спутник посадят в США Трампа президентом, то...

http://www.bbc.com/russian/features-41236218

Зачем ФБР допрашивает бывшего корреспондента "Спутника" в США
Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

12 сентября 2017

Американская пресса активно обсуждает двухчасовой допрос, которому на днях подвергся в штаб-квартире ФБР бывший корреспондент российского информагентства "Спутник" в Белом доме, американец Эндрю Файнберг. ...

... За две недели до допроса Файнберга в ФБР он дал интервью Yahoo и заявил, что Гавашели уволил его за отказ задать пресс-секретарю Трампа вопрос о версии, которую в тот момент пропагандировал телеканал Fox News.

Согласно этой версии (от которой канал впоследствии отказался), WikiLeaks добыла внутреннюю переписку Национального комитета Демпартии США не у российской разведки, как принято считать, а у молодого сотрудника комитета Сета Рича, убитого на вашингтонской улице в июле прошлого года. ...

Тутошние сержанты из Ольгино также продвигали эту версию по заданию SputnikNews.

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Роджер Саймон в статье ...

... И самый драматичный вопрос, который задает Саймон: какая связь между делом братьев Аван и убийством работника DNC Сета Рича (он, как утверждает WikiLeaks, передал им имейлы DNC, в хакерском похищении которых обвиняют Россию)? И совпадение ли, что брат Дебби Стивен Вассерман, заместитель госпрокурора по округу Коламбия, обвиняется в блокировании расследования убийства Рича?

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Ложь обамовских разведок о "russian collusion" и взломе DNC сервера русскими хакерами. ...

В этой записи он делится своим мнением и собранными материалами по поводу убийства Seth Rich

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

... Seth, это молодой парень, работавший в штабе ЦК демов, который предполагают предлагал слить в викилик документы, потому что ему не нравилось то что там происходит, и которого нашли мертвым в Вашингтоне после странного ограбления, где он не был ограблен.
big-bang, 13.09.2017

#3690
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41
Специальные новости для тов. Бига из Ольгино, утвержденные Внешней разведкой при поддержке службы ФСБ.
Прим.: линки, на локальные американско-ольгинские источники, выделены синим цветом. Не путать

Война и Дипломатия

Наш посол при ООН, Nikki Haley предложила ООН провести инспекцию ядерных объектов Ирана, и Иран немедленно заявил, что "Американцы, которые мечтают о возможности инспектировать наши военные объекты под видом Соглашения или любым иным, так и помрут с этой мечтой".

Надо бы, чтобы какой-то журналист спросил у Обамы, это соответствует тому Соглашению, которым он махал, вот, мол, тут подпись Иранского рейхсканцлера, или не соответствует?

Я знаю, что думает tijd (да, я знаю, это не мозг Партии), - он объясняет, что Иран разрешил инспектировать только гражданские объекты на предмет создания ядерного оружия, а инспектировать военные объекты Соглашение не позволяет. Похоже, он искренне верит в обе идеи - и в то, что Соглашение не позволяет инспектировать военные объекты, и в то, что такое Соглашение было бы хорошей идей, а не свидетельством совершенно феерической глупости Обамы.

Тот же вопрос про ракетные программы. Тут объясняют, что язык договора с Ираном, и резолюции ООН таковы, что как-то не очень ясно, запрещено ли Ирану развивать ракетную программу. Что вполне совпадает с тем, что консерваторы утверждали, когда Обама продавал этот договор народу. Что означает, что верно одно из трех (и мне интересно, что об этом думают наши левые друзья):

Иран нарушает Соглашение,

Соглашение не ограничивает ракетные программы, и Обама лох, которого обманул Иран,

Соглашение не ограничивает ракетные программы, Обама это знал, и наши левые - лохи, которых обманул Обама.

Пишут, что Европа хочет проучить Британию за выход из EU. В предыдущих случаях, когда кто-то проводил референдумы, которые не давали нужный EU результат, EU требовало "переходить", и страны прогибались. Британия не намерена. Если EU полезет в бутылку, дело кончится тем, что обе экономики понесут сильные потери.

Кстати, тут недавно оказалось, Обама оставил Трампу письмецо, в котором он поделился с ним Мудростью. Оказывается, "American leadership in this world really is indispensable. It’s up to us, through action and example, to sustain the international order that’s expanded steadily since the end of the Cold War, and upon which our own wealth and safety depend"

Самое поразительное, наши левые спокойно это цитируют. Чтобы не потерялось, перепишу мой ответ здесь, но вы можете посмотреть на возражения там, и они реально как будто ребята провели последние восемь-десять лет в коме.

Извините, но кто будет всерьез воспринимать такой совет от человека, который начал президентство с кампании, когда он объяснял, что надо уйти из Ирака, пусть даже там геноцид произойдет. Который бросил уже выигранную войну в Ираке, потом, когда ситуация начала ухудшаться, заявил, что ISIS - это как детская спортивная команда, которую не надо брать всерьез?

Который, добавлю, когда его спросили, мол, не жалеешь ли, - неожиданно сказал, что, мол, при чем тут он?

Который устроил войну в Ливии, не имея понятия, что он хочет сделать, просто потому, что Европейцы сказали, давай, мол, устроим! И нам его же советники объясняли, что это такая концепция - leading from behind

Который пообещал красную черту в Сирии, а потом заметался, заявил, что он черту не проводил, и, когда Путин предложил взять разоружение на себя, с облегчением пригласил Путина (ПУТИНА, КАРЛ!) разруливать эту ситуацию.

Deep Swamp

The Enquirer интересуется, захочет ли специальный прокурор Мюллер (который, предположительно, расследует сговор между кампанией Трамп и русскими) изучить сервера ЦК Демократической партии, откуда, по официальной легенде нашей разведки, русские хакеры похитили данные, предположительно, ради помощи Трампу? Каким образом это свидетельство может остаться не изученным в расследовании такой важности?

Комитет Сената по Юриспруденции обнаружил, из показаний сотрудников FBI, что бывший директор, Коми, начал работу над документом, который рекомендовал не отдавать Хиллари под суд, в начале мая - еще до того, как Хиллари допросили в FBI.

Это поверх того, что FBI не произвело никаких обысков в ее доме (что вполне рутинно, в ситуации, где обнаруживается, что человек хранит дома секретные документы), поверх того, что никто не записал ее показания на допросе, что подельникам разрешили присутствовать, как адвокатам, и поверх того, что им раздали иммунитеты, ничего совершенно не прося взамен - ни сдать более важного преступника, ни давать показания перед Конгрессом.

FBI отказалось опубликовать документы расследования Хиллари. Поскольку они могут это сделать или с ее согласия, или, если есть значительный общественный интерес к этому расследованию, а FBI, представьте, никакого интереса не обнаружили.

Однако, когда это дело рассмотрел федеральный судья, рассматривавший иск Cause of Action и Judicial Watch, он общественный интерес заметил, и приказал материалы опубликовать.

Помимо материалов по Хиллари, FBI сопротивляется обнародованию материалов, связанных с "досье на Трампа". Судя по всему, FBI не хочет, чтобы народ узнал, какую именно роль они сами играли в создании этого "компромата", который, по официальной версии, сляпала фирма Fusion GPS (которая параллельно занималась лоббированием по отмену закона Магницкого). Было бы весьма интересно, если бы оказалось, что, в разгар политической кампании FBI финансирует поиск политического компромата на одну из партий.

Причем они не просто отказываются что-то публиковать, они отказываются предоставить своих людей для допроса в Комиссии Сената по Юриспруденции.

Та же история с Комитетом Конгресса по Разведке - они недавно продлили срок для получения этих документов от ФБР и Департамента Юстиции до середины Сентября, и потребовали, чтобы Директор ФБР и Генеральный Прокурор явились, и объяснили, почему официальные запросы Конгресса не исполняются.

Далее, федеральный судья, который рассматривает иск некоторых консервативных групп к IRS, приказал IRS, чтобы они предоставили список сотрудников, которые занимались преследованием консервативных групп.

И тут выясняется, что, пока граждане добывают эти материалы, Департамент Юстиции принимает решение не отдавать под суд Luis Lerner, которая была главным организатором этого дела.

Признаться, я не пойму, что происходит - Трамп уже назначил нового Директора ФБР, и ему было бы полезно вызвать его к себе и предложить, чтобы все эти вопросы были решены в течение дня, и у тебя, дорогой, есть полная власть увольнять тех, кто не исполняет приказы, и отдавать под суд тех, кто саботирует.

Reynolds подозревает, что Трамп договорился с Коскиненом, что тот прикроет какие-то злоупотребления с налогами, а Трамп не будет трогать IRS. Если так, то это проблема. И я отнюдь не имею в виду "проблема это то, что Трамп не доплатил какие-то налоги". Это будет то, во что упрутся левые, но сравните "кто-то не заплатил налоги" с "IRS шантажирует Президента страны, чтобы он покрывал их преступную деятельность, которая состояла в том, что они использовали аппарат налоговой службы в политических целях".

Яков с его друзьями постоянно требуют, чтобы Республиканцы признали, что Трамп их в чем-то обманул - если Трамп не отдаст под суд всю эту камарилью, если ФБР и Департамент Юстиции будут продолжать покрывать все, что там происходит - это будет первая реальная крупная вещь, которую Республиканцы предъявят Трампу. То, что он не смог пропихнуть отмену обамакера, которая зависела от Конгресса - это одно. То, что он не делает то, что только он может сделать - это совсем другая история.

Вы можете сказать, что мои личные требования он выполнил в любом случае, поскольку их было до смешного мало - я рассчитывал только на то, что он не Хиллари (это он выполнил), и на назначение судей, которые соблюдают закон, вместо того, чтобы переписывать его по своему усмотрению (это он выполнил и продолжает выполнять). Но, тем не менее, атака на "swamp" была его центральным обещанием. Если он не намерен это делать, Республиканцы будут искать другого "трампа".

Помимо этого, бывшая федеральный агент Robyn Gritz рассказывает, как ее выжали из ФБР, когда она пожаловалась на дискриминацию, несмотря на отличные показатели и ее статус одного из ведущих экспертов по терроризму. Говорит, что никогда проблем не было на нижнем и среднем уровне, но они начались, когда она добралась по службе до верхнего эшелона. Среди прочих называет Andrew McCabe, который был заместителем Коми, и остался заместителем Директора сейчас.

Кстати, знаете, сколько времени приходится ждать документы, если вы либеральный репортер, и запрашиваете документы, относящиеся к Республиканцам? Через четыре месяца Федеральная Комиссия по Выборам документы выдала. Угадайте, сколько времени ждут документы от той же комиссии в консервативные группы? На этот вопрос пока ответить трудно, поскольку три года уже прошло, а документы еще не получены.
СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3691
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41
Политика

По опросам, 66% Американцев боятся высказывать свое мнение публично - из-за политической корректности.

Эта информация полезна, во-первых, чтобы определить, насколько далеко политкорректность зашла. Я бы счел, что чересчур далеко, если бы 10% сказали, что боятся. Сейчас очевидно, что не просто далеко, а запредельно, немыслимо далеко, до уровня, про который еще недавно я бы сказал, что такое может быть только в тоталитарных диктатурах. Во-вторых, мы можем делать выводы, насколько политика, которая ведет к освобождению народа от этого страха, будет популярна.

В 2016-м в Нью Хемпшире более 6000 человек использовали закон, который позволял зарегистрироваться для голосования прямо в день выборов. Из них только 1014 человек впоследствии получили в Нью Хемпшире водительское удостоверение (в США это основная форма государственного удостоверения, его можно получить смешным образом "без права вождения", если нужно просто удостоверение), что означает, с довольно высокой вероятностью, что около 5000 из них в Нью Хемпшире не живут. Хиллари Клинтон победила на выборах в этом Штате с перевесом всего 2700 голосов.

Вот видео, от проекта Veritas, где сотрудники избирательных участков помогают людям, которые говорят "ой, а я не живу в Нью Хемпшире, но хочу проголосовать, сколько времени мне надо тут провести, чтобы голосовать". Причем не просто помогают, но советуют, как лучше сжулить. "Скажите, что вы живете у друга, и собираетесь здесь поселиться".

Watch on YouTube

Сенатор Шумер решил воспользоваться криками о белом супремасизме, сносом статуй и всем прочеим, чтобы вбросить расследование жульничества на выборах - в общий список на искоренение. Поскольку, ясное дело, что, если в Шарлоттсвилле фашисты, то никакого жульничества нету, и все это происки нацистов!

And if @POTUS won’t disband the Election Integrity Commission, @SenateDems will try to do it on a must-pass bill in September.
— Chuck Schumer (@SenSchumer) August 24, 2017

Washington Post пишет, что, похоже, в 2020-м Демократы намерены принять влево до Берни Сандерса, и, возможно, левее - "Любой Демократ, который захочет, чтобы его воспринимали серьезно, должен будет поддержать социализированную медицину, минимальный заработок в 15 долларов, бесплатный колледж, минимальный контроль за иммиграцией, полностью поддержать Black Live Matter, и начать заигрывать с "антифа".

Политика, Иммиграция

Вкратце, история с DACA такая: Обама хотел получить от Конгресса амнистию для нелегальных иммигрантов. Условия, которые он требовал, Республиканцев не устроили.

Стандартная схема - "амнистия сначала, жесткий контроль на границе будем обсуждать сразу после", - предлагалась Республиканцам многократно еще со времен Рейгана. После нескольких повторений, Республиканцы, наконец, сообразили, что, во-первых, это обман, и никакого "после" не бывает; во-вторых, что избиратели считают тех, кто попадает в эту западню, не невинно пострадавшими, а идиотами.

Обнаружив, что Республиканцы не делают то, что он заказал, Обама заявил, что он устал ждать, что Конгресс изменит законы, и он обнаружил, что у него есть королевская власть самому их менять. И отдал распоряжение, что дети, родители которых привезли их сюда незаконно, не будут считаться нарушителями, не будут депортироваться, но им будет выдан временный иммиграционный статус и разрешение на работу.

Решение было, однозначно нелегальным, и антиконституционным. Обама объяснил, что он может так делать, поскольку у него, как и любого блюстителя закона, есть "prosecutorial discretion". Иначе говоря, любой прокурор может решить, что нет смысла преследовать нарушителя какого-то закона.

У этого объяснения есть два дефекта. Во-первых, "prosecutorial discretion" относится к конкретным случаям. Когда прокурор объявляет, что он не будет преследовать какую-то категорию нарушителей закона вообще, он, фактически, меняет закон - и это узурпация власти законодателей. Как я уже сообщал, такой власти у англоязычных правителей не было со времен Magna Carta.

Во-вторых, "prosecutorial discretion", даже, если бы она была применима, позволяет принимать решения типа, - "кража серебряной ложечки ерунда, не стоит его сажать на пять лет". Но она не позволяет принимать решения, - "ложечку можешь оставить себе, и вот тебе еще вилочка". Никакая "discretion" не давала Обаме власти выдавать им иммиграционный статус и другие бумаги.

Грубо говоря, Обама раздал фальшивые разрешения на работу.

В целом, все обсуждение ситуации показывает разницу между Демократами и Республиканцами в их отношении к закону. Для Республиканца вопрос о том, обязателен ли закон к исполнению, решается тем, конституционен он или нет.

Для Демократа позиция, которую они рекламируют - это сочувствуем ли мы тем, кто нарушил закон. Их реальная позиция - можем ли мы извлечь политические очки из продажи сочувствия. Смысла конституционности они не понимают вообще, смысла принципиальной защиты закона они не понимают вообще, и, если вы с ними на эту тему заговорите, вы быстро обнаружите, что они уверены, что Республиканцы называют "конституционными" те законы, которые им просто нравятся.

Если не верите, что я правильно описал разницу межды показной и истинной позицией Демократов, простой тест, который я уже объяснял у Якова - предположим, что Вася начнет уклоняться от уплаты налогов. Предположим, как это часто бывает, через какое-то время Васю поймают, и окажется, что, если взыскать с него сумму, которую он не заплатил, плюс сумму штрафа - то Васе придется продать дом, переехать вместе с семьей в плохой, дешевый район, и это больно ударит по Васиным детям - ни друзей поблизости, ни хорошей школы, к которой они привыкли, им придется экономить на новые игрушках, на новых одежках, на всем. Жалко их? Да, разумеется, жалко. Однако, ни один левый не скажет - мол, это жестоко, давайте оставим этот дом Васиной семье.

Если помните, еще до основания "объяснительного журнализма" в VOX, Езра Клейн основал форум "journolist", где партийные журналисты могли скоординировать свои планы и тезисы. Там принимались решения, например, заглушить историю о пасторе Обамы, обсуждалось, что спорить с консерваторами невыгодно, а эффективнее просто обозвать их расистами и так далее. Когда история всплыла, независимая беспристрастная пресса застеснялась, и форум закрыли. С тех пор они утверждают, никакой координации нету. Поэтому, если вся пресса вдруг начинает хором говорить, что предвыборная речь Трампа была "мрачной", или всe Демократы в прессе и политике начинают хором говорить, что решение соблюдать закон об иммиграции было "жестоким", то это просто совпадение.

Watch on YouTube

С точки зрения закона и конституции, Трамп обязан отменить указ Обамы, что, собственно, не отрицает даже юрист Обамы, который готовил этот указ.

Для непонятливых, вот Хиллари Клинтон объясняет проблему. Это до того, как ей надо было занять позицию левее стенки, чтобы оттеснить Берни.

Watch on YouTube

Кстати, гостеприимные канадцы забеспокоились, что их позицию о том, что Трамп негодяй, нелегальные иммигранты восприняли буквально, и пытаются проехать в Канаду, и они стараются им объяснить, что этого делать не надо:

Trudeau is sending envoys to the US to try to dissuade Haitian, Salvadoran and Honduran asylum seekers: https://t.co/W5Z3QzUYUE
— Daniel Dale (@ddale8) September 6, 2017

Что касается Мексики, то вот тут профессор gomberg объяснял, как замечательное мексиканское правительство готовится принять и устроить всех изгнанных Трампом, и scholar_vit проникся тем, какие молодцы эти канадцы. Правда, когда я попросил профессора разъяснить, намерены ли мексиканцы, в отличие от ужасного Трампа, принять всех, или они намерены обслужить исключительно своих граждан, тютелька в тютельку как Трамп, - он застеснялся, и ушел от ответа.

Хиллари, Кто Виноват

Хиллари написала про себя еще одну книгу. Про выборы.
Кто виноват
, то есть, я хотел сказать, "Что Произошло". Книгу она начинает с того, что она была кандидатом, и никто другой, кампания была ее, и вы можете винить данные, идеи, и все, что хотите но отвечает за все она. Как вы можете догадаться, сразу после этого она переходит к перечислению всех, кто ее подвел.

Разумеется, мы уже знаем, что Путин, чьей марионеткой является Трамп.

Обама, который не поддержал ее и не объяснил нации, что мы находимся под атакой со стороны России.

Вице-Президент Байден, который ругал ее за то, что она не отвечает на нужды среднего класса.

И, разумеется, Берни Сандерс, который обещал народу разные бесплатные блага, которые невозможно реализовать, и за которые невозможно заплатить, и обвинял Хиллари в том, что она не настоящий прогрессивист, если она не поддерживает его планы!

Как суммирует Reason, Хиллари жалуется, что Берни поступил с ней так, как обычно Демократы поступают с Республиканцами - если кто-то начинает спрашивать, каким образом та или иная программа будет оплачена, обвиняй его в том, что ему безразличны чужие страдания.

Peter Daou сам по себе ничем особенным не интересен, и созданный им сайт, тоже ничем особенным не интересен, но интересно, что Politico про его сайт пишет, что это про-Клинтонский сайт, совершенно "бесстыдный", который "выглядит как северо-корейский агитпроп". Подобные словосочетания о чем-то про-Клинтонском - от Politico! - означают, что в Партии произошли заметные перемены.

Тот же Politico пишет, что Демократы с ужасом ждут Хиллариевский "book tour" - это, когда она будет колесить по стране, рекламировать книгу. И это как раз, когда начнется политическая кампания 2018-го.

Экономика

Оказывается, в борьбе за внедрение равенства, Администрация Обамы потребовала, чтобы бизнесы представляли статистическую отчетность по своим сотрудникам. До Обамы они должны были сообщать данные о своих служащих по 188-и разным параметрам. Обама распорядился, чтобы ему предоставляли отчетность по 3660-и параметрам. Одним словом, когда вы услышите, что расист-мизогинист-неонацист Трамп уничтожил всякую возможность бороться с дискриминацией, то это потому, что он эту обамскую регуляцию отменил.

Крупнейшая сеть госпиталей в Нью Йорке прекращает торговать обамакером, ппоскольку чересчур убыточно.
СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3692
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.966

Симпатии:

21.502

Баллы:

41
Кураторы Правды

Вашингтон Пост надеется, что, когда Трамп отдаст приказ ядерно бобмить кого-то, генералы спасут их от демократии, совершив переворот.

Пресса узнала, что руководство фирмы Трампа пыталось пообщаться с Песковым о строительстве в Москве и захотела раскрутить из этого преступные связи Трампа. Все несколько испортила Юлия Йоффе. Она, правда, пыталась сказать что-то про коррупцию, но при этом она довольно толково объяснила, что люди, у которых есть связи с Российским правительством, таки строят что-то в Москве. А Трамп до сих пор ничего, и даже не начал. Сказала, что они писали Пескову на его официальный адрес, а так только лохи поступают, которые не знают настоящие тайные ходы!

Watch on YouTube

Она, правда, не объяснила, в чем именно замысленная коррупция была. Кто должен был кому платить? Jeremy Peters пытается спасти ситуацию, рассказом, что был "pattern", который состоял в том, что крупная девелоперская компания пыталась построить что-то в Москве (представляете, ужас?) А Трамп, заметьте, все время отрицал, что у него есть связи и дела с Москвой?! - похоже, он пропустил мимо ушей объяснение Йоффе, что у Трампа явно вообще никаких связей нету.

Левый Марш

irene221b права - Музей Холокоста это одна из организаций, которые "подмяли" под себя левые. Обама не случайно туда назначил бывшего заместителя Советника по Национальной Безопасности, Ben Rhodes, который занимался всей его политикой по Сирии и Ирану. Представляете, как выигрывают наезды на антисемитизм Республиканцев, если их выпускать от имени Музея Холокоста?

Правда, первый блин вышел комом. Может, Ben Rhodes решил заняться тем, что ему лично было нужнее, может, еще что-то, но музей решил опубликовать "исследование" политики Обамы в Сирии, которое, используя Теорию Игр и компьютерное моделирование, совершенно однозначно доказало, что Обама вообще ни в чем не виноват, и просто не мог предотвратить геноцид, убийства и все прочее. Проблемы возникли, когда это исследование попало в руки разных еврейских лидеров, которые слегка ох… удивились, и начали задавать вопросы, каким образом Музей Холокоста подписывается под статьями, которые обосновывают идею, что, когда происходит массовое убийство, то можно и в стороне постоять?!

Пятнадцать профессоров Йеля, Принстона и Гарварда опубликовали открытое письмо к студентам, где дали им совершенно радикальный, смелый, неожиданный совет - думать самостоятельно. Смотреть на все без предубеждений, критически думать, вести открытые дебаты.

Мы сейчас находимся в ситуации, где идея "думать самостоятельно" является настолько радикальной, что требует "открытого письма", и из многих сотен, если не тысяч профессоров находится всего 15, которые подписывают письмо, и это событие обсуждается в прессе, вот, мол, какая примечательная идея!

Недавний скандал в Evergreen College, где студенты потребовали устроить день "без белых", а потом травили профессора, причем вполне левого профессора, который сказал, что это нехорошо, ведет к тому же, что в Миссури: число желающих поступать туда резко падает (хотя, возможно, падает число родителей, готовых платить за обучение), сокращаются доходы, и начинается сокращение штатов. Можете быть уверены, что сокращают отнюдь не тех, кто попустительствовал хунвейбинам.

Мэр Нью Йорка, Диблазио, объясняет, что жители Нью Йорка хотят социализма, они бы были в восторге, от "очень, очень всевластного правительства, включая федеральное правительство, которое непосредственно занимается их ежедневными делами".

Группа, которая назначила себя следить за этическим поведением других, сообщает, что Трамп совершенно неэтично носил кепку своей кампании во время посещения региона бедствия в Техасе. На кепке неэтично написано "США".

Ethics group: Trump was wrong to wear campaign hat on Texas trip https://t.co/MgjD3SU2ag pic.twitter.com/hPlhYq35j0
— CNN (@CNN) September 3, 2017

Твиттер требует, чтобы пользователь объяснил, как он посмел написать, что Ислам - не религия мира? Это, по мнению сотрудников Твиттера, нарушает политику запрета на ненависть.

George Mason University опубликовал новый список запретных слов, которые нельзя говорить. Среди них "freshman" (то есть, первокурсник), "last name", и "it’s easy to imagine".

Расовые Войны

Статья в DailyMail о Британской еврейке, бизнесмене, которая решила уехать в Израиль, обвиняя лидеров Лейбористской партии в потакании антисемитизму. Планирует уехать в течение нескольких лет, но обещает сразу, если лидер лейбористов станет премьером. По опросам, 83% считают, что Лейбористы чрезмерно толерантны по отношению к антисемитизму. Про Консерваторов так думают только 19%, и про Либеральных Демократов 36%.

Появляются слухи, что Kid Rock собирается баллотироваться в Сенат от Республиканцев, и нам тут же рассказывают, что он разбогател на культурной аппроприации черной музыки, который пользовался конфедеративным флагом, словом, сплошной расист, и все, кто приглашает его устроить концерт, тоже расисты, это все равно, что Jim Crow!

Профессоров, которые считают, что протестантская "буржуазная" культура лучше прочих готовит человека к жизни в современном мире, требуют немедленно выгнать из Университета Пенсильвании. Общий подход, хотя явно непривычен для авторов статьи по ссылке, но для людей из другой страны легко узнаваемый, - "Мы не будем дискуссировать с морганистами, мы будем продолжать их разоблачать".

Можно спорить о том, насколько прилично частным лицам отказывать в работе тем, с кем они не согласны - людям чуждой идеологии, или религии. Однако, вопрос, можно ли рассматривать религию человека при назначении на федеральные должности, давно решен. Конституцией. Которая говорит, что нельзя. А теперь, Сенатор Демократ объясняет кандидату в судьи, что ее, Сенатора, беспокоит католическая вера претендента!

WATCH: Sen. Feinstein to appeals court nominee Amy Barrett, @NotreDame law prof/#Catholic mother of 7: "The dogma lives loudly within you." pic.twitter.com/mpDgNZGRsa
— Jason Calvi (@JasonCalvi) September 6, 2017

Я не знал, куда вставить пункт о том, что Демократы не хотят брать католиков на государственные должности, но потом решил, что, традиционно, эта антипатия к католикам всегда шла у Демократов в том же пакете, что расизм, антисемитизм и прочее.

Gun Control

За каждой травинкой...

Глобалворминг и Наука

Еще одно исследование влияние диеты на здоровье, и опять, по их подсчетам получается, что они не видят вреда от жира, хотя, возможно, видят пользу, зато видят вред от "processed carbohydrates".

Чего не хватает в таких исследованиях, это заключения, типа - "в результате того, что Правительство США в течение нескольких десятилетий рекомендовало поменьше жира, побольше злаков, население увеличило потребление злаков на X процентов, и сократило потребление жира, мяса, масла и так далее, на Y процентов, и, по нашим подсчетам, получается, это привело к вот такому числу заболеваний и смертей".

Мы не можем подать в суд на правительство за эти рекомендации, и нанесенный ими ущерб, но знать-то о последствиях мы должны?

Всячина

CBS не может вспомнить слово, которым называются "люди на лошадях", которые работают со скотом.

People on horseback herd lost cattle back across a flooded road in Crosby, Texas https://t.co/FIfKPThGlz pic.twitter.com/tJLKgUMDXT
— CBS News (@CBSNews) August 30, 2017
СТЕПАШКА, 13.09.2017

#3693
Оффлайн
Неизвестный домохозяйка

На форуме с:

04.04.2013

Сообщения:

51.897

Симпатии:

39.164

Баллы:

41

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Пятнадцать профессоров Йеля, Принстона и Гарварда опубликовали открытое письмо к студентам, где дали им совершенно радикальный, смелый, неожиданный совет - думать самостоятельно. Смотреть на все без предубеждений, критически думать, вести открытые дебаты. Мы сейчас находимся в ситуации, где идея "думать самостоятельно" является настолько радикальной, что требует "открытого письма", и из многих сотен, если не тысяч профессоров находится всего 15, которые подписывают письмо, и это событие обсуждается в прессе, вот, мол, какая примечательная идея!

Степашка, передайте той Ирене, чтоб не слишком переживала из-за малого числа подписантов, потому что Роберт Джордж, автор того письма 15и, ответил так:
Robert George, Princeton's esteemed conservative legal scholar, told the Washington Free Beacon he drafted the initial text, which was then edited by subsequent signers.
"The statement reflects concerns that I share and have discussed extensively in recent years with colleagues, including many of the statement's signers," wrote George in an email. "We represent a range of political viewpoints, but share a commitment to liberal education in the classic sense. We believe in open-minded inquiry and robust, civil debate."
In March 2017, George co-authored a statement with left-wing academic Cornel West in defense of free speech. It garnered thousands of signatures from scholars across the country.
George said this week's letter was "not circulate[d]…widely for signatures, mainly because we wanted to get it out in time for the beginning of the school year."

Неизвестный, 13.09.2017

#3694
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Не задавайте глупых вопросов. Или вы не знаете при ком он вырос в более чем два раза?

А вам Трамп уже блокирует сообщения подобного рода?

http://www.businessinsider.com/us-debt-20-trillion-how-much-2017-9

The US government just passed $20 trillion in debt for the first time ever

Sep. 11, 2017, 5:58 PM

For the first time in its history, the US federal government has more than $20 trillion in outstanding debt.

The milestone was technically hit Friday, with the Treasury Department settling its accounts at the end of the day with $20,162,176,797,904 of debt outstanding. Of that debt, the Treasury said $14,622,661,213,046 is held by the public, while $5,539,515,584,857 is held by various parts of the government, also known as Intragovernmental Holdings. .......

Оказывается и при Трампе госдолг растёт. А он же обещал!!!!

И, наверное, рост долга перекладывается в рост доходов семей -- вечный двигать роста популярности у степашек придумал Трамп.

Так что помалкивали бы лучше, чем бахвалиться надуванием.

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

Рекорд за все времена в США -- средние доходы семьи самые высокие...
big-bang, 13.09.2017

#3695
Оффлайн
Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

7.380

Симпатии:

5.692

Баллы:

41

Адрес:

"Мой адрес не дом и не улица..."

СТЕПАШКА сказал(а): ↑

выделены синим цветом

Не Чу Жой, 13.09.2017

#3696
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

big-bang сказал(а): ↑

А вам Трамп уже блокирует сообщения подобного рода?

Оказывается и при Трампе госдолг растёт. А он же обещал!!!!

И, наверное, рост долга перекладывается в рост доходов семей -- вечный двигать роста популярности у степашек придумал Трамп.

Так что помалкивали бы лучше, чем бахвалиться надуванием.

Госдолг растёт. Потому что до конца сентября исполняется ещё прошлогодний госбюджет Обамы. Но рост медленнее чем было предусмотрено бюджетом поскольку доходная часть бюджета перевыполняется - поступает больше налогов чем было рассчитано.
Что в новом бюджете будет ещё не знаем.

Владимир_СА, 13.09.2017

#3697
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.773

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Что в новом бюджете будет ещё не знаем.

Страшная тайна энд загадка.

guarantor, 13.09.2017

#3698
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Она у всех (кто не под санкциями) идёт вверх. Британия, например, сегодня рапортовала о победе в соцсоревновании.

А как там насчёт госдолга? Это не его ли рост рассовали по карманам семей?

Трамп?

Weirdo, 13.09.2017

#3699
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

guarantor сказал(а): ↑

Страшная тайна энд загадка.

Пока Конгресс не принял - таки да. Они в предложенном им бюджете обычно все меняют вдоль и поперёк.

Владимир_СА, 13.09.2017

#3700

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 185 из 993

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 43)