УКРАИНА 23

А если завтра РПЦ причислит Гитлера к лику святых мучеников, Вы сохраните свою точку зрения? У меня есть полное право возражать против причисления Николая II к лику святых мучеников, поскольку он поддерживал еврейские погромы!

Примите успокоительное, может поможет как-то нейтрализовать импульсивное желание превращать всё в унылую бабскую склоку. Отвечала я на конкретные слова из вашей же ссылки "к откровенно насильственным действиям против ЛЮБЫХ, осмеливающихся не соглашаться с причислением Николая II к лику святых мучеников".
Так вот никаких "любых" не спрашивают и не спросят, "соглашаются они или не соглашаются" с причислением Николая Второго к лику святых мучеников. Те "любые", которые громко не соглашаются, делают это впустую, понятно?
Не их это дело и если им за таковую хамскую назойливость дадут по башке, как тупым назойливым мухам, то это будет целиком и полностью по причине их собственной ...э-э..недальновидности.

Я не буду согласна с причислением Гитлера к лику святых мучеников. Но для вас лично ведь святой мученик не означает ровно ничего.
Что вы подразумеваете под "правом возражать"? Если подразумеваете возможность влиять вашим возражением на принимаемые внутри чужой вам церкви решения, то вы самообольщаетесь.
Что бы вы сказали, если бы "любые" квакали по поводу принимаемых раввинатом решениям?

А какое дело религиозным дурачкам до того, что кто-то что-то делает впустую?

Вы о говорите о законности подобных деяний (дать по башке) или оправдываете беззаконие?
Такое впечатление, что Вы просто дремучая деревенская баба.

А мне не очень понятны, может объяснишь, почему православный ИГИЛ собирается поджигать и взрывать кинотеатры, в которых будет демонстрироваться фильм?

Уже тошнит.

Неверно! Означает, что памяти человека определённая организация (РПЦ) воздаёт некие почести - вот против этого я и возражаю.

Во-первых "квакают". Во-вторых раввинат не принимает решений на уровне причисления к лику святых мучеников. В-третьих если решения раввината влияют на мою жизнь, то я (атеист) буду считать своей обязанностью вмешаться. Как и в случае с Николаем II и еврейскими погромами!

Какой бред?
Он что, анализирует христианские каноны? Он удивлён определённым решением влиятельнейшей российской конгрегации.
И не в ракурсе теологии, а в ракурсе общества в целом.
Если я не последователь нацизма, то мне что, дела не должно быть до их активности?

То-есть Вы не возражали бы, если бы одна из немецких церквей причислила бы Гитлера к лику святых мучеников? Поскольку Вы не последоваатель христианства и не верите в их святых? По-моему бредите именно Вы! Но это Ваше высказывание я обязательно учту на будущее!

Ситуация более чем умозрительная, и РПЦ никогда этого не сделает. Но в рамках этой воображаемой ситуации я бы счёл себя не вправе возражать против воздания почестей нацистскому главарю, но выступал бы за роспуск этой организиции ввиду фактического оправдания (принятия) ей нацистской идеологии.

Хорошо, замените РПЦ на одну из немецких церквей.

Замечательно - это будет посильнее, чем просто возражать. Только это создаёт проблемы с логикой. С Вашей.

А вот отрывки из рассказов Великого Богохульника России о православных святых:

А теперь расскажи-ка нам, Изя, что для тебя лично означают эти мученики?

Если "бытие" в самом широком смысле - то да, конечно же определяет. А сознание определяет бытие в степени, по меньшей мере, не меньшей.
Диалектическое, тксз, единство.

//Московский парк «Зарядье» был открыт для посетителей девятого сентября, на День Москвы. В первые два дня туда пускали по пригласительным билетам, потом вход стал свободным. По словам сотрудников парка, первые дни его открытия обернулись для этого места отдыха настоящим разгулом вандалов. Были вытоптаны свежие газоны, уничтожены примерно тридцать процентов зеленого покрова, часть растений посетители просто решили выкопать, чтобы посадить у себя дома. Чтобы восстановить прежний ландшафт, потребуется десять тысяч растений.
Также вандалы разбили стеклянный купол местной филармонии, одно световое окно в Медиацентре и украли несколько напольных фонарей. Теперь сотрудникам парка придется восстанавливать поврежденное и утраченное. Но это нелегкая задача, так как многие растения были выращены по специальному заказу и теперь их придется искать в питомниках. Также придется выполнить частичную замену грунта и расставить возле газонов больше табличек, запрещающих ходить по ним.//

Это в качестве небольшой иллюстрации.

Повторю еще раз свою мысль.
Исходная посылка.
1. БОльшая часть людей или не может или не хочет мыслить самостоятельно (критически). У них вместо собственной головы на плечах либо голова чужая, либо телевизор.
2. Эта "часть" будет "оболванена" ("зомбирована") в любом случае.. Вопрос только кем.

Следствие.
1. Возможны всего 3 варианта:
а) они будут "оболванены" властью;
б) они будут "оболванены" (для простоты конструкции) "оппозицией", которая в результате сама станет властью, а далее см.п. а);
в) какая-то часть из них будет оболванена властью, а другая - "оппозицией".

Вопрос.
Какой из вариантов лучше (хуже)?
(Я ответ знаю).

А тем, что в рамках этой канонизации воздаются определённые почести человеку, провоцировавшему и поддерживавшему еврейские погромы. Но я понимаю, что для левых республиканцев это проблем не создаёт. Даже если утверждают, что они случайно оказались религиозными евреями!

Такой же точно вопрос можно задать, заменив Николая на Гитлера.
Считать чушью канон - это одно, а изумляться тому или иному восхвалению/поклонению - совсем другое.
Можно считать чушью вставание на колени, но факт вставания на колени перед выродком нормального человека возмутит. И не из-за позы.

А чем плоха схема? Я бы ее еще и углУбил. Любое явление нужно судить только по одному параметру:хорошо оно или плохо для МЕНЯ.