УКРАИНА 23

Я эту байку дааавно уже слышала, чего-нибудь новенькое сама придумать не можешь?

Право самой Поклонской выражать своё мнение в расчет, разумеется не берется.

Они отстали только потому что не хотели с такой громкоголосой особью связываться. По сути Ваш аргумент воды не держит. Здесь всё дело в публичности. Как нельзя публично спать в одной кровати даже мужу и жене, так нельзя и публично сидеть на одной лавочке. К тому же по Вашей логике Вы должны бы были каждому новому пассажиру объяснять что это Ваш муж.

Ник, я не молодая туточки. И всегда с тобой на эту(кажется, только на эту!) тему спорила. И сейчас повторю: ты не прав.

Не навязывает свою мораль, а осуждает евойную мораль. Имеет право высказывать свою оценку поступками членов организации. И НЕ призывает крушить оную. Поклонская имела бы полное право публично высказывать свое мнение- если б не форма ее высказываний+пост, ею занимаемый. Что вызвало по совокупности уже преступные действия иных лиц. Что называется подстрекательством и подсудно. Если б не пост оной подстрекательницы.

Но она человек неадекватный вполне сознательно и злонамеренно.

Я его в игнор отправил. Такчто не увижу.

Это ты намекаешь на угрозы поджега кинотеатров?

Ну вот! Вечером и дурак может напиться, а ты попробуй день под откос с утра пустить!
ПС а МариХуан вообще не пьет - чтож я буду как дурак один днем пить?

Я общечеловек и очень даже пойму. Насильственная смерть человека- одно, смерть солдата, защищающего тебя - другое.

Часовой пояс один: что Москва, что Израиль, так что мы с г-жой Неизвестным не пьем в одно и то же время.

А вот это уже было бы вмешательство. НО царь - фигура публичная, всем открытая, его поступки оказывали влияние на всех людей в стране ( и не только при его жизни). Так что если его называют святым ( Поклонская) или даже страстотерпцем, это оскорбляет память тех, кто по его прямому указанию или попустительству и халатности погиб мученической смертью - не важно, в погромах ли, на Ходынке, 9 января, на бессмысленной бойне 1914-го. И кого он обязан был хранить - по долгу службы. Если рпц называет страстотерпцем и отдает дань уважения преступнику и убийце - это уже не только ее внутреннее дело. И все имеют право - не опровергать решение церкви, но высказать свою оценку действиям преступника.

На это я Вам уже возразила. ))) Про общечеловеков. И она не только кричит "пожар", она еще и в форме "пожарника".

Можно. Но, как Вы сами же и заметили, "иногда".

Нет проблем - имеет право.
Вопрос не в Поклонской и ее мнении. Вопрос в том, что это мнение вызвало в обществе. И обсуждать стоит именно это, а не мнение некой отдельной заполошной бабы.

Дин, я знаю твоё мнение, но, как видишь, до сих пор остаюсь при своём. И вчерашняя её выходка меня только утвердила в нём.
Давай же выпьем за то, что у нас с тобой всего одно разногласие.
А вообще без них было бы скучно.

А то нет!!!)))) В политике этим только и занимаются!! А уж в искусстве то - эпатировать публику любимое занятие.