Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Слушайте, а может, в ы просто дурак?

Достаточно того, что такой процент вообще имеется.

Это само собой! Хоть бы их как-то проверяли предварительно, что ли...

Конкурирующая лавочка.

Да запросто. Мне вот нашей любимой веточки не хватало, поэтому, когда иеговисты приходили, я начинала их просвещать. После парочки просветительных бесед они куда-то делись, больше не ходят. Наверное, я их убедила, они разуверились и занялись чем-то более полезным.

Вооще то частное мнение высокопоставленного сановника размещено на оф сайте РПЦ.
И не он один там высказался. Что ещё надо? Проклятий, отлучения от церкви, разгромного выступления патриарха? Дело государства их найти и наказать в соответствии с законом.

Мы за "буйных" отвечаем все. Просто по факту.
Это наше общество они взрывают. Последствия взрыва, ежели он произойдёт, коснуться всех.
За буйных либералов, за буйных православных, за буйных коммунистов.
Собственно, вы уже повелись на провокацию. Вы уже разделили общество на наших и ваших. Они того и добиваются. Они в такой ситуации на коне.
Нет непримиримых противоречий между православными и атеистами. Таковые есть между адекватными и буйными.

Вопрос на уровне " а почему в Петропавловске Камчатском всегда полночь?".
Температура воздуха на высоте 10 км не всегда минус 60. Она разная днем и ночью, в разных географических широтах. И зависит от температуры воздуха внизу.
Короче, оба чайника. И тот, что спросил, и тот, что ответил.

"Теплоемкость атмосферы под облучением " нет такого физического понятия. Есть просто теплоемкость воздуха (газа). А теплоемкость воздуха, как я помню, имеет прямо пропорциональную зависимость от давления.

Согласен. Я имел в виду, что излучение Солнца атмосферу практически не нагревает. Но соль истории не в этом.

Мда...Соль этой истории ты так и не понял. А ты наверное не летал никогда. Температура за бортом везде и всегда минус 60.

Оно нагревает атмосфер ровно настолько на сколько возможно. Для получение полной картины, надо представить весь неоднородный пирог состоящий из атмосферы (имеющей разную плотность и температуру по высоте ), а также разную прозрачность, теплоемкость и теплопроводность и подстилающую поверхность земли имеющую также различные приведенные выше физические характеристики и отражающую способность. Конвекция о которой вы говорили является следствием этой неравномерности и неоднородности.

Со всем согласен, но соль истории ты так и не понял. Она в словах "гораздо дальше от Солнца". А насчёт того, что основной нагрев атмосферы идёт от Земли, объясни почему на Тибете холодно. Это уже серьёзный вопрос - Землю там Солнце нагревает не меньше, чем на равнине на уровне моря.

Это в Израиле - что в Тель-Авиве, что в Назарете, что в Кармиеле
доход у жителей сравним. А в [вписать памфлетическое прозвание территории]
провинция живет на порядок беднее, чем Москва. И, вполне допускаю,
что в Москве можно прожить на пожертвование прихожан, поскольку
даже московские пенсионеры в сравнении с провинциальными - богачи.

Поэтому в провинции и церкви приходится, что называется, на ходу подметки рвать.
Это относится не только к церкви - ко всем учреждениям там. Если мужичок-
начальничек - то он совершенно неделикатен, ястребок. Зорит желтым глазом,
кто собирается оспорить его первенство. И наносит первым удар в глаз вилкой.

До провинции нефтедоллары не доходят - разворовываются в столицах.
Поэтому она зла, жадна, и "на ходу рвет подметки".

И тут можно только пожалеть и возмутиться
концепции "подтягивания населения к коммуникациям". А ведь без
сбалансированной региональной политики, без поддержки малых
городов проблема продовольственной безопасности никогда не
будет решена.

Сегодня в авто слушал РетроFM , там ведущие проводили викторину и разыгрывали планшет. Зачитали три ошибочных фразы, а дозвонившийся радиослушатель должен был поправить и сказать правильный ответ. Так вот эти фразы:

1. Самое крупное млекопитающее на Земле - Слон.
2. Объем предметов(тел) при нагревании не меняется
3. Гоголь сжег, третий том "Мертвых душ".

Так вот дозвонившаяся мамаша пятиклассника, исправила все фразы и выиграла планшет. Но не это главное. Само интересное, что ведущие были очень удивлены ее правильным ответам.

Какое это имеет отношение к моему вопросу?

Это вопрос качества школьного образования.

Ну так вот - парень который меня спросил, окончил весьма престижный американский университет (Коламбия).

И про это ничего не слышал.

Всё может быть. Но монастырей у нас в многоквартирных домах нет.