Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Пока, все что я слышал, это - нас 70 лет гнобили и сейчас имеем право.

Что Вы имеете ввиду? Он один или есть еще такие? Насчет таких - да, есть. Есть еще и покруче

Про Никона много чего есть - интересуетесь, погуглите.
Да что про Никона. Убийство Патриарха Алексия замылили.

Слишком это субъективно. Боюсь, что кроме общих слов Церковь ничего не говорит.

Часы не исключение. Гундяев Кирилл как-то подал в суд на соседа, за то, что тот делал у себя ремонт и пыль от этого проникла в его квартиру и повредила имущество. Сумма иска была миллион долларов в рублях по курсу. Но сначала он хотел получить квартиру ответчика плюс 500 тысяч долларов.
Сумма иска в суде была снижена, в результате Патриарх слупил 667 тысяч долларов за пыль.

РБК разбирался, как устроена экономика РПЦ.
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
По-моему, очень интересно.
Благосостояние православной церкви держится не только на немалой помощи государства, щедрости меценатов и пожертвованиях паствы — есть у РПЦ и свой бизнес. Но куда тратится заработанное, по-прежнему секрет.

Думаю, для католиков папа Франтишек больший авторитет, чем Иоан-Павел Второй. Масса верующих людей, которые были отлучены от Костела по разным причинам, благодаря папе Франтишку возвращаются в Костел и к Богу.

Я не знаю, что говорит Рипли. Думаю, корреспондент РБК знает намного больше.
Прочитайте по диагонали статью. Там есть официальные данные.

Тебе не поможет словоблудие, если черти поджарят на вертеле.

Ну, я же написал: последователей одной известной религии. Всем известной.

Simeon Вам уже на это за меня ответил. Не вполне понятен смысл, который Вы вкладываете в слово "отвечать".

???. Так мне и погода, к примеру, "не подотчетна". Но отчего мне нельзя хотеть хорошей?
Да и как иметь свое мнение по любому вопросу (и о РПЦ - в т.ч.), так и самому выбирать и оценивать факты, его формирующие, мне ведь не может (пока) запретить никто - не так ли?

Не знаю. Не могу сказать. Политика, проводимая папой Франтишком позволяет людям снова почувствовать себя в Костеле.
Папа Франтишек обязал ксендзов крестить внебрачных детей, если такова будет воля матери ребенка.
В интервью в июле 2013 г. папа Франциск заявил: «Если человек — гей и обладает доброй волей и стремится к Богу, кто я такой, чтобы судить его?». Сославшись на катехизис Римско-католической церкви, он отметил, что геи «не должны становиться маргиналами, а должны интегрироваться в общество».
В 2015 году под его руководством была проведена реформа процесса признания брака недействительным. Официально разведенным разрешено повторно заключить брак в костеле.

Этой информации (за последние годы) мне в инете найтись не удалось.

Соплями забрызгал?

Да-да. "Твин Пикс" я смотрел когда-то.

Я так думаю, что может быть те, кому репутация этого самого "мейнстрима" (РПЦ в данном случае) не безразлична?
Но это точно не я.

Ну и ну. Тут под знаменами православия (которое в России олицетворяет РПЦ) беснуются какие-то экстремисты, "защищая" покойника (обязанного своим церковным "статусом", опять-таки, РПЦ), а у РПЦ (жестко "вертикальной" структуры), значит, не может быть мнения по поводу "страстей" (ее мнение о самом фильме, действительно, не должно быть значимым)? Это как вообще?

Это их дело. Вопрос-то на самом деле чрезвычайно прост. Никто ничего от РПЦ не требует. Дело исключительно в той самой "репутации". Вот и все.