Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Там не арабский а фарси. По-арабски они только Коран читали.

Хорошо, как будет Китай на фарси?

چین

Ибн Сина
ابن سینا

Ибн Сина это Китай на фарси??? Вы хорошо подумали?

Китай ..... چین
Ибн Сина ابن سینا

Вы переходите на иврит и идиш на своём форуме.

Пардон, Андрей, но вот уж кого-кого, а уж арабов-то я вижу каждый день и могу, прямо-таки утверждать, что вы ошибаетесь и сильно.

Так об этом и речь. В чём причина "мусульманского застоя".
Если прикинуть - а каковы "характерные черты" обществ,стран, в которых "началась Промышленная революция" ?- Англия, Нидерланды - ослабление и уход Католицизма, больше религиозной и любой свободы.
Проблема мусульман возможно в том, что у них не было своего "протестантизма", а если что и было, то не получило должного развития.

Смущают меня такие категорические заявления . Не видел (возможно пропустил) какие-либо данные официальных научно-статистических проверок по поводу "ума" отдельных групп израильских граждан.
Да и сомневаюсь, что какое-либо израильское правительство допустило бы саму возможность таких "испытаний". Ну может кто подпольно делал.
По моим личным впечатлениям от общения с различными дорогими согражданами, я различий не заметил.
Более того , встречал по работе чрезвычайно талантливых евреев-выходцев из Ирака, Иемена и других арабских стран, и арабов-мусульман - классных медиков, фармацевтов, да и работников по металлу,дереву.
И толковые и хорошо соображающие. Единственно, что пожалуй удивило при разговорах с арабскими детьми среднего школьного возраста- это их абсолютное незнание астрономии, ну хотя бы в простейшем варианте. Так это вина их школы, да и вероятно там ,где религия главенствует ,знания вытесняются религиозными сказками. В этом исламская проблема и трагедия.

Немножко оправившись от охуения форумным адаптивным поведением
(мне казалось, что способность к рефлексии и абстрагированию от ситуации
может скрадывать простое адаптивное поведение, что в форумной плоскости
значило бы формирование отвлеченных от прозы жизни "теоретических
союзов") я понял лишь одно: не ошибаются те, кто говорит, что адаптация
рулит и пронизывает универсум. Для живых же систем самое их существование и
адаптация являются синонимами.

В этом смысле ислам, конечно, одна из адаптаций. И раз "исламский протестантизм"
не был явлен, значит, он в развивающейся ситуации просто инадаптивен.

Хрен его знает, что первично - избавление от католицизма или сначала буржуазная,
а затем промышленная революция в Западной Европе (приокеанической, что может
иметь значение). Здесь можно вести речь и о демпфировании летних и зимних
погодных экстремумов с созданием зоны оптимума, раскрытия адаптивных
резервов индивидуума и социума, далее - перепроизводство благ и далее -
переформатирование стиля потребления. И если охота на ведьм и средневековый
лепет этому мешают - нахрен лепет и охоту на ведьм, даешь что-то более
соответствующее новым базисным соотношениям.

С некоторой неохотой должен прокомментировать и
тезис о пользе инбридинга. Если не говорить о селекции
в сельскохозяйственном приложении, а о естественных
популяциях диплофазных многоклеточных организмов,
(высшие животные и растения) то инбридинг вреден всегда. Замкнутые
популяции не могут существовать долго и либо
"нащупывают" способы обмена генетическим материалом
с соседними или удаленными популяциями, или исчезают.

Собственно говоря, именно поэтому рекомбинация у многоклеточных диплоидов
и возникала - пусть независимо, но с завидным совпадением в деталях
(таких, например, как половая дифференциация как компенсаторный
механизм, связанный с обеспечением митохондриальной наследственности
по линии стационарныых гамет).

Инбридинг резко снижает адаптивный потенциал популяции,
а "полезные" фенотипические особенности - лишь вершина
айсберга по сравнению с тем, сколько нехорошего выходит из рецессива
(включая и гены, и микросателлитную нестабильность).

А я бы применил понятие "гомеостаза" и общество находится в нём , пока совокупность всех действующих сил не принудит выйти из него и успокоиться на ином "уровне " нового гомеостаза (до "лучших времён").

А в чём основная причина, почему "накапливаются отрицательные , а не положительные" мутации, характеристики и тп. Это связано с изменчивостью "обстановки существования" и необходимостью быстро отслеживать и реагировать или в чём-то ином?

Но Вы же умный человек. Ну можно вспомнить ,например, классика
- "Хвалу и клевету приемли равнодушно.."
(хотя советовать другим всегда легко, но и модератору не завидую )

При инбридинге возрастает вероятность гомозиготизации
в норме рецессивных аллелей.

Ну так это всем понятно . Вот только не понятно - а почему возрастает вероятность вот этой самой
"гомози..." . Нет, мне не выговорить .

Потому что обиженному субуральскому лопаноиду лиш бы поперёк. Почитайте мой пост внимательно, и его комментарии. Я не говорил о пренепременной "пользе" и рассматривал эффекты инбридинга в связке с селекцией а не на диких популяциях. Собственно, в начале оно об этом оговаривается, но, зачем то, вставляет про "сельскохозяйственное приложение".

В диплоидном состоянии транскрипционная активность
("работа", "наработка продукта", "экспрессия") связана
с менее поврежденной копией гена ("доминантный
аллель"). А если обе копии с дефектами (то есть, некому
"подстраховать" поврежденную копию), то начинаются
проблемы с "наработкой продукта", с экспрессией.

Ёптть... такая вымученно сложная речь персонажа уже характеризует...

Это означает что все просто копируют одно и то же сообщение немного переставляя предложения и добавляя что-то от себя в меру своей фантазии. Дискуссии нет, попыток повторить опыт тоже пока не наблюдается. Такое ощущение что научное сообщество просто игнорирует эту тему.

Ничего не имею против арабов или китайцев. Однако точно известно, что в Саудовской аравии научная школа отсутствует. Учёные физики, если они там есть, либо уедут, либо будут работать в связке с мировыми центрами.
А китайская лаборатория уже засветилась странными сообщениями.

Звучит здорово. И привлекательно. Очень даже. Лично мне хотелось бы подтверждения и теории и экспериментам.
Посмотрим что дальше будет.

Я начинаю,кажется, правильно понимать. Инбридинг и полезен (возможно,необходим) при искусственной селекции с последующим отбором, контролем качества ,с постоянным вмешательством в новые популяции c отбраковкой тп. В естественных же условиях он (Инбридинг) уменьшает "вариабельность" генетического богатства и следовательно снижает "приспособительные возможности" организма противодействовать и изменчивости условий и появляющимся мутациям.