Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Раз нечего - попутного ветра!

Ленин - жертва инбридинга. А точнее - инцеста. Хороший пример для изучения.

Такая эволюция, которую изображают в ваших учебниках или диссертациях, попросту невозможна в принципе.

Только подгонять вам и осталось под заведомое торжество материалистической догматики.

Ничего я не перепутал. Эта техника очень популярна среди тех, кто выводит новые породы.

Я должен вас огорчить, но в Нидерландах не началась Промышленная революция. Более того, по её итогам она превратилась из промышленного лидера Европы в заштатную страну. Там не было Патентного права. Потом уже в начале XIX века оно было введено, но в середине того же века снова отменено до века XX. Оно "препятствовало свободе торговли". А изобретательство без защиты интеллектуальной собственности теряет всякий смысл. Избыток свободы с Промышленной революцией несовместим.
А религия тут сбоку. Шииты - те же протестанты, только от мусульманства. Вся мусульманская культура препятствовала Промышленной революции. И сейчас препятствует.

Вы просто поленились сходить по ссылке. А материал так прямо и называется:

http://m.moe-online.ru/news/view/215820.html

ПНХ

Мичуринец вы наш!)

Избавление от католицизма и буржуазная революция - необходимые условия для революции промышленной. Кальвинизм богатство сделал почётным, а не греховным. Буржуазная революция дала права всем делать революцию промышленную. Английское дворянство в промышленной революции не участвовало. Она не нужна была ему, у них другие источники дохода были. Уатт - мещанин, Аркрайт - цирюльник, Картрайт - священник. Но любой из них имел право открыть фабрику ни у кого не спрашивая разрешения. Сравните - в России того времени для открытия фабрики требовалось разрешение Правительства.
А стиль потребления... Паровая машина Уатта потребляла угля в 4 раза меньше, чем машина Ньюкемена, позволяла вам открыть фабрику не только на запруженной реке, а вообще в любом месте. Прядильный станок Аркрайта экономил 8 рабочих и давал пряжу несравненно более высокого качества, чем ручная. Паровоз доставлял вас до места в среднем в 10 раз быстрее, чем дилижанс. Ну только полный дурак здесь не изменит стиль потребления.

Просто вы смотрите на всё под каким то пессимистическим углом зрения. Рассматривайте Чилю как пример)

Возможно, Ориона затравят обьединенными силами эмигрантов и ваты еще до его предполагаемого ухода. Но допустимо и то, что таковая жизнь ему понравится и он останется с нами.

Не ставьте телегу впереди лошади. В культуре именно развитие технологий является локомотивом абсолютно всего другого - от социальных отношений до религии и философии.

А уже таки начали?!

Ага. Но особого расстройства Ориона я не вижу, и он неплохо отбивается от совместных наскоков. Так что вопрос ухода остается открытым.

Где?! Кто посмел?!

Надеешься, что он такой же ублюдок как ты? Мне кажется, зря.

Кто?

В основном в его теме о новой модерации, ну и в прочих. Все вместе.

НЕ заметил даже намёка на травлю. Может, вам просто очень хочется выразить сочувствие? По моему, вы поспешили)

Это бла-бла-бла журналистское. Типичное порождение агитпропа. Материал так и называется. А вот слов таких не приводится. Цитирование там длинное, а слова совсем другие.