Новости дня

]

http://nastej.ru/threads/Об-антироссийской-цензуре-в-западных-СМИ.141/page-6#post-84884

Не зря тут у нас активировался татарский националист с татарским языком. Мин сыне яратам, твою мать...

Как всегда все спекуляции на трагедии оказались лишь спекуляциями. Первые данные расшифровки черного ящика: все системы работали нормально. При уходе на второй круг, пилот задрал самолет на 28С, шасси убрал шасси и по достижении 700 м перевел самолет в пикирование. До контакта с землей, экипаж не предпринимал никаких попыток по управлению воздушным судном.
Теперь осталось выяснить, что говорили между собой члены экипажа. Черный ящик с записью переговоров не найден.

Камеры наблюдения засняли на видео крушение Boeing-а

Авиадиспетчер, сажавший Boeing-737 в Казани, рассказал о катастрофе.

"Пять, четыре, три, два, один".

Ну и?

Интересная новость - обращаю ее непосредственно к уважаемой Оммси - это может быть правда? Или, как обычно, английские недоброжелатели немецкого народа - катят на него бочку!?

> Изумительная ситуация, описанная давеча в весьма респектабельной The
> Telegraph, столь проста, что ни в каких толкованиях не нуждается.
>
> Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная
> девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на
> бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено
> называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала,
> что имеет также квалификацию <<официант, бармен, менеджер зала>> и
> готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После
> чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать
> вакансии.
>
> Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло
> письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш
> <<профиль>> (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона
> прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному
> телефону, выяснилось, что <<заинтересованная фирма>> на самом деле не
> бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают
> вакансию <<работника сферы сексуальных услуг>>. То есть проститутки.
>
> Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в
> центр занятости, -- и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о
> том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице
> уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу.
> А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
>
> Естественно, девушка пошла в суд -- и выяснила, что повода судиться
> нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив,
> действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в
> 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была
> внесена в реестр официальных <<профессий и ремёсел>>, а владельцы
> легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и
> страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам
> данных центров занятости. В связи с чем в итоге <<реформ
> благосостояния>>, осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая
> женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в
> течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в
> проститутки, иначе лишается права на пособие.
>
> А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона,
> чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости
> твёрдо стоят на том, что <<ни одна официальная профессия не является
> позорной>>. Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью
> невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего
> фактически не дано.
>
> <<В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в
> секс-индустрии, -- говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга,
> специализирующаяся на таких случаях. -- Согласно новым правилам, труд
> проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего
> места означает потерять право на пособие в полном соответствии с
> законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того
> или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего
> стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить
> ситуацию ставят под удар сами центры>>.
>
> Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и
> если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть
> с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её
> квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же
> заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра
> занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей
> или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе
> своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
>
> <<С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги,
> как и все предприниматели?>> -- удивляется некая Татьяна Ульянова,
> владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не
> может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге
> Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через
> суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного
> центра занятости <<убеждать>> безработных женщин в том, что его
> заведение ничем не хуже больницы или бара.
>
> В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег,
> <<политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках
> программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься
> легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно,
> хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж
> или бойфренд на это или не согласен, -- главное, что <<официальные
> секс-услуги>> не приравнены к проституции, и помешать развитию этой
> тенденции, по всей видимости, невозможно>>.
>

Почему последние несколько дней? Последние несколько столетий может?

Что там про Комарова слыхать?

И что, уже сидит? До суда?

Да, его в кандалах возят на суд в стакане и зверскими овчарками охраняют.

Итак, три наиболее важные страны в арабском мире - по мере своих возможностей выразили свое "фэ" новой политике американского президента - Саудовская Аравия и Египет и Израиль. У Абамы в теперешнюю последнюю возможную его каденцию - нет никаких тормозов делать все, что он хочет, в том числе переворачивать с ног на голову многодесятилетнюю американскую политику на Ближнем Востоке, со всеми ее приоритетами - в третий раз этого придурка все равно выбрать не могут...Интересно, кто в Белом доме консультирует его по теме...Не удивлюсь - если снова окажутся местные либералы-евреи...

Товарищ Путин, вы большой ученый
в языкознанье знаете вы толк...
http://www.kremlin.ru/news/19665

сравним после приговора. и после того как президент выскажется по этому поводу. скоко дать нужно клиенту.
пока известно что он на свободе ибыл отпущен через 18 часов.

судья отказал прокурору в требовании $30тыс залог и отпустил по собственному убеждению
сравнил? утрись!

"released them on their own recognizance" это не про убеждения.
Это значит "освобождены под честное слово".

Вот подробности этой компоновки...Или все же - это сермяжная правда?
http://www.revolucia.ru/le030.htm