Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Кто мы, власовцы? Да успокойся ты амерская портянка, до тебя амерская сволочь бизонов истребила, дабы индейцы сдохли.

Что за ля ля. Каждое общество воспитывает детей в соответсвии со своими принципами.
Если общество в какой то момент отказывается от своих принципов, наступает то, что наступает, а вовсе не то, что обещают гамельнские крысоловы. Мысль что индейцы стали бомжами Рио де Жанейра в силу утопичности образа жизни который они вели тысячилетия, канешна интересна. Но не очень.
Потому как СССР рухнул вовсе не от приверженности своим принципам, а от попытки эти принципы изменить, чего так хотела пятая колонна и вы в том числе.
Не устоит дом с пятой колонной внутри, кажется, что то такое в Торе написано.

Как там Суворов Рымнинкский (не Резун) завещал: не числом надо а уменьем!

И хрясь, Суворов Рымнинский за бугор сбежал, геноцид русских славить....
Так что да, надо очистить Россию от аборигенов для её элиты, прекрасных людей русофобов, да власовцев володенек. Елита, ты в качестве кого в колбасию то пролез? За какие тебя великие знания умения то взяли? За умения справки подделывать, что еврей мол? Ну тады да, с таким умением тока Суворова цитировать.

Принципы - это не государственая идеология. Нравственные принципы общества являются продуктом развития цивилизации, а не плодом теоретиков-идеологов. А СССР был идеологическим государством, основанным на марксизме-ленинизме.

Это иллюзия. СССР рухнул из-за ошибочной идеологии, основанной на "единственно верной научно обоснованной" теории: попытка создать общество без противоречий (основное из которых, по той же теории, - противоречие между производительными силами и производственными отношениями - является движущей силой развития экономики) неизбежно должна была привести к застою, что и произошло, вызвав последующий крах системы.

Вот видите, сколько у вас отговорок. Не станете, значит, реально спрашивать.

А кто-то говорил про древних евреев? Мы же говорим про современность. Вы призываете сейчас делать обрезание. Но сами почему-то не хотите.

А самом деле? Нравственные принципы не даровались Моисеем, Буддой, Конфуцием, Христом, а являлись продуктом? А один за всех и все за одного придумало политбюро и не было в СССР никакого развития общества и стал быть и развития нравственности? Нет если товарищ враг СССР так сказал, то уж он то точно знает. И кто бы сомневался

Сказал учитель жизни, товарищ Симеон. Ну сказал и сказал, вот товарищ Флавиус предсказывает события 39 года, товарищ Симеон предсказывает события 89-90сстых. И так точно предсказывают, что не верить им могут только люди недалёкие. От самомнения то ещё не лопнули, что мне изволите свои мантры читать? Мне ваши мантры известны переизвестны. Но к людям предсказывающим кризис 2008 года из 2013, и так ясно рассказывающим отчего он должен был произойти, я как то не очень. Но вы продолжайте с глубокомысленным видом предсказывать события прошлого. Это требует глубокого ума и массы проницательности.

PS а самое главное глубокого понимания предмета предсказания.

Далай-лама очень умный человек.

Видите ли, во-первых, ценно сообщать о таких вещах в то время, когда это актуально, а не когда это стало уже общим место. Сейчас любой может обличать расизм, а вот двести лет назад церковь что-то не очень была заметна на этом поприще (да и позднее - Ку-Клукс-Клан в США состоял из религиозных людей, в т.ч. священников, и их символом был горящий крест...) Восемьдесят лет назад она не очень усердно обличала нацизм (и фашизм), а наоборот, сотрудничала. Сейчас - конечно, они же не сумасшедшие.

А во-вторых, влиятельный моральный авторитет - это, может быть, и хорошо, но только на основе каких ценностей? А то вот вы, например, считаете, что потребительство - это плохо. А люди, которые не воспитаны в советской традиции, вполне могут считать, что потребительство - это двигатель свободной экономики и, в каком-то смысле, технического прогресса.

Это я в качестве примера придрался к вам, но вы в авторитеты никому не навязываетесь, к счастью. А вот с церковью все гораздо хуже - она весьма рвется в авторитеты, но, к сожалению, ее моральные установки основаны на понятиях бронзового века. И папа римский, который может быть и очень добрым, и совершенно искренним человеком, совершенно искренне считает, что гомосексуализм - это "грех", который он (папа) может "простить". Ну, если гомосексуалист хороший попадется, конечно.

Так что если и нужны такие авторитеты, то церковь тут последний кандидат...

Ну, я спрашиваю, начал ли.

Видите ли, это не совсем я. Он произнес эти слова уже некоторое время назад, и они относительно широко обсуждались на Западе. И подобную реакцию высказывали именно гомосексуалисты. Не понравилось им, что их прощают, понимаете ли.

Да, все познается в сравнении.

Собственно, вот. The Daily Mash. Английская сатирическая газета.

Who am I to judge the Pope, says gay man

30-07-13
A GAY man has said that although Pope-ish acts are bad, a Pope-ish orientation is not.

He carries a special book/folder

In what his friends claim is a softening of his stance on Popes, 38-year-old gay chef Tom Logan claimed he was fine with them as long as they didn’t do any Pope stuff.

He said: “If a person is a Pope but has good will, who am I to judge them?

“And it would be even more ridiculous if I were to say that then continue by telling Popes how to behave.

“After all I am just a bloke, albeit a bloke with a funny hat – a chef’s hat. Actually that does make me a bit special, so listen up.”

Speaking from behind the vaguely pulpit-like oven at the restaurant where he works, Logan said: “It’s fine for a man to have Pope-ish feelings, as long as he does not act on them in any way. Or lobby for religion.

“You could argue that telling a Pope not to do any Pope behaviour, like taking mass or dressing up in robes, is essentially the same as telling them not to be a Pope. But it is not.

“Don’t even try to argue with me, or I will wave this spoon in an intimidating manner.”

Logan’s colleague Emma Bradford said: “Because Tom’s very sexually frustrated he’s gone a bit funny and developed a weird belief system. Basically he thinks he is a spokesman for this invisible being called ‘Gorgonzola’.

“He doesn’t realise that for a religion to be proper it has to have been made up a long time ago.”

http://www.thedailymash.co.uk/news/society/who-am-i-to-judge-the-pope-says-gay-man-2013073077345

Киви, то, что ты да Филорет парочка неучей - ни для кого не новость.
В школьные-то годы надо было не в чику играть, а внеклассной литературой интересоваться. Вот с 14 лет помню стихотворение Маяковского, "лучшего и талантливейшего поэта нашей эпохи" (И. Сталин)

Вижу, как сейчас, объедки да бутылки...
В портишке, известном лишь кабачком,
Коломб Христофор и другие забулдыги
сидят, нахлобучив шляпы бочком.


Христофора злят, пристают к Христофору:
«Что вы за нация?ОдинСион!
Любой португалишка даст тебе фору!»
Вконец извели Христофора—и он

Покрыл дисканточкомщелканье пробок
(задели в еврее больную струну):
«Что вы лезете:Европа да Европа!
Возьму и открою другую страну».

Дивятся приятели:«Что с Коломбом?
Вина не пьет,не ходит гулять.
Надо смотреть—не вывихнул ум бы.
Всю ночь сидит,раздвигает циркуля»

Мертвая хватка в молодом еврее;
думает,не ест,не досыпает ночей.
Лакеевоттягиваетза фалды ливреи,
Лезет аж в спальни королей и богачей.

«Кораллами торгуете?!Дешевле редиски.
Сам наловит каждый мальчуган.
То ли дело материк индийский:
не барахло—бирюза, жемчуга!

Дело верное: вот вам карта.
Это океан, а это— мы.
Пунктиром путь — и бриллиантов караты
на каждый полтинник,данный взаймы».

Тесно торгашам.Томятся непоседы.
По̀ суху и в год не обернется караван.
И закапали флорины и пезеты
Христофору в продырявленный карман.

Идут, посвистывая, отчаянные из отчаянных.
Сзади тюрьма. Впереди— ни рубля.
Арабы,французы, испанцы и датчане
Лезли по трапам Коломбова корабля.

«Кто здесь Коломб? До Индии? В ночку!
(Чего не откроешь,если в пузе орга́н!)
Выкатывай на палубу белого бочку,
а там вези хоть к черту на рога!»

Прощанье—что надо. Не отъезд — а помпа:
День не просыхали капли на усах.
Время меряли, вперяясь в компас.
Спьяна путали штаны и паруса.

Чуть не сшибли маяк зажженный.
Палубные не держатся на полу,
и вот,быть может, отсюда, сЖижона
на всех парусах рванулся Коломб

Единая мысль мне сегодня люба,
что эти вот волны Коломба лапили,
что в эту же воду с Коломбова лба
стекали пота усталые капли.

Что это небо землей обмеля́,
на это вот облако,вставшее с юга, —
—«На мачты, братва! глядите— земля!» —
орал рассудок теряющий юнга.

И вновьокеан с простора раскосого
вбивал в небеса громыхающий клин,
а после братался с волной сарагоссовой,
и вместе пучки травы волокли.

Он этой же бури слушал лады.
Когда ж затихает бури задор,
мерещатся в водах Коломба следы,
ведущие на Сан-Сальвадор

Вырастают дни в бородатые месяцы.
Луны мрут у мачты на колу.
Надоело океану, Атлантический бесится.
Взбешен Христофор, извелся Коломб.

С тысячной волны трехпарусник съехал.
На тысячу первую взбираться надо.
Видели Атлантический? Тут не до смеха!
Команда ярится— устала команда

Шепчутся: «Черту ввязались в попутчики.
Дома плохо? И стол и кровать.
Знаем мы эти прекрасных людейские штучки —
Разные Америки закрывать и открывать!»

За капитаном ходят по пятам.
«Вернись!—говорят, играют мушкой. —
Какой ты ни есть капитан-раскапитан,
а мы тебе тоже не фунт с осьмушкой».

Лазит Коломб на бра́мсель с фо̀ка,
глаза аж навыкате,исхудал лицом;
пустился во-всю:придумал фокус
со знаменитым Колумбовым яйцом.

Что́ яйцо?—игрушка на̀ день.
И деньне оттянешь у жизни-воровки.
Галдит команда, на Коломба глядя:
«Крепка петля из генуэзской веревки.

Кончай, Христофор, собачий век!..»
И кортики воздух во тьме секут.
—«Земля!»— Горизонт в туманнойкайме.
Как я вотв растущую Мексику
и в розовый этот песок на заре,
вглазелись.Не смеют надеяться:
с кольцом экватора в медной ноздре
вставал материк индейцев

Года прошли.В старика шипуна
смельчал Атлантический, гордый смолоду.
С бортов «Мажести́ков» любая шпана
плюет в твою седоусую морду.

Коломб! твое пропало наследство!
В вонючих трюмах твои потомки
с машинным адом в горящем соседстве
лежат, под щеку подложивши котомки.

А сверху, в цветах первоклассных розеток,
катаясь пузом от танцев до пьянки,
в уюте читален, кино и клозетов
катаются донны, сеньоры и янки.

Ты балда, Коломб,— скажу по чести.
Что касается меня, то я бы лично —
я б Америку закрыл, слегка почистил,
а потом опять открыл—вторично.
[1925]

Ну, в России такого продавца еще найти надо.

А иначе получается анекдот про крикнуть "Долой Трумена!" на Красной площади.

Почему?

Некоторые части Российской империи были в той же степени исторической родиной евреев, насколько Сибирь является нынче исторической родиной русских.

Она, может, "историческая" только отчасти, но все-таки родина.

овсем окаписталистился. проникся ростовщицкой идеологией все нюхаешь чт о и кто скоко стоит. не приницениваяся тебя никто покупать не будет.

Ну попробуйте, попробуйте.

Кто это? Я про нее не слышал. Но, судя по крестику, это хотя бы по теме.

Я не говорю, что я поддерживаю его требования. Но он ничего не навязывал. Если кому-то, кому очень надо, позволят где-то там молиться, это его дело, остальных не касается.

Про это могу рассказать. А что именно вас удручает в том, что один побеждает троих?